<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2312-797X</issn><issn publication-format="electronic">2312-7988</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">13945</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2312-797X-2016-3-16-21</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The efficacy of insecticides against Psylla Pyri L. in the conditions of the 2013-2015 ccr</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Эффективность применения инсектицидов против Psylla pyri L. в условиях ЦЧР 2013-2015 гг</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Skryljov</surname><given-names>A A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Скрылёв</surname><given-names>Алексей Анатольевич</given-names></name></name-alternatives><email>skrylevaa@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kashirskaja</surname><given-names>N Ja</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Каширская</surname><given-names>Наталия Яковлевна</given-names></name></name-alternatives><email>info@vniismich.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Federal State Budget Scientific Institution I.V. Michurin All-Russia Research Institute for Horticulture</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «ВНИИС им. И.В. Мичурина»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2016</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2016)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2016)</issue-title><fpage>16</fpage><lpage>21</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-11-02"><day>02</day><month>11</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Скрылёв А.А., Каширская Н.Я.</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Скрылёв А.А., Каширская Н.Я.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/13945">https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/13945</self-uri><abstract xml:lang="en">One of the major pests of pear is a pear psylla (Psylla pyri L.), which in large amount, can cause the death of pear plantations. Currently assortment of preparation approved for application in pear plantations, does not provide effective protection against the pear psylla. In the conditions of growing seasons 2013-2015, the preparations Actara WG (250 g/kg), Dimilin, WP (250 g/kg), Vertimek, EC (18 g/l), Decis Profi, WG (250 g/kg), Bi-58 New EC (400 g/l), Calypso, SC (480 g/l) were tested on pear plants varieties Osennaya Yakovleva to protect against the massive spread of pear psylla. Preparations were applied as well univariate as in tank mixtures. Monitoring weather conditions and analysis of pear psylla’s development during the growing season let to reduce the pesticide load in the plantations of fertile pear and increase profitability pear fruit production. Depending on weather conditions and the degree of development of the pest, used insecticides showed different efficiency. The highest expansion and development of pear psylla were occurred by the weather conditions in 2014 and 2015 (the optimum temperature and humidity, low rainfall); unfavorable for pest development was 2013 (frequent and abundant precipitation). The Most long-term biological effectiveness to control pear psylla, regardless of weather conditions, achieved through the application of a tank mixture Dimilin, WP + Actara, WG (biological efficiency = 85-98%). High biological efficiency of Dimilin, WP, Actara, WG and Vertimek, EC univariate (BE = 78-95%) was achieved by applying them at a low number of pear psylla.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Одним из главных вредителей груши является грушевая медяница ( Psylla pyri L.), которая при большой численности может являться причиной гибели насаждений груши. В настоящее время ассортимент препаратов, разрешенных для применения в грушевых насаждениях, не обеспечивает эффективную защиту против медяницы. В условиях вегетационных периодов 2013-2015 гг. на растениях сорта Осенняя Яковлева в борьбе с массовым распространением грушевой медяницы были испытаны препараты Актара, ВДГ (250 г/кг), Димилин, СП (250 г/кг), Вертимек, КЭ (18 г/л) Децис профи, ВДГ (250 г/кг), Би-58 Новый, КЭ (400 г/л), Калипсо, КС (480 г/л) монофакторно и в баковых смесях. Мониторинг погодных условий и анализ развития грушевой медяницы в течение вегетационного сезона позволил снизить пестицидную нагрузку в плодоносящих насаждениях груши и повышения рентабельности производства плодов груши. В зависимости от погодных условий и степени развития вредителя применяемые препараты показали различную эффективность. Наибольшему распространению и развитию грушевой медяницы оказали погодные условия 2014 и 2015 г. (оптимальная температура и влажность воздуха, низкое количество осадков); неблагоприятные для развития - 2013 г. (частое и обильное выпадение осадков). Наибольшая и длительная биологическая эффективность в борьбе с грушевой медяницей, независимо от погодных условий, достигалась за счет применения баковой смеси препаратов Димилин, СП + Актара, ВДГ (БЭ = 85-98%). Высокая биологическая эффективность препаратов Димилин, СП, Актара, ВДГ и Вертимек, КЭ монофакторно (БЭ = 78-95%) достигается их применением при низкой численности грушевой медяницы.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>pear</kwd><kwd>pear psylla</kwd><kwd>development</kwd><kwd>insecticides</kwd><kwd>biological efficiency</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>груша</kwd><kwd>грушевая медяница</kwd><kwd>развитие</kwd><kwd>инсектициды</kwd><kwd>биологическая эффективность</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Сатибалов А.В. Практические результаты селекционной работы по груше // Субтропическое и декоративное садоводство. 2012. Т. 46. № 1. С. 100-109.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Помология. Том II. Груша. Айва / под ред. Е.Н. Седова. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Скрылёв А.А. Динамика развития грушевой медяницы в условиях вегетационных сезонов 2010-2014 гг. // Научная жизнь. 2015. № 2. С. 66-71.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Скрылёв А.А. Эффективность инсектицидов против грушевой медяницы // Агро XXI. 2013. № 1-3. С. 31-32.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов / Под ред. В.И. Долженико. СПб., 2009.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Скрылёв А.А. Биологическая эффективность инсектицидов в борьбе с грушевой медяницей в условиях вегетационных периодов 2012-2013 гг. // Научные труды ГНУ СКЗНИИСиВ. Современные системы земледелия в садоводстве и виноградарстве. Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 2014. Т. 6. С. 201-204.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
