RUDN Journal of Agronomy and Animal IndustriesRUDN Journal of Agronomy and Animal IndustriesВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство2312-797X2312-7988Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba1432ArticlesСтатьиResearch ArticleAn approach to access urban soils’ spatial variability at the local levelОпыт оценки пространственного разнообразия городских почв на локальном уровнеVasenevV IВасеневВячеслав ИвановичLaboratory of agroecological monitoring, modeling and prediction of ecosystemsЛаборатория агроэкологического мониторинга, моделирования и прогнозирования экосистемvasenyov@mail.ruFatievM MФатиевМирашраф оглыКафедра ландшафтной архитектуры и дизайнаvasenyov@mail.ruLakeevP SЛакеевПавел Станиславовичburn_vessor@mail.ruIvannikovF AИванниковФедор Андреевичivannikovf@rambler.ruValentini Ricardo-Валентини Риккардо-Laboratory of agroecological monitoring, modeling and prediction of ecosystemsЛаборатория агроэкологического мониторинга, моделирования и прогнозирования экосистемrik@unitus.itPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народовLaboratory of agroecological monitoring, modeling and prediction of ecosystemsЛаборатория агроэкологического мониторинга, моделирования и прогнозирования экосистемTuscia UniversityУниверситет Тусшия15052012S5NOS5 (2012)№S5 (2012)132405092016Copyright ©; 2012, Васенев В.И., Фатиев М.о., Лакеев П.С., Иванников Ф.А., Валентини Риккардо -.2012Васенев В.И., Фатиев М.о., Лакеев П.С., Иванников Ф.А., Валентини Риккардо -.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/1432There is still lack of clear information on the urban soils mainly because of their extremely high spatial variability. In this study we analyzed the specific features of urban soils’ spatial variability at the local level (64 ha plot; 126 sampling points). Four contrast urban soil sub-types were distinguished in the study area: primitive urban soils on the technogenic parent material, grey-humus soils with urbopedogenensis features, urbanozems and urban soil on the layers of sewage accumulation. Comparison between the results of regional and local analysis did not show the trend of spatial variability decrease as a result of detailed elaboration. Thus it may be concluded that high spatial variability is an integral feature of urban soils, that assumes principally different approach for their spatial analysis.В рамках данного исследования проводилась оценка особенностей пространственного разнообразия городских почв на локальном уровне (участок 64 га, 126 точек обследования). Для изучаемого участка выявлено четыре контрастных подтипа городских почв: слаборазвитые на техногенных грунтах, серогумусовые с признаками урбопедогенеза, урбаноземы и почвы на пластах аккумуляции осадка сточных вод. Сопоставление результатов локального и регионального анализа не выявил тенденции уменьшения пространственного разнообразия при переходе на более детальный уровень исследования. Таким образом, пространственное разнообразие — неотъемлемая черта городских почв, что подразумевает особый подход к их пространственному анализу.urban soilsspatial variabilitydetailed soil mappinglocal and regional level of analysisгородские почвыпространственное разнообразиедетальное картированиелокальный и региональный уровни исследования[Авдусин Д.А. Полевая археология в СССР. — М.: Высшая школа, 1980.][Васенев В.И. Анализ микробного дыхания и углеродных пулов при функционально-экологической оценке конструктоземов Москвы и Московской области: Дисc.. канд. биол. наук. — М., 2011.][Васенев В.И., Ананьева Н.Д., Макаров О.А. Особенности экологического функционирования конструктоземов на территории Москвы и Московской области // Почвоведение. — 2012. — № 2. — C. 1—12.][Васенев И.И., Визирская М.М., Васенев В.И., Валентини Р., Раскатова Т.В. Сравнительный анализ основных факторов пространственно-временной изменчивости эмиссии СО2 из городских почв Москвы с различным уровнем антропогенной нагрузки на них // Известия ТСХА. Спец. вып. (на англ. яз.). — 2012. — С. 18—23.][Васенев И.И., Наумов В.Д., Раскатова Т.В. Структурно-функциональная организация почвенно-экологического мониторинга Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА // Известия ТСХА. — 2012. — Вып. 4. — С. 29—44.][Васенев И.И., Раскатова Т.В. Пространственно-временная изменчивость основных параметров фонового экологического мониторинга дерново-подзолистых почв Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА // Вестник МарГТУ. Сер. Лес. Экология. Природопользование. — 2009. — № 2. — С. 83—92.][Герасимова М.И., Строгонова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы. — Смоленск: Ойкумена, 2003.][Доклад о состоянии окружающей среды в Москве в 2007 году. — Бочин Л.А. (ред.). — М., 2008.][Евдокимова А.К. Тяжелые металлы в культурном слое средневекового Новгорода // Вестник Моск. ун-та, сер. 5: Геогр. — 1986. — № 3. — С. 86—91.][Курбатова А.С., Башкин В.Н., Баранникова Ю.А., Герасимова С.Г., Никифорова Е.В., Решетина Е.В., Савельева В.А., Савин Д.С., Смагин А.В., Степанов А.Л. Экологические функции городских почв. — М.-Смоленск: Маджента, 2004.][Прокофьева Т.В., Мартыненко И.А., Иванников Ф.А. Систематика почв и почвообразующих пород Москвы и возможность их включения в общую классификацию // Почвоведение. — 2011. — № 5. — С. 611—623.][Прокофьева Т.В., Строганова М.Н. Почвы Москвы (почвы в городской среде, их особенности и экологическое значение). — Серия «Москва биологическая». — М.: ГЕОС, 2004.][Строганова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В. Роль почв в городских экосистемах // Почвоведение. — 1997. — № 1. — С. 96—101.][Сычева С.A. Культурный слой древних поселений как объект мультидисциплинарного исследования. — Культурные слои археологических памятников: теория, методы и практика исследования. — М.: НИА Природа, 2006.][Alexandrovskiy A.L., Chichagova O., Van Der Plicht J., Krenke N., Kovaliukh N., Sulerzhitsky L.D. The early history of Moscow: 14C dates from Red Square // Radiocarbon. — 1998. — Т. 40. — С. 583—589.][Blum W.E.H. Functions of soil for society and environment // Reviews in Environmental Science and Bio/Technology. — 2005. — V. 4. — № 3. — P. 75—79.][Kasanko M., Barredo J.I., Lavalle C., McCormick N., Demicheli L., Sagris V., Brezger A. Are European cities becoming dispersed? A comparative analysis of 15 European urban areas // Landscape and Urban Planning. — 2006. — V. 77 (1—2). — P. 111—130.][Kaye J.P., McCulley R.L., Burkez I.C. Carbon fluxes, nitrogen cycling, and soil microbial communities in adjacent urban, native and agricultural ecosystems // Global Change Biology. — 2005. — V. 11. — P. 575—587.][Lorenz K., Lal R. Biogeochemical C and N cycles in urban soils // Environment International. — 2009. — 35. — P. 1—8.][Marfenina O.E., Ivanova A.E., Kislova E.E., Zazovskaya E.P., Chernov I.Yu. Fungal communities in the soils of early medieval settlements in the taiga zone // Eurasian Soil Science. — 2008. — Vol. 41. — № 7. — P. 749—758.][Population Reference Bureau. Patterns of world urbanization. Human Population: Fundamentals of Growth Population Reference Bureau. — Washington, DC, 2005.][Poyat R.V., Yesilonis I.D., Nowak D.J. Carbon storage by urban soils in the United States // Environ. Qual. — 2006. — 35. — P. 566—575.][Saier M.H. Are megacities sustainable? // Water Air Soil Pollut. — 2007. — 178. — P. 1—3.][Seto K.C., Fragkias M., Güneralp B., Reilly M.K. A Meta-analysis of global urban land expansion // PLoS ONE. — 2011. — 6 (8). URL: http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/ journal.pone.0023777.][Svirejeva-Hopkins A., Schellnhuber H.J., Pomaz V.L. Urbanized territories as a specific component of the Global Carbon Cycle // Ecological Modeling. — 2004. — P. 295—312.][Vrscaj B., Poggio L., Marsan F.A. A method for soil environmental quality evaluation for management and planning in urban areas // Landscape and Urban Planning. — 2008. — V. 88. — P. 81—94.]