RUDN Journal of Agronomy and Animal IndustriesRUDN Journal of Agronomy and Animal IndustriesВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство2312-797X2312-7988Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba1952410.22363/2312-797X-2019-14-4-374-389Genetics and plant breedingГенетика и селекция растенийResearch ArticleGGE biplot analysis of Line by tester for seed yield and its attributes in sunflowerGGE biplot анализ линии с помощью тестера на урожайность семян и ее признаков в подсолнечникеAhmedM AАхмедМ АOil Crops Research Department, Field Crops Research Instituteотдел исследований масличных культур, Научно-исследовательский институт полевых культурmohamedtemraz1@yahoo.comAbdelsatarMohamed AliМохамедА АбдельсатарSenior Researcher, Oil Crops Research Department, Field Crops Research Instituteстарший научный сотрудник, отдел исследований масличных культур, Научно-исследовательский институт полевых культурmohamedtemraz1@yahoo.comAttiaM AАттияМ АOil Crops Research Department, Field Crops Research Instituteотдел исследований масличных культур, Научно-исследовательский институт полевых культурmohamedtemraz1@yahoo.comAbeerA AАбирА АSeed Technology Research Department, Field Crops Research Instituteотдел исследований семенных технологий, Научно-исследовательский институт полевых культурmohamedtemraz1@yahoo.comAgricultural Research CenterЦентр сельскохозяйственных исследований15122019144VOL 14, NO4 (2019)ТОМ 14, №4 (2019)37438929122019Copyright ©; 2019, Ahmed M.A., Abdelsatar M.A., Attia M.A., Abeer A.A.Copyright ©; 2019, Ахмед М.А., Мохамед А.А., Аттия М.А., Абир А.А.2019Ahmed M.A., Abdelsatar M.A., Attia M.A., Abeer A.A.Ахмед М.А., Мохамед А.А., Аттия М.А., Абир А.А.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/19524Nine genetically diverse sunflower promising lines in their economic trait were crossed using line by tester mating design in 2018 spring season, to estimate per se performance, combining ability, heterosis, gene action and heritability for earliness, yield and its attributes traits. The parents involved four sunflower CMS lines namely L1 (A3), L2 (A5), L3 (A9) and L4 (A13) (called hereafter “Lines” (as female parents) and five sunflower genotypes T1 (RF9), T2 (RF10), T3 (RF11), T4 (RF14) and T5 (RF1) as male parents (called hereafter “Tester”). In 2018 and 2019 summer season, the nine parents along with their 20 F1s seeds were evaluated at Shandaweel Agricultural Research Station, ARC, Sohag Governorate, Egypt using a randomized complete blocks design with three replications. Mean squares due to parents (P), crosses (C), CMS lines (L), RF testers (T), P vs C and L x T were significant for all studied traits. A larger magnitude of non-additive gene action than additive was revealed by greater ratios (GCA/ SCA) than unity for all studied traits (except for days to 50% flowering). A5 and A13 of CMS lines and RF11 and RF14 of RF lines proved to be the best general combiners for seed weight plant-1 and one or more of its attributes traits. Moreover, the best cross combinations A13 x RF11, A13 x RF1 and A5 x RF9 performed better than other developed hybrids in view of seed weight plant-1 and one or more of its attributes, hence these F1 hybrids could further be used on commercial exploitation.Девять генетически разнообразных перспективных линий подсолнечника по основным признакам урожайности были скрещены с тестером в весеннем сезоне 2018 г. для оценки их продуктивности по нескольким признакам. Родительские формы подсолнечника имели четыре типа ЦМС, а именно L1 (A3), L2 (A5), L3 (A9) и L4 (A13) (далее именуемые «Линии» (женские линии)) и пять генотипов подсолнечника T1 (RF9), T2 (RF10), T3 (RF11), T4 (RF14) и T5 (RF1) в качестве мужских линий (далее именуемые «Тестер»). В летнем сезоне 2018 и 2019 гг. девять родительских форм вместе с их семенами 20 F1 были проанализированы и получили оценку на Станции сельскохозяйственных исследований Shandaweel (ARC, Мухафаза Сохаг, Египет) с использованием рандомизированных полных блоков с тремя повторностями. Средние значения показателей для родительских форм (P), кроссов (C), линий (L), тестеров (T), P по сравнению с C и (L ´ T) были значимыми для всех изученных признаков. Большая величина неаддитивного действия гена, чем аддитивного, была выявлена при больших соотношениях (GCA/SCA), чем всех изученных признаков (за исключением периода до 50% цветения). A5 и A13 ЦМС линии и RF11 и RF14 линий - тестеры оказались лучшими родительскими формами по показателю массы семян с одного растения. Кроме того, были выявлены лучшие кросс-комбинации A13 ´ RF11, A13 ´ RF1 и A5 ´ RF9, по сравнению с другими получившимися гибридами по признаку массы семян с одного растения и одного или нескольких сопутствующих признаков. Таким образом, полученные гибриды F1 могут в дальнейшем использоваться в коммерческих целях.sunflowerHelianthus annuus Lline by testercombining abilityheterosisgene actionHelianthus annuus Lподсолнечниклиния по тестерукомбинирующая способностьгетерозисдействие гена[Yan W, Hunt LA, Sheng Q, Szlavnics Z. Cultivar evaluation and mega-environment investigation based on the GGE biplot. Crop Sci. 2000; 40(3):597-605. doi: 10.2135/cropsci2000.403597x][Hladni N, Skoric D, Balalic KM, Sakac MZ, Miklie V. Heterosis for agronomically important traits in sunflower (Helianthus annuus L.). Helia. 2007; 30(47):191-198. doi: 10.2298/hel0747191h][Škorić D, Jocić S, Hladni N, Vannozzi GP. An analysis of heterotic potential for agronomically important traits in sunflower (Helianthus annuus L.). Helia. 2007; 30 (46): 55-74.][Hladni N, Miklic V, Jocic S, Balalic MK, Skoric D. Mode of inheritance and combining ability for plant height and head diameter in sunflower (Helianthus annuus L). Genetika. 2014; 46(1):159-168. doi: 10.2298/GENSR1401159H][Memon S, Baloch MJ, Baloch GM, Keerio MI. Heritibility and correlation studies for phonological, seed yield and oil traits in Sunflower. Pakistan Journal of Agriculture, Agricultural Engineering and Veterinary Sciences. 2014; 30(2):159-171.][Singh RK, Chaudhary BD. Biometrical methods in quantitative genetics analysis. New Delhi: Kalyani Publishers; 1985.][Kempthorne O. An Introduction to Genetic Statistics. New York: John Wiley and Sons Inc; 1957.][Comstock RE, Robinson HF. The components of genetic variance in populations of biparental progenies and their use in estimating the average degree of dominance. Biometrics. 1948; 4(4):254-266. doi: 10.2307/3001412][Yan W, Hunt LA. Biplot analysis of diallel data. Crop Sci. 2002; 42(1):21-30. doi:10.2135/cropsci2002.2100][Bertoia L, Lopez C, Burak R. Biplot analysis of forage combining ability in maize landraces. Crop Sci. 2006; 46(3):1346-1353. doi: 10.2135/cropsci2005.09-0336][Sassikumar D, Goplan A, Thirumurugan T. Combining ability analysis in Sunflower (Helianthus annuus L.). Tropical Agricultural Research. 1999; 11:134-142.][Khan H, Rahman HU, Ahmad H, Ali H, Inamullah, Alam M. Magnitude of combining ability of sunflower genotypes in different environments. Pakistan Journal of Botany. 2008; 40(1):151-160.][Andakhor SA, Mastibege N, Rameeh V. Combining ability of agronomic traits in sunflower (Helianthus annuus L.) using Line × Tester Analysis. International Journal of Biology. 2012; 4(1):89-95. doi: 10.5539/ijb.v4n1p89][Abd El-Satar MA, Fahmy RM, Hassan THA. Genetic control of sunflower seed yield and its components under different edaphic and climate conditions. The 9th Plant Breeding International Conference September 2015, Egyptian Journal of Plant Breeding. 2015; 19(5):103-123 (Special Issue).][Abd El-Satar MA. Genetic analysis of half diallel matting with different methods and their comparisons for yield and its associated traits in sunflower under saline soil stress conditions. Helia. 2017; 40(66):85-114. doi: 10.1515/helia-2017-0001][Kang SA, Khan FA, Ahsan MZ, Chatha WZ, Saeed F. Estimation of combining ability for the development of hybrid genotypes in Sunflower (Helianthus annuus L). Journal of Biology, Agriculture and Healthcare. 2013; 3(1):68-74.][Johnson HW, Robinson HF, Comstock RE. Estimates of genetic and environmental variability in Soybean. Agron J. 1955; 47:314-318.][AOAC. Official Methods of Analysis. 15th ed. Virginia, USA: Association of Official Analytical Chemists; 1990.]