RUDN Journal of Agronomy and Animal IndustriesRUDN Journal of Agronomy and Animal IndustriesВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство2312-797X2312-7988Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba2012410.22363/2312-797X-2024-19-4-566-577AIGNMKCrop productionРастениеводствоResearch ArticleUsing natural product to reduce stress effects of herbicides in the Amur regionПрименение препарата природного происхождения для снижения стрессового воздействия гербицидов в условиях Амурской областиhttps://orcid.org/0000-0003-3930-56723750-4348GretchenkoAlina E.ГретченкоАлина Евгеньевна

Researcher, Laboratory of Plant Physiology and Biochemistry

научный сотрудник лаборатории физиологии и биохимии растений

gae@vniisoi.ru9142-3480MikhailovaMaria P.МихайловаМария ПавловнаSenior Researcher, Laboratory of Plant Physiology and Biochemistryстарший научный сотрудник лаборатории физиологии и биохимии растенийmmp@vniisoi.ruRussian Research Institute of SoybeanВсероссийский научно-исследовательский институт сои30122024194VOL 19, NO4 (2024)ТОМ 19, №4 (2024)56657729032025Copyright ©; 2024, Gretchenko A.E., Mikhailova M.P.Copyright ©; 2024, Гретченко А.Е., Михайлова М.П.2024Gretchenko A.E., Mikhailova M.P.Гретченко А.Е., Михайлова М.П.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/20124

The effect of herbicides (active ingredients — cycloxydim and bentazone) and a natural product (based on seaweed extract) on the biochemical composition of soybean seeds and the productivity of the plants were investigated. Seeds and plants of mid-season soybean cv. ‘Nevesta’ developed by Russian Research Institute of Soybean were studied. The experiments were conducted on the experimental field of Russian Research Institute of Soybean, Sadovoe village (Tambov District, Amur Region) in 2021–2023. The test plot was 11.25 m2, there were four replicates, the arrangement of samples was randomized. The treatment of soybean crops was carried out in the phase of first triple leaf with herbicides: Bison (a. i. — bentazone) at a dose of 1.5 L/ha and Stratos Ultra (a. i. — cycloxydim) at a dose of 1 L/ha; and BioAlgo bioproduct at a dose of 5 ml/ha. It was found that the combined use of BioAlgo and herbicides had a positive effect on formation of soybean plant productivity. The survival rate increased by 3 % in the variant where vegetative plants were treated with herbicides and bioproduct compared to the control, and by 6 % — compared to herbicidal treatment. The number of beans per plant increased by 3.8 beans (LSD05 = 3.4), number of seeds per plant increased by 10.1 seeds (LSD05 = 7.2) and seed weight per plant increased by 1.66 g (LSD05 = 1.33) in the variant with the treatment of vegetative plants compared with the control. At the same time, soybean yield in the variants ranged from 2.15 (treatment of vegetative plants with herbicides) and 2.79 t/ha (treatment of vegetative plants with bioproduct and herbicides), in the control this indicator was 2.10 t/ha. The content of total protein and fat in ‘Nevesta’ soybean seeds increased by 2.32 and 1.07 %, respectively, compared to the control.

Приведены данные о влиянии гербицидов (действующие вещества циклоксидим и бентазон) и препарата природного происхождения (на основе вытяжки из морских водорослей) на биохимический состав семян и продуктивность растений сои. Объектом служили семена и растения среднеспелого сорта сои Невеста селекции ВНИИ сои. Исследования проводили в 2021–2023 гг. на опытном поле ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои с. Садовое (Тамбовский район, Амурская область). Площадь опытной делянки 11,25 м2, повторность — четырехкратная, расположение вариантов рендомизированное. Обработку посевов проводили в фазу тройчатосложного листа сои гербицидами Бизон (д. в. бентазон) в дозе 1,5 л/га и Стратос Ультра (д. в. циклоксидим) в дозе 1 л/га совместно с биопрепаратом БиоАльго в дозе 5 мл/га. Установлено, что применение препарата БиоАльго и гербицидов оказало положительное влияние на формирование продуктивности растений сои. Сохранность повысилась на 3,3 % в варианте с обработкой вегетирующих растений гербицидами и биопрепаратом относительно контрольного варианта, и на 5,5 % — относительно гербицидной обработки. Количество бобов с 1 растения увеличилось на 3,8 шт. (НСР05 = 3,4), семян — на 10,1 шт. (НСР05 = 7,2) и массы семян — на 1,66 г (НСР05 = 1,33) в варианте с обработкой вегетирующих растений по сравнению с контролем. При этом урожайность сои по вариантам составила от 2,15 (обработка вегетирующих растений гербицидом) и 2,79 т/га (обработка вегетирующих растений биопрепаратом и гербицидом), в контроле этот показатель составил 2,10 т/га. Содержание общего белка и жира в семенах сои сорта Невеста повысилось соответственно на 2,32 и 1,07 % относительно контроля.

soybeanbiological productproductivitysurvival rateyieldproteinfatсоябиопрепаратпродуктивностьсохранностьурожайностьбелокжирРабота выполнена при поддержке Минсельхоза России в рамках Государственного задания ФГБНУ ФНЦ ВНИИ сои (тема № 0820–2019–0006).The research was supported by the Ministry of Agriculture of the Russian Federation within the state order of Russian Research Institute of Soybean (No. 0820–2019–0006).Koshkarova TS, Zeyliger AM, Zinchenko EV, Ermolaeva OS. Comparative analysis of early-­maping soybean varieties under the conditions of the south of Russia. Advances in current natural sciences. 2022;(6):15—20. (In Russ). https://doi.org/10.17513/use.37835Кошкарова Т.С., Зейлигер А.М., Зинченко Е.В., Ермолаева О.С. Сравнительный анализ раннеспелых сортов сои в условиях юга России // Успехи современного естествознания. 2022. № 6. С. 15—20. https://doi.org/10.17513/use.37835Levchenkova AN. Evaluation of the influence of various humic preparations on the growth and development of various agricultural crops. In: XI International scientific conference of young scientists. Velikie Luki; 2016. p.12—16. (In Russ).Левченкова А.Н. Оценка влияния различных гуминовых препаратов на рост и развитие различных сельскохозяйственных культур // Сборник докладов XI Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. Великие Луки, 2016. С. 12–16.Orazaeva IV, Muravev AA. Productivity of soybean varieties depending on seed inoculation and nitrogen fertilizer. Achievements of science and technology in agro-industrial complex. 2018;32(4):34—37. (In Russ). doi: 10.24411/0235-2451-2018-10407Оразаева И.В., Муравьев А.А. Показатели продуктивности сортов сои в зависимости от инокуляции семян и азотного удобрения // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 4. С. 34—37. doi: 10.24411/0235-2451-2018-10407Jumrani K, Bhatia VS. Interactive effect of temperature and water stress on physiological and biochemical processes in soybean. Physiol Mol Biol Plants. 2019;25:667—681. doi: 10.1007/s12298-019-00657-5Jumrani K., Bhatia V.S. Interactive effect of temperature and water stress on physiological and biochemical processes in soybean // Physiol. Mol. Biol. Plants. 2019. Vol. 25. No. 3. P. 667—681. doi: 10.1007/s12298-019-00657-5Ivanenko AS, Sozonova AN. Economic and biological and selection value of early ripening soybean varieties in the forest-­steppe zone of the Trans-­Urals. Feeding of agricultural animals and feed production. 2020;(10):3—16. (In Russ.) doi: 10.33920/sel-05-2010-01Иваненко А.С., Созонова А.Н. Хозяйственно-­биологическая и селекционная ценность скороспелых сортов сои в лесостепной зоне Зауралья // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2020. № 10 (183). С. 3—16. doi: 10.33920/sel-05-2010-01Melnik AF, Kondrashin BS, Kirsanova EV. Soybean yield depending on the method of sowing and the timing of herbicide treatment. Bulletin of agrarian science. 2022;(5):114—118. (In Russ). doi: 10.17238/issn2587-666X.2022.5.114Мельник А.Ф., Кондрашин Б.С., Кирсанова Е.В. Урожайность сои в зависимости от способа посева и сроков обработки гербицидами // Вестник аграрной науки. 2022. № 5. С. 114—118. doi: 10.17238/issn2587-666X.2022.5.114Kravtsova N, Boyko E, Volokhatykh A. Effectiveness of post-emergence herbicides in soybean crops. The scientific heritage. 2021;(77–2):9—11. (In Russ). doi: 10.24412/9215-0365-2021-77-2-9-11Кравцова Н.Н., Бойко Е.С., Волохатых А.С. Эффективность послевсходовых гербицидов в посевах сои // The scientific heritage. 2021. № 77. С. 9—11.Sinegovskaya VT, Chepelev GP. Productivity of soybean crops depending on joint application of herbicides and biologically active substances in Priamurye. Far East agrarian herald. 2018;(2):44—51. (In Russ). doi: 10.24411/1999-6837-2018-12027Синеговская В.Т., Чепелев Г.П. Продуктивность посевов сои в зависимости от совместного применения гербицидов и биологически активных веществ в Приамурье // Дальневосточный аграрный вестник. 2018. № 2 (46). С. 44—51. doi: 10.24411/1999-6837-2018-12027Lysenko NN. Herbicides in soy crops. Bulletin of agrarian science. 2018;(2):19—28. (In Russ). doi: 10.15217/issn2587-666X.2018.2.19Лысенко Н.Н. Гербициды в посевах сои // Вестник аграрной науки. 2018. № 2 (71). С. 19—28. doi: 10.15217/issn2587-666X.2018.2.19Gretchenko AE, Mikhailova MP, Serebrennikova YO. Formation of the productivity of soybean variety Zhuravushka using biological products and herbicides under the conditions of the Amur region. Achievements of science and technology in agro-industrial complex. 2023;37(6):55—60. (In Russ). doi: 10.53859/02352451_2023_37_6_55Гретченко А.Е., Михайлова М.П., Серебренникова Ю.О. Формирование продуктивности сои сорта Журавушка при использовании биопрепаратов и гербицидов в условиях Приамурья // Достижения науки и техники АПК. 2023. Т. 37. № 6. С. 55—60. doi: 10.53859/02352451_2023_37_6_55Syrmolot OV, Baidelyuk ES, Kocheva NS. The use of biological products and growth stimulants in the cultivation of soybean in the Primorsky territory. Achievements of science and technology in agro-industrial complex. 2020;34(8):70—74. (In Russ). doi: 10.24411/0235-2451-2020-10812Сырмолот О.В., Байделюк Е.С., Кочева Н.С. Применение биопрепаратов и стимуляторов роста при возделывании сои в Приморском крае // Достижение науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 8. С. 70—74.Çiğ F, Erman M, Sonkurt M, Çiğ A. The role of beneficial microorganisms in the protection of plants growing in natural landscape areas. In: Efe R, Zencirkiran M, Wendt JA, Tumsavas Z, Unal H, Borisova B. (eds.) Current Trends in Science and Landscape Management. Sofija; 2017. pp. 427—443.Çiğ F., Erman M., Sonkurt M., Çiğ A. The role of beneficial microorganisms in the protection of plants growing in natural landscape areas // Current Trends in Science and Landscape Management / R. Efe, M. Zencirkiran, J.A. Wendt, Z. Tumsavas, H. Unal, B. Borisova (eds.). 2017, pp. 427—443.Tikhonovich IA, Zavalin AA. Application potential of nitrogen-­fixing and phytostimulating microorganisms for increasing the efficiency of the agroindustrial complex and improving the agroecological situation in Russian Federation. Plodorodie. 2016;(5):28—32. (In Russ).Тихонович И.А., Завалин А.А. Перспективы использования азотфиксирующих и фитостимулирующих микроорганизмов для повышения эффективности агропромышленного комплекса и улучшения агроэкологической ситуации РФ // Плодородие. 2016. № 5. С. 28—32.Minchenko ZN. The effectiveness of various microfertilizers in the cultivation of soybeans. Agrarian bulletin of the Urals. 2022;(9):22—32. (In Russ). doi: 10.32417/1997-4868-2022-224-09-22-32Минченко Ж.Н. Эффективность различных микроудобрений при возделывании сои // Аграрный вестник Урала. 2022. № 9 (224). С. 22—32. doi: 10.32417/1997-4868-2022-224-09-22-32Kostjukov VV, Nakonechnaya IV, Kosheleva OV, Apolonina TM, Ivchenko VM, Shcherbakov NA, et al. Farm testing of non-insecticidal control of soybean and stevia pests in Krasnodar territory. Entomological Review. 2015;95:441—446. doi: 10.1134/S0013873815040053Kostjukov V.V., Nakonechnaya I.V., Kosheleva O.V., Apolonina T.M., Ivchenko V.M., Shcherbakov N.A. et al. Farm testing of non-insecticidal control of soybean and stevia pests in Krasnodar territory // Entomological Review. 2015. Vol. 95. Р. 441—446. doi: 10.1134/S0013873815040053