Отправить статью по E-mail 
Анализ эмиссии углекислого газа в газонных экосистемах в условиях контрастных почвенных профилей
- Авторы: Бхубан Б.1, Васенев В.И.1, Гаджиагаева Р.К.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: № 4 (2016)
- Страницы: 10-17
- Раздел: Статьи
- URL: https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/14984
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-797X-2016-4-10-17
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Изменение землепользования является одним из главных факторов, способствующих изменению климата. Урбанизация является землепользованием, которое связано с быстрым ростом городских территорий, вследствие чего происходят необратимые изменения особенностей почвы и ее функционирования. Эмиссия парниковых газов (преимущественно эмиссия CO2) и депонирование углерода являются одними из важнейших функций почв. Экологические риски увеличивающейся эмиссии CO2 в городских почвах определяются различными факторами антропогенного воздействия. Целью данной статьи является анализ воздействия различных почвенных конструкций на эмиссию CO2 в газонных экосистемах. Объект исследования расположен в северном административном округе (САО) г. Москвы и включает в себя почвенные конструкции с различными по происхождению (торф, торфяно-песчаная смесь и почво-песчаная смесь) и мощности (5, 10, 20 см) органическими горизонтами. По полученным данным, средняя эмиссия СО2 в варианте с торфяным органогенным горизонтом мощностью 20 см составила 22,00 г/м2 в день, в то время как в варианте с торфяно-песчаной смесью мощностью 10 см эмиссия составила 16,15 г/м2, а торфяной почвы мощностью 5 см - 19,23 г/м2 в день. Следовательно, наблюдается зависимость эмиссии углекислого газа от таких показателей, как генезис органического вещества почвы и мощность органогенного горизонта. Также в течение 9 месяцев наблюдений была выявлена зависимость эмиссии углекислого газа от климатических условий.
Ключевые слова
Об авторах
Бхавиш Бхубан
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: bhavish.bhoobun1990@yandex.ru
ул. Миклухо-Маклая, 8/2, Москва, Россия, 117198
Вячеслав Иванович Васенев
Российский университет дружбы народов
Email: Vasenev_vi@pfur.ru
ул. Миклухо-Маклая, 8/2, Москва, Россия, 117198
Рамилла Казы Гаджиагаева
Российский университет дружбы народов
Email: ramillka@inbox.ru
ул. Миклухо-Маклая, 8/2, Москва, Россия, 117198
Список литературы
- Dobrovolskii, G.V. and Nikitin, E.D. Soils functions in biosphere and ecosystems Funktsii pochv v biosfere i ekosistemakh (Functions of Soils in the Biosphere andEcosystems), Moscow: Nauka, 1990.
- MEA: Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human WellBeing: Synthesis, Washington, DC: Island Press, 2005.
- Blum, W.E.H. Functions of soil for society and environment, Rev. Environ. Sci. Biotechnol., 2005, vol. 4: 75-79.
- Lorenz, K. and Kandeler, E. Biochemical characterization of urban soil profiles from Stuttgart, Germany, Soil Biol. Biochem., 2005, vol. 37: 1373-1385.
- Madrid, L., Diaz Barrientos, E., and Madrid, F. Distribution of heavy metal contents of urban soils in parks of Seville, Chemosphere, 2002, vol. 49: 1301-1309.
- Svirejeva Hopkins, A., Schellnhuber, H.J., and Pomaz, V.L. Urbanized territories as a specific component of the global carbon cycle, Ecol. Model., 2004, vol. 173: 295-312.
- Vasenev, V.I., Anan’eva, N.D., and Makarov, O.A. Specific features of the ecological functioning of urban soils in Moscow and Moscow oblast, Euras. Soil Sci., 2012, no. 2: 194-205.
- Pouyat, R.V., Yesilonis, I.D., and Nowak, D.J.Carbonstorage by urban soils in the United States, J. Environ. Quality, 2006, vol. 35: 566-575.
- Stroganova, M.N., Myagkova, A.D., and Prokof’eva, T.V. The role of soils in urban ecosystems, Eurasian Soil Sci., 1997, no. 1: 82-86.
- Imhoff, M.L., Bounoua, L., DeFries, R., et al.The consequences of urban land transformation on net primary productivity in the united states, Rem. Sens. Environ., 2004, vol. 89: 434-443.
- Alberty, C.A., H.M. Pellett, and D.H. Taylor. 1984. Characterization of soil compaction at construction sites and woody plant response. f. Environ. Hort. 2(2): 48-53.
- Blume, H.P. 1986. Characteristics of urban soils. In Man and the Biosphere, edited by the German National Committee. International scientific workshop on soils and soil zoology in urban systems as a basis for management and of green/open spaces. Berlin: UNESCO: 23-46.
- Craul, P.J. 1985a. Urban soils. METRIA 5: 45-61.
- Craul, P.J. and C.J. Klein. 1980. Characterization of streetside soils of Syracuse, New York. METRIA 3: 88-101.
- Gilman, E.F., I.A. Leone, and F.B. Flower. 1987. Effect of soil compaction and oxygen content on vertical and horizontal root distribution. Environ. Hort. 5(1): 33-36.
- Hillel, D. 1980. Fundamentals of Soil Physics. NewYork: Wiley.
- Zemlyanitsky, L.T. 1963. Characteristics of the soils in the cities. Sov. SoilSci. (5): 468-475.
- de Jong, E., Schappeart, H.J.V. and Macdonald, K.B., Can. J. Soil Sci., 1974, 54, 299- 307.
- Bunt, J.S. and Rovira, A.D. Nature, 1954, 173, 1242.
- Macfadyen, A. in Soil Organisms (eds Docksen, J. and Van der Drift, J.), North Holland, Amsterdam, 1963:3-16.
- Macfadyen, A. in Methods of Study in Soil Ecology (ed. Phillipson, J.), IBP/UNESCO Symp., Paris, 1970:167-172.
- Reichle, D.E., McBrayer, J.F. and Ausmus, B.S. in Progress in Soil Zoology (ed. Vanek, J.), Academic Publishing, Czechoslovakia, 1975:283-292.
- Edward, N.T., Proc. Soil Sci. Soc. Am. J., 1975, 39: 361-365.
- Wiant, H.V. Jr., J. For., 1967, 65: 489-490.
- Bouma, J., Kai, L.N., David, M.E. and Jonathan, P.L. Plant Soil, 1997, 195: 221-232.
- Johnson, D., Geisinger, D., Walker, R., Newman, J., Vose, J., Elliot, K. and Ball, T. Plant Soil, 1994, 165:129-138.
- Orchard Valerie, A. and Cook, F.J., Soil Biol. Biochem., 1983, 15: 447-453.
- Bandaranayake W., Y.L. Qian, W.J Parton, D.S Ojima. and R.F. Follett. 2003. Estimation of Soil Organic Carbon Changes in Turfgrass Systems Using the CENTURY Model. Agronomy Journal 95: 558-563.
