Отправить статью по E-mail 
Особенности внедрения Acer negundo L. в лесные парки г. Екатеринбурга
- Авторы: Тишкина Е.А.1,2, Семкина Л.А.1, Шевелина И.В.2
-
Учреждения:
- Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук
- Уральский государственный лесотехнический университет
- Выпуск: Том 19, № 2 (2024)
- Страницы: 302-313
- Раздел: Озеленение населенных пунктов
- URL: https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/20032
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-797X-2024-19-2-302-313
- EDN: https://elibrary.ru/JAKGBS
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассмотрены распространение и особенности приуроченности клена ясенелистного Acer negundo L. в лесные парки г. Екатеринбург. Исследования проведены в одиннадцати лесных парках г. Екатеринбурга: Калиновском, Карасье-Озерском, Санаторном, Мало-Истокском, Центральном, Шарташском, Юго-западном, Шувакишском, им. Лесоводов России, Нижне-Исетском, Южном - на площади 10196 га на основе электронной базы данных «АРМ Лесфонд», которая создана путем совмещения картографических материалов и таксационных описаний насаждений. Проанализированы санитарно-гигиенические, ландшафтно-эстетические характеристики, класс устойчивости, проходимость и просматриваемость. Впервые изучены особенности внедрения Acer negundo L. в лесных парках г. Екатеринбурга. Наибольшая численность его отмечена в пяти парках: им. Лесоводов России, Карасье-Озерском, Шувакишском, Юго-Западном и Центральном, вблизи которых сосредоточены посадки клена. Наибольшее проникновение клена выявлено в Малоистокском лесопарке, где он занимает около 97 % от общей площади, что связано с наличием поблизости плодоносящих особей. Вдали от городских посадок клена ясенелистного в крупных лесопарках он занимает площадь всего от 0,26 до 1,56 %. Выявлена эколого-ценотическая приуроченность внедрения Acer negundo L. в зависимости от типа леса, возраста насаждения и полноты древостоя. Максимальная встречаемость клена установлена в сосновых насаждениях - 79,1 %, что можно считать его экологическим оптимумом, минимальная - в насаждениях с тополем бальзамическим - 11,5 % и березой повислой - 6,1 %. иВ молодняках он занимает площадь 1,8 %, в средневозрастных насаждениях - 16,9 %, в высокобонитетных - 76,8 %. Данные исследования представляют научный интерес при мониторинге за распространением натурализовавшегося вида и получения достоверных сведений о его фитоценотической приуроченности в новом сообществе.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Инвазия агрессивных чужеродных видов — одно из глобальных природных изменений и часто приводит к существенным потерям биологического разнообразия [1–3]. Угроза разнообразию аборигенных сообществ связана с растениями-трансформерами, которые могут менять нормальное протекание сукцессий [4]. Известны исследования о специфических эффектах растений-трансформеров на аборигенные виды [5–8], растительные сообщества [9] и возможности их объяснения только фитоценотическими механизмами [10, 11]. Благодаря биологическим особенностям клена ясенелистного Acer negundo L. является одним из самых агрессивных инвазионных древесных видов [12–26]. Поэтому изучение процессов, происходящих в лесопарковой зоне Екатеринбурга при внедрении в них клена ясенелистного, представляется весьма актуальным.
Цель исследования — анализ распространения, эколого-биологических особенностей приуроченности Acer negundo L. в лесных парках г. Екатеринбурга.
Материалы и методы исследования
Екатеринбург — крупный промышленный и административный центр на Среднем Урале (56°59'00"N 60°35'00"E) с населением 1,5 млн человек, в котором городские леса, в т. ч. и лесные парки, занимают почти треть (15,3 тыс. га) площади [27]. Исследования проведены в одиннадцати лесных парках г. Екатеринбург: Калиновском, Карасье-Озерском, Санаторном, Мало-Истокском, Центральном, Шарташском, Юго-западном, Шувакишском, им. Лесоводов России, Нижне-Исетском, Южном на площади 10196 га на основе базы данных «АРМ Лесфонд». База данных создана путем совмещения картографических материалов и таксационных описаний насаждений лесных парков. Для каждого ландшафтного участка у насаждений были проанализированы лесоводственно-таксационные, санитарно-гигиенические, ландшафтно-эстетические характеристики, класс устойчивости, проходимость и просматриваесмость.
Результаты исследования и обсуждение
Подлесок лесных парков Екатеринбурга сильно изменен по видовому составу. Большинство адвентивных древесных видов используются в озеленении [28] и высажены в лесных парках в 1970–1980-х гг. [29]. Большой ошибкой оказалось введение интродуцированных растений, что позволило интенсивному проникновению клена ясенелистного в лесные парки, где он занимает определенные экологические ниши, вытесняя при этом коренные виды, трансформируя экосистему. Он произрастает на площади 228 га на территории 11 из 15 лесных парков (рис. 1). Несмотря на различную площадь (от 5,7 до 41,9 га) внедрение клена протекает по нашим расчетам с различной степенью интенсивности. Так, например, в Мало-Истокском лесном парке клен занимает 96,36 % от общей площади, в то время как в самых больших по площади лесных парков города таких, как Южный, Шувакишский и Нижне-Исетский он проник незначительно от 0,26 до 1,56 %.
Рис. 1. Площадь, занимаемая Acer negundo в лесных парках
Источник: выполнила Е.А. Тишкина с помощью Microsoft Office Excel
Fig. 1. Areas of Acer negundo stands in forest parks of Ekaterinburg
Source: created by E.A. Tishkina using Microsoft Office Excel
Инвазия клена, как правило, происходит вначале с открытых пространств (опушки леса, вдоль пешеходных дорожек и т. д.), постепенно внедряясь вглубь лесопарков. В результате обследования зафиксированы единичные генеративные особи клена на открытых участках и обильный самосев.
Клен встречается практически на любой территории, но, чаще всего предпочитает определенные типы леса: встречаемость в сосняках разнотравных — 66,1 % и сосняках ягодниковых — 28,8 %, в других типах леса (сосняках орляковых, осоко-сфагновых и березняках осоко-сфагновых) встречается в незначительных количествах от 0,1 до 7,4 % (табл. 1).
Таблица 1. Площадь с участием Acer negundo L. в различных типах леса
Лесные парки | Типы леса | |||||||||||||
СРТР | СЯГ | СОРЛ | ЕСЗЯГ | СБР | БОССФ | СОССФ | ||||||||
Площади | ||||||||||||||
га | % | га | % | га | % | га | % | га | % | га | % | га | % | |
Калиновский | 0,2 | 1,96 | 10 | 98,04 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Карасье-Озерский | 34 | 100 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Нижне-Исетский | 7,1 | 55,04 | 2,8 | 21,7 | 3 | 23,26 | — | — | — | — | — | — | — | — |
Санаторный | 7,3 | 100 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Им. Лесоводов России | 37 | 88,94 | — | — | 4,4 | 10,58 | 0,2 | 0,48 | — | — | — | — | — | — |
Мало-Истокский | 10,6 | 100 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Центральный | 20,2 | 100 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Шарташский | 10,9 | 48,45 | 11,3 | 50,22 | — | — | — | — | 0,3 | 1,33 | — | — | — | — |
Шувакишский | — | — | 31,4 | 100 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Юго-Западный | 17,5 | 55,91 | 10,1 | 32,27 | — | — | — | — | — | — | 1,9 | 6,07 | 1,8 | 5,75 |
Южный | 5,7 | 100 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Примечание. СРТР — сосняк разнотравный; СЯГ — сосняк ягодниковый; СОРЛ — сосняк орляковый; ЕСЗЯГ — ельник-сосняк зеленомошно-ягодниковый; СБР — сосняк брусничный; БОССФ — березняк осоко-сфагновый; СОССФ — сосняк осоко-сфагновый.
Table 1. Area with Acer negundo L. in different forest types
Forest parks | Forest types | |||||||||||||
SRTR | SYAG | SORL | ESZYAG | SBR | BOSSF | SOSSF | ||||||||
Area | ||||||||||||||
hа | % | hа | % | hа | % | hа | % | hа | % | hа | % | hа | % | |
Kalinovsky | 0.2 | 1.96 | 10 | 98.04 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Karasye-Ozersky | 34 | 100 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Nizhne-Isetsky | 7.1 | 55.04 | 2.8 | 21.7 | 3 | 23.26 | — | — | — | — | — | — | — | — |
Sanatorny | 7.3 | 100 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Im. Lesovodov Rossii | 37 | 88.94 | — | — | 4.4 | 10.58 | 0.2 | 0.48 | — | — | — | — | — | — |
Malo-Istoksky | 10.6 | 100 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Tsentralny | 20.2 | 100 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Shartashsky | 10.9 | 48.45 | 11.3 | 50.22 | — | — | — | — | 0.3 | 1.33 | — | — | — | — |
Shuvakishsky | — | — | 31.4 | 100 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Yugo-Zapadny | 17.5 | 55.91 | 10.1 | 32.27 | — | — | — | — | — | — | 1.9 | 6.07 | 1.8 | 5.75 |
Yuzhny | 5.7 | 100 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Note. SRTR — Grass pine forest; SYAG — berry pine forest; SORL — bracken pine forest; ESZYAG — green moss-berry spruce-pine forest; SBR — lingonberry pine forest; BOSSF — sedge-sphagnum birch forest; SOSSF — sedge-sphagnum pine forest.
Приуроченность клена к соснякам разнотравным от 48,4 до 100 % площади, покрытой лесной растительностью (за исключением Шувакишского и Калиновского лесных парков), позволяет считать экологическим оптимумом для его существования, так как там складываются наиболее благоприятные условия для прорастания семян (незначительное затенение и сохранения водного баланса). Под пологом сосны обыкновенной встречаемость клена составляет 79,1 %, с тополем бальзамическим — 11,5 %, березой повислой — 6,1 %. Acer negundo внедряется преимущественно в высокобонитетные насаждения (II класса бонитета — 62,9 %) (рис. 2) при полноте древесного полога 0,6…0,7 (табл. 2).
Рис. 2. Распределение площади насаждений лесных парков с участием клена ясенелистного по классам бонитета
Источник: выполнила Е.А. Тишкина с помощью Microsoft Office Excel
Fig. 2. Distribution of forest park area with Acer negundo L. by quality classes
Source: created by E.A. Tishkina using Microsoft Office Excel
Таблица 2. Зависимость распространения Acer negundo L. от полноты древостоя
Лесные парки | Полнота древостоя | ||||||||||
0 | 0,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1 | |
Площадь с участием клена ясенелистного, га /% | |||||||||||
Калиновский | — | — | — | — | — | 8,4/82,4 | — | — | 1/7,8 | 0,8/9,8 | — |
Карасье-Озерский | — | — | — | 1,9/5,59 | — | 2,3/6,76 | 13,7/40,29 | 12,6/37,06 | 3,3/9,71 | 0,2/0,59 | — |
Нижне-Исетский | — | — | — | 1,3/9,09 | — | — | 4,5/31,47 | 3,3/23,08 | 1,4/9,79 | 2,7/18,8 | 1,1/7,69 |
Санаторный | — | — | — | — | — | 1,2/20,34 | 1,6/27,12 | 2,4/40,68 | — | — | 0,7/11,86 |
Им. Лесоводов России | — | — | — | 0,3/0,7 | — | 0,2/0,5 | 16,5/39,4 | 16,5/39,4 | 2,4/5,7 | 5/11,9 | 1/2,4 |
Мало-Истокский | — | — | — | — | — | — | 10,6/100 | — | — | — | — |
Центральный | — | — | — | 1,3/6,44 | 11,4/56,43 | 0,5/2,47 | 4,7/23,7 | — | 2,3/11,39 | — | — |
Шарташский | — | — | — | 0,2/0,9 | 1/4,44 | 3,7/16,44 | 1/4,44 | 4,3/19,11 | 6,3/28 | 6/26,67 | — |
Шувакишский | — | — | — | — | — | — | — | 7,7/24,52 | 22,5/71,66 | 1,2/3,82 | — |
Юго-Западный | — | — | — | 1,9/6,07 | 4,3/13,74 | 14/44,73 | 4,7/15,02 | 4,9/15,65 | 1,5/4,79 | — | — |
Южный | — | — | — | — | — | — | 0,4/7,02 | 5,3/92,98 | — | — | — |
Table 2. Distribution of Acer negundo L. depending on stand density
Forest parks | Stand density | ||||||||||
0 | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 1 | |
Area with ash-leaved maple, hectare/% | |||||||||||
Kalinovsky | – | — | — | – | — | 8.4/82.4 | — | — | 1/7.8 | 0.8/9.8 | — |
Karasye-Ozersky | — | — | — | 1.9/5.59 | — | 2.3/6.76 | 13.7/40.29 | 12.6/37.06 | 3.3/9.71 | 0.2/0.59 | — |
Nizhne-Isetsky | — | — | — | 1.3/9.09 | — | — | 4.5/31.47 | 3.3/23.08 | 1.4/9.79 | 2.7/18.8 | 1.1/7.69 |
Sanatorny | — | — | — | — | — | 1.2/20.34 | 1.6/27.12 | 2.4/40.68 | — | — | 0.7/11.86 |
Im. Lesovodov Rossii | — | — | — | 0.3/0.7 | — | 0.2/0.5 | 16.5/39.4 | 16.5/39.4 | 2.4/5.7 | 5/11.9 | 1/2.4 |
Malo-Istoksky | — | — | — | — | — | — | 10.6/100 | — | — | — | — |
Tsentralny | — | — | — | 1.3/6.44 | 11.4/56.43 | 0.5/2.47 | 4.7/23.7 | — | 2.3/11.39 | — | — |
Shartashsky | — | — | — | 0.2/0.9 | 1/4.44 | 3.7/16.44 | 1/4.44 | 4.3/19.11 | 6.3/28 | 6/26.67 | — |
Shuvakishsky | — | — | — | — | — | — | — | 7.7/24.52 | 22.5/71.66 | 1.2/3.82 | — |
Yugo-Zapadny | — | — | — | 1.9/6.07 | 4.3/13.74 | 14/44.73 | 4.7/15.02 | 4.9/15.65 | 1.5/4.79 | — | — |
Yuzhny | — | — | — | — | — | — | 0.4/7.02 | 5.3/92.98 | — | — | — |
Поселение клена зависит не только от полноты древостоя, но и от различных микроусловий (от почвенных показателей, режима посещения), создаваемых в лесопарках. Так, в Карасье-Озерском и им. Лесоводов России максимальное количество клена отмечено при полноте древостоя 0,6…0,7, в Шувакишском — при 0,8, в Шарташском — при 0,8…0,9, а в Юго-Западном — при 0,5 и в Центральном — при 0,4.
Местообитания клена зависят и от возрастных категорий насаждений, так, в спелых сосновых насаждениях он составляет 76,8 %, средневозрастных — 16,9 % (рис. 3). В таких насаждениях сформирована лесная подстилка с достаточным количеством гумусовых веществ, а также при очищении стволов от вегетативных побегов создается благоприятный световой режим.
Рис. 3. Зависимость внедрения Acer negundo от групп возраста древостоя
Источник: выполнила Е.А. Тишкина с помощью Microsoft Office Excel
Fig. 3. Dependence of Acer negundo introduction on stand age groups
Source: created by E.A. Tishkina using Microsoft Office Excel
Наименьшая площадь внедрения установлена в молодняках (1,8 %) и приспевающих древостоях (4,5 %). Имея высокую теневыносливость, клен вселяется в густой подлесок (63,1 %) в ландшафтных участках со средней степенью проходимости (42,6 %) и просматриваемости (57,7 %), вытесняя при этом аборигенную флору.
Распределение площади ландшафтных участков, на которых произрастает клен в подлеске, по классам биологической устойчивости следующее: 1 — 52,2 % и 2 — 42 %. Данный факт свидетельствует тому, что насаждения способны сохранять свои свойства и качества в условиях техногенных и рекреационных воздействий.
Заключение
Клен ясенелистный является одним из самых распространенных в культуре, его можно встретить в озеленении практически повсеместно как в России, так и в других странах. В лесопарковой зоне г. Екатеринбурга Acer negundo L. встречается как натурализовавшийся интродуцент в различных типах насаждений.
Внедрение клена зависит прежде всего от наличия поблизости плодоносящих особей, поэтому его встречаемость в различных лесных парках отличается. В озеленении клен ясенелистный появился в начале 1960-х гг., достигнув генеративного возраста, он стал активно заселять все пространства. Но, тем не менее, состояние клена зависит от плодородных почв, благоприятного светового и водного режима.
Так, наибольшее количество особей обнаружено в спелых сосняках разнотравных, в которых создаются благоприятные условия для прорастания семян (сохранение водного баланса и защита от перегрева). Активное внедрение Acer negundo L. в спелые сосновые насаждения объясняется наличием богатой гумусовом лесной подстилки, а также улучшением светового режима в результате очищения стволов от вегетативных побегов и сосредотачивание кроны высоко над землей.
Инвазию клена ясенелистного как чужеродного вида в нашей зоне можно рассматривать как натурализацию интродуцированного вида. Обладая высокой нормой реакции на изменившиеся условия среды и высокой вариабильностью, а также благодаря обильному плодоношению, быстроте роста, теневыносливости и образованию устойчивой корневой системы, Acer negundo L. расширяет свой ареал, поселяясь в различные местообитания, конкурируя с местными видами. Изученная тенденция завоевания территории видом «агрессором» сохраняется, и с уверенностью можно сказать, что эта ситуация характерна для многих регионов России, поэтому необходим мониторинг его расселения и утверждение мер борьбы.
Об авторах
Елена Александровна Тишкина
Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук; Уральский государственный лесотехнический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: Elena.MLOB1@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6315-2878
SPIN-код: 7435-8562
кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник лаборатории «Экология древесных растений»; доцент кафедры экологии и природопользования
620144, Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 202а; 620100, Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д. 37Лидия Александровна Семкина
Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук
Email: lidia.semkina@botgard.uran.ru
ORCID iD: 0000-0003-2351-3258
SPIN-код: 8359-8467
доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории «Экология древесных растений»
620144, Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 202аИрина Владимировна Шевелина
Уральский государственный лесотехнический университет
Email: ishevelina@gmail.com
SPIN-код: 4131-5616
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, заведующая кафедрой лесной таксации и лесоустройства 620100, Российская Федерация, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д. 37
Список литературы
- Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России: чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. М.: ГЕОС, 2010. 503 с.
- Куклина А.Г., Виноградова Ю.К. Фитоинвазии: опасность и экологические последствия // Наука и жизнь. 2015. № 5. С. 107-113.
- Pimentel D., Zuniga R., Morrison D. Update on the environmental and economic costs associated with alien-invasive species in the United States // Ecol. Econ. 2005. Vol. 52. № 3. P. 273-288.
- Porte A.J., Lamarque L.J., Lortie Ch.J., Delzon S., Michalet R. Invasive Acer negundo Outperforms Native Species in Non-Limiting Resource Environments Due to Its Higher Phenotypic Plasticity // BMC Ecology. 2011. № 11. P. 28.
- Виноградова Ю.К., Maйоров С.Р., Бочкин В.Д. Влияние чужеродных видов растений на динамику флоры территории Главного ботанического сада РАН // Российский журнал биологических инвазий. 2015. № 8 (4). С. 22-41.
- Веселкин Д.В., Золотарева Н.В., Липихина Ю.А., Подгаевская Е.Н., Киселева О.А. Разнообразие растений в зарослях инвазивного Sorbaria sorbifolia: разный эффект для травяно-кустарничкового яруса и банка семян // Экология. 2020. № 6. С. 417-426. doi: 10.31857/S0367059720060098
- Монтиле А.А., Тишкина Е.А. Количественная характеристика проявления признаков размера особей и диагностика состояния Cotoneaster lucida Schlecht. в условиях урбаносферы г. Екатеринбурга // Известия ОГАУ. 2020. № 3 (83). С. 138-145. doi: 10.37670/2073-0853-2020-83-3-138-145
- Монтиле А.А., Тишкина Е.А. Особенности размерной структуры Cotoneaster lucida Schlecht. в зависимости от локализации в лесопарках Екатеринбурга // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2020. № 3 (60). С. 103-111. doi: 10.34655/bgsha.2020.60.3.016
- Емельянов А.В., Фролова С.В. Клен ясенелистный (Acer negundo L.) в прибрежных фитоценозах р. Ворона // Российский журнал биологических инвазий. 2011. Т. 4. № 2. С. 40-43.
- Richardson D.M., Pysek P. Plant invasions: merging the concepts of species invasiveness and community invisibility // Prog Phys Geog. 2006. Vol. 30. № 3. P. 409-431.
- Vitousek P.M., Dantonio C.M., Loope L.L., Rejmanek M., Westbrooks R.G. Introduced species: A significant component of human-caused global change // New Zeal J Ecol. 1997. Vol. 21. № 1. Pp. 1-16.
- Veselkin D.V., Korzhinevskaya A.A., Podgaevskaya E.N. The Edge Effect on the Herb-Dwarf Shrub Layer of Urbanized Southern Taiga Forests // Russ J Ecol. 2018. Vol. 49. P. 465-474. doi: 10.1134/S1067413618060139
- Veselkin D.V., Dubrovin D.I. Diversity of the grass layer of urbanized communities dominated by invasive Acer negundo // Rus. J. Ecol. 2019. Vol. 50. P. 413-421. doi: 10.1134/S1067413619050114
- Veselkin D.V., Korzhinevskaya A.A., Ekshibarov E.D., Rafikova O.S., Kiseleva O.A. Abundance and diversity of seedlings of the soil seed bank in the monospecifc stands of the invasive species Acer negundo L. // Russ. J. Biol. Invasions. 2018. Vol. 9. № 2. P. 108-113. doi: 10.1134/S2075111718020133
- Веселкин Д.В., Рафикова О.С., Екшибаров Е.Д. Почва из зарослей инвазивного Acer negundo неблагоприятна для образования микоризы у аборигенных трав // Журнал общей биологии. 2019. Т. 80. № 3. С. 214-225. doi: 10.1134/S0044459619030084
- Veselkin D.V., Dubrovin D.I., Pustovalova L.A. High canopy cover of invasive Acer negundo L. affects ground vegetation taxonomic richness // Scientifc Reports. 2021. Vol. 11. № 1. P. 20758. doi: 10.1038/s41598-021-00258-x
- Kostina M.V., Yasinskaya O.I., Barabanshchikova N.S., Orlyuk F.A. Toward a issue of box elder invasion into the forests around Moscow // Rus. J. Biol. Invasions. 2016. Vol. 7. P. 47-51. doi: 10.1134/S2075111716010069
- Веселкин Д.В., Коржиневская А.А. Пространственные факторы адвентизации подлеска в лесопарках крупного города // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2018. № 4. С. 55-65. doi: 10.1134/S2587556618040167
- Веселкин Д.В., Коржиневская А.А., Подгаевская Е.Н. Состав и численность адвентивных и инвазивных кустарников и деревьев подлеска в лесопарках г Екатеринбурга // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2018. № 42. С. 102-118. doi: 10.17223/19988591/42/5
- Веселкин Д.В., Рафикова О.С. Влияние водных вытяжек из листьев клена ясенелистного и листьев местных видов деревьев на раннее развитие растений // Экология. 2022. № 2. С. 87-95. doi: 10.31857/S0367059722020081
- Веселкин Д.В., Дубровин Д.И., Рафикова О.С., Липихина Ю.А., Золотарева Н.В., Подгаевская Е.Н., Пустовалова Л.А., Яковлева А.В. Затенение и перехват света в зарослях инвазионных видов Acer negundo и Sorbaria sorbifolia // Российский журнал биологических инвазий. 2021. Т. 14. № 4. С. 30-42.
- Merceron N.R., Lamarque L.J., Delzon S., Porte A.J. Killing it softly: girdling as an efficient eco-friendly method to locally remove invasive Acer negundo // Ecol. Restor. 2016. Vol. 34. № 4. P. 297-305. doi: 10.3368/er.34.4.297
- Третьякова А.С. Закономерности распределения чужеродных растений в антропогенных местообитаниях Свердловской области // Российский журнал биологических инвазий. 2015. Т. 8. № 4. С. 118-128.
- Третьякова А.С. Особенности распределения чужеродных растений в естественных местообитаниях на урбанизированных территориях Свердловской области // Вестник Удмуртского университета. Сер. Биология. Науки о Земле. 2016. № 26 (1). С. 85-93.
- Montile A.A., Tishkina E.A. Spatial and temporal structure of the Acer negundo L. cenopopulation in the forest parks of Yekaterinburg // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2022. Vol. 1045. No. 1. P. 012118. doi: 10.1088/1755-1315/1045/1/012118
- Tishkina E.A. Expansion of Acer negundo L. in the forest parks of Yekaterinburg // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2022. Vol. 1045. No. 1. P. 012069. doi: 10.1088/1755-1315/1045/1/012069
- Шавнин С.А., Голиков Д.Ю., Монтиле А.А., Монтиле А.И. Краевой эффект, особенности роста и морфогенеза деревьев сосны обыкновенной в лесопарках и естественных насаждениях // Экология. 2020. № 3. С. 163-170. doi: 10.31857/S0367059720030142
- Мамаев С.А. Определитель деревьев и кустарников Урала. Местные и интродуцированные виды. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 260 с.
- Петров А.П., Ладейщикова Г.В., Зотеева Е.А. Дигрессия фитоценозов и натурализация древесных растений в лесопарковой зоне г. Екатеринбурга // Ботанические исследования на Урале. 2009. С. 279-281.
Дополнительные файлы
