Sensitivity of the initiators of acute catarrhal bronchopneumonia in calves to antibiotics and phytobiotics

Natalya Y. Rodionova; Родионова Наталья Юрьевна; Pavel A. Rudenko; Руденко Павел Анатольевич; Elena D. Sotnikova; Сотникова Елена Дмитриевна; Ivan E. Prozorovskiy; Прозоровский Иван Ежиевич; Marina I. Shopinskaya; Шопинская Марина Ивановна; Elena A. Krotova; Кротова Елена Александровна; Valentina I. Semenova; Семёнова Валентина Ивановна

doi:10.22363/2312-797X-2024-19-2-358-369

Чувствительность к антибиотикам и фитобиотикам инициаторов острой катаральной бронхопневмонии у телят

Авторы: Родионова Н.Ю.¹, Руденко П.А.¹, Сотникова Е.Д.¹, Прозоровский И.Е.¹, Шопинская М.И.¹, Кротова Е.А.¹, Семёнова В.И.¹
Учреждения:
1. Российский университет дружбы народов
Выпуск: Том 19, № 2 (2024)
Страницы: 358-369
Раздел: Ветеринария
URL: https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/20037
DOI: https://doi.org/10.22363/2312-797X-2024-19-2-358-369
EDN: https://elibrary.ru/GHBNXR

Цитировать

Полный текст

Аннотация
Полный текст
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Приведены результаты изучения антимикробной активности антибиотиков (бензилпенициллин, метициллин, амоксициллин, цефазолин, цефтриаксон, цефкином, цефепим, гентамицин, тилозин, линкомицин, энрофлоксацин, марбофлоксацин) и фитобиотиков (экстракт элеутерококка, экстракт эхинацеи пурпурной, экстракт зверобоя продырявленного), широко используемых в ветеринарии, в отношении микроорганизмов, изолированных от телят при острой катаральной бронхопневмонии. Материалом для исследования служили телята в возрасте 1–3 месяца, больные острой катаральной бронхопневмонией (n = 37). От больных телят отбирали бронхоальвеолярный лаваж с помощью силиконовых стерильных катетеров в стерильные пробирки. Бактериологические исследования проводили на базе ООО «Веттест» общепринятыми методами. Определение чувствительности изолированных условно-патогенных микроорганизмов к антибактериальным препаратам показало, что подавляющее их большинство имеет достаточно низкую эффективность. Установлено, что все 115 изолированных микроорганизмов оказались чувствительны лишь к трем антибактериальным препаратам: цефалоспориновым антибиотикам IV поколения — цефкиному и цефепиму, а также к фторхинолоновому антибиотику III поколения — марбофлоксацину. Из исследованных фитобиотиков наиболее выраженными антимикробными свойствами по отношению к основным инициаторам острой катаральной бронхопневмонии у телят обладает зверобой продырявленный. При этом, он показал более мощное противомикробное действие по отношению к представителям грамположительных бактерий. Это дает возможность его широкого использования при проведении комплексной терапии у данного вида животных.

Ключевые слова

легкие, воспаление, бронхоальвеолярный лаваж, микрофлора, терапия, антибактериальная активность, зверобой продырявленный

Полный текст

Введение

В животноводческих хозяйствах среди высокопродуктивных животных широко распространены болезни органов дыхания, которые чаще всего диагностируются у молодняка. Эти болезни приводят к значительным экономическим убыткам отрасли: гибели животных, недополучению продукции от больных или переболевших животных, замедлению их роста и развития, затратам на лечение и профилактику [1–4]. Бронхопневмония у телят регистрируется практически во всех зонах нашей страны и по удельному весу среди всех патологий в фермерских хозяйствах занимает второе место после желудочно-кишечных заболеваний, достигая 20…30 %. Этиологическим фактором неспецифической бронхопневмонии телят является комплекс причин: скученное содержание, снижение резистентности и иммунологической реактивности организма новорожденных животных, воздействие неблагоприятных факторов внешнего среды, стресс, несбалансированное кормление, а также условно патогенная микробиота передних дыхательных путей, которая при перечисленных неблагоприятных условиях может приобретать патогенные свойства [5–9].

В условиях производства против факторных инфекций, в т. ч. и бронхопневмонией телят, широко используют в качестве антимикробных препаратов антибиотики, которые чаще всего назначают эмпирически. Однако на протяжении последних лет во всем мире отмечается рост устойчивости бактерий к антибиотикам [10, 11]. В связи с этим во многих странах последовательно реализуется тенденция к полному или частичному отказу от антибактериальных препаратов в животноводстве. Поиски природных альтернатив антибиотикам — наиболее популярные в последние годы научные направления в деятельности широкого круга научных коллективов [3, 12, 13].

Растения и их экстракты, известные как фитобиотики, с древних времен широко используются в ветеринарной медицине для лечения различных патологий у животных, а также в качестве стимуляторов здоровья. Фитобиотики классифицируются на основе лечебных свойств растений, экстрактов их эфирных масел и биологически активных соединений. Большинство биологически активных соединений в растениях являются вторичными метаболитами, такими как терпеноиды, фенолы, гликозиды и алкалоиды [14–17].

Исходя из сказанного выше, определение антимикробной активности антибактериальных средств (бензилпенициллин, метициллин, амоксициллин, цефазолин, цефтриаксон, цефкином, цефепим, гентамицин, тилозин, линкомицин, энрофлоксацин, марбофлоксацин) и фитопрепаратов (экстрактов элеутерококка, эхинацеи пурпурной и зверобоя продырявленного), широко используемых в ветеринарии, по отношению к микроорганизмам, изолированным от телят при острой катаральной бронхопневмонии, — актуальное направление для научных изысканий.

Цель исследования — определить чувствительность к антибиотикам и фитобиотикам у микроорганизмов, изолированных из проб бронхоальвеолярного содержимого, отобранного при острой катаральной бронхопневмонии телят.

Материалы и методы исследования

Материалом для исследования служили больные острой катаральной бронхопневмонией (n = 37) телята в возрасте 1–3 месяца в условиях животноводческих ферм ООО «Бабаево» Собинского района Владимирской области и ООО «Дельта-Ф» Сергиево-Посадского городского округа Московской области с общим поголовьем 3680 голов, в т. ч. 1690 коров.

Животных, которых подвергали терапии в течение 14 дней до отбора проб, исключили из исследования.

Для исключения возбудителей хламидиоза и микоплазмоза в утренние часы у больных животных отбирали кровь из яремной вены в стерильные пробирки для проведения серологических исследований при помощи системы автоматической АLISEI для иммуноферментного анализа.

От больных телят отбирали бронхоальвеолярный лаваж (БАЛ) с помощью силиконовых стерильных катетеров в стерильные пробирки. Перед отбором содержимого бронхов руки и обе ноздри телят обрабатывали 70° этиловым спиртом. Отбор проб осуществлял один и тот же ветеринарный специалист без проведения седации больных животных с использованием одноразовых силиконовых стерильных катетеров диаметром 4 мм и длиной 150 см. После вытягивания головы и шеи больному теленку для того, чтобы катетер мог пройти в трахею во время фазы вдоха дыхательного цикла, вводили назогастральный катетер трансназально до тех пор, пока не возникало незначительного сопротивления. Показателем достижения области бифуркации трахеи служил повторяющийся кашлевой рефлекс. По достижении области карина назогастральный зонд отодвигали назад на 1–2 см и с помощью шприца в трахею вводили 30 мл стерильного изотонического физиологического раствора (0,9% р-р NaCl, 37 °C), а затем сразу же аспирировали до 10 мл БАЛ. Отобранный описанным способом БАЛ в течение трех часов доставляли в лабораторию для проведения бактериологических исследований.

Бактериологические исследования проводили на базе ООО «Веттест» общепринятыми методами.

Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам проводили с помощью диско-диффузионного метода. В качестве тест-препаратов использовали 12 антимикробных препаратов: бензилпенициллин, метициллин, амоксициллин, цефазолин, цефтриаксон, цефкином, цефепим, гентамицин, тилозин, линкомицин, энрофлоксацин, марбофлоксацин. При оценке полученных результатов чувствительными штаммами бактерий считали микроорганизмы при задержке их роста в присутствии антибиотика более чем на 18 мм (+++); малочувствительными — при задержке их роста на 11…18 мм (++), а нечувствительными — при задержке их роста менее 10 мм (+).

Изучение антимикробной активности экстрактов элеутерококка, эхинацеи пурпурной и зверобоя продырявленного к основным возбудителям острой катаральной бронхопневмонии телят проводили методом последовательных двукратных серийных разведений (stock, в 2 раза, 4 раза, 8 раз, 16 раз, 32 раза, 64 раза и 128 раз) в плотной питательной среде — МПА. С этой целью колбу с мясопептонным агаром разогревали в микроволновке и остужали до 45…50 °C, после чего разливали по чашкам. Разведения экстрактов лекарственных трав вносили пипеткой в стерильные чашки Петри в стерильном боксе, соблюдая правила асептики и антисептики. После затвердевания питательной среды с разведенными фитопрепаратами маркером разделяли чашку Петри на 8 секторов. В каждый сектор бактериологической петлей штрихом засевали тестируемые штаммы микроорганизмов. Чашки с мясопептонным агаром выдерживали в термостате при 37 °C в течение суток, после чего проводили учет результатов исследования.

Полученные результаты подвергали статистическому анализу и представляли в виде рисунка и таблиц.

Результаты исследований и обсуждение

Постановка окончательного диагноза при борьбе с любым инфекционным заболеванием невозможна без определения всего спектра его возбудителей. Результаты изучения микробного пейзажа, изолированного из проб БАЛ при бронхопневмонии у телят, приведены на рисунке.

Представленные данные указывают на то, что возникновение бронхопневмонии у телят обусловлено достаточно широким спектром условно-патогенной микрофлоры. Так, из проб БАЛ при микробиологическом исследовании нами изолировано 115 бактерий тринадцати видов, отнесенных к девяти родам. При этом большая ее часть, а именно 71 культура (61,7 %), отнесена к грамотрицательным патогенам. Показано, что чаще от телят из проб бронхоальвеолярного содержимого выделяли St. аureus 18 (15,6 %) культур, M. haemolytica 18 (15,6 %) штаммов, E. сoli 15 (13,1 %) изолятов, P. multocida 11 (9,6 %) культур и Kl. pneumoniae 11 (9,6 %) штаммов. Реже всего из отобранного материала при бронхопневмонии телят изолировали культуры St. intermedius и Pr. mirabilis — по три (2,6 %) случая соответственно.

Микробный пейзаж при бронхопневмонии у телят
Источник: выполнил П.А. Руденко с использованием Microsoft Word

Главной целью анализа чувствительности микроорганизмов-инициаторов любого инфекционного процесса к антибиотикам является прогнозирование эффективности антибактериальных препаратов при разработке стратегии борьбы с заболеванием. Поэтому в дальнейшем у изолированной микрофлоры определяли антибиотикочувствительность (табл. 1).

Таблица 1. Чувствительность выделенной микрофлоры (n = 115) к антибактериальным препаратам

Антибактериальные препараты	Результаты антибиотикограмм
	+++		++		+
	Абс. число	%	Абс. число	%	Абс. число	%
Бензилпенициллин	36	31,3	13	11,3	66	57,4
Метициллин	19	16,6	15	13,0	81	70,4
Амоксициллин	62	53,9	26	22,6	27	23,5
Цефазолин	73	63,5	26	22,6	16	13,9
Цефтриаксон	102	88,7	9	7,8	4	3,5
Цефкином	115	100,0	—	—	—	—
Цефепим	115	100,0	—	—	—	—
Гентамицин	74	64,3	30	26,1	11	9,6
Тилозин	62	53,9	17	14,8	36	31,3
Линкомицин	80	69,6	20	17,4	15	13,0
Энрофлоксацин	103	89,6	7	6,1	5	4,3
Марбофлоксацин	115	100,0	—	—	—	—

Установлено, что все 115 (100,0 %) выделенных штаммов микроорганизмов были чувствительны лишь к трем антибактериальным препаратам: цефалоспориновым антибиотикам IV поколения цефкиному и цефепиму, а также к фторхинолоновому антибиотику III поколения марбофлоксацину. Достаточно неплохую чувствительность изолированные культуры микроорганизмов проявили к энрофлоксацину и цефтриаксону — 103 (89,6 %) и 102 (88,7 %) изолятов соответственно.

Необходимо отметить, что подавляющее большинство представленных антимикробных препаратов проявляли достаточно низкую эффективность по отношению к изолированным культурам бактерий. Так, 8 (44,4 %) штаммов St. аureus и 58 (81,6 %) представителей грамотрицательной микрофлоры были устойчивы к бензилпенициллину из группы пенициллинов. Десять (55,5 %) изолятов St. аureus и все (71 (100,0 %)) представители выделенных нами грамотрицательных бактерий проявляли устойчивость к метициллину — β-лактамному антибиотику из класса пенициллинов. Все представители изолированных видов Ps. aeruginosa, Pr. mirabilis и M. haemolytica показали устойчивость к амоксициллину из группы пенициллинов. У всех штаммов Ps. aeruginosa и Pr. mirabilis, а также у 7 (38,8 %) культур M. haemolytica обнаружена устойчивость к цефазолину — цефалоспориновому антибиотику I поколения. Четыре (66,7 %) штамма Ps. aeruginosa проявляли устойчивость к цефалоспориновому антибиотику III поколения — цефтриаксону. Все 6 (100,0 %) культур Str. uberis, 3 (42,9 %) изолята Str. pyogenes и 2 (33,3 %) штамма Tr. pyogenes были устойчивы к антибиотику из группы аминогликозидов — гентамицину. Все изоляты клебсиелл (11 штаммов Kl. pneumoniae и 7 штаммов Kl. ozaenae), а также штаммы M. haemolytica показали устойчивость к антибиотику из группы макролидов — тилозину. Шесть (33,3 %) культур St. аureus, 4 (66,7 %) штамма Str. uberis и 5 (27,8 %) изолятов M. haemolytica проявили устойчивость к линкомицину — антибиотику из группы линкозамидов. Следует отметить, что 5 (27,8 %) культур St. аureus проявляли устойчивость к антибактериальному лекарственному препарату из группы фторхинолонов III поколения — энрофлоксацину. Таким образом, эмпирическое назначение антибиотиков сопряжено с большими рисками выбора антимикробного средства с низкими показателями антимикробной активности.

Поиски альтернативных антибиотикам средств для борьбы с факторными инфекциями являются наиболее востребованными направлениями исследований. Среди альтернативных групп, прежде всего, рассматриваются пробиотики, пребиотики, бактериолитические ферменты, фитобиотики, а также различные кормовые добавки [12, 18, 19]. Растения и их экстракты, известные как фитобиотики, широко используются с древних времен для лечения различных патологий у животных, а также в качестве стимуляторов здоровья. Во всем мире использование растительных лекарственных средств в животноводстве увеличивается из-за побочных эффектов современных медикаментов, высоких затрат на сырье, токсичных остатках в пищевых продуктах, роста антибиотикоустойчивости к микроорганизмам в целых отраслях животноводства [20]. Поэтому в продолжение исследований мы определяли антимикробную активность фитопрепаратов, широко используемых в ветеринарии — экстрактов элеутерококка, эхинацеи пурпурной и зверобоя продырявленного — к микроорганизмам, изолированным от телят при острой катаральной бронхопневмонии (табл. 2–4).

Таблица 2. Антибактериальная активность экстракта элеутерококка относительно клинических изолятов-инициаторов бронхопневмонии у телят

Вид микроорганизма	Двухкратные разведения экстракта элеутерококка
Вид микроорганизма	Stock	2	4	8	16	32	64	128
S. aureus	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18
S. intermedius	3/3	3/3	3/3	3/3	3/3	3/3	3/3	3/3
Str. uberis	6/6	6/6	6/6	6/6	6/6	6/6	6/6	6/6
Str. faecalis	4/4	4/4	4/4	4/4	4/4	4/4	4/4	4/4
Str. pyogenes	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7
Tr. pyogenes	6/6	6/6	6/6	6/6	6/6	6/6	6/6	6/6
M. haemolytica	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18
P. multocida	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11
Kl. pneumoniae	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11
Kl. ozaenae	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7
E. сoli	15/15	15/15	15/15	15/15	15/15	15/15	15/15	15/15
Ps. aeruginosa	6/6	6/6	6/6	6/6	6/6	6/6	6/6	6/6
Pr. mirabilis	3/3	3/3	3/3	3/3	3/3	3/3	3/3	3/3

Примечание. Числитель — количество штаммов, способных к росту; знаменатель — общее количество протестированных изолятов.

Установлено, что все 115 штаммов микроорганизмов, выделенные из бронхоальвеолярного содержимого, отобранного от телят с острой катаральной бронхопневмонией, показали высокую устойчивость к экстракту элеутерококка. Так, в чашках Петри с исходным stock-разведением тестируемого фитопрепарата все штаммы S. aureus, S. intermedius, Str. uberis, Str. faecalis, Str. pyogenes, Tr. pyogenes, M. haemolytica, P. multocida, Kl. pneumoniae, Kl. ozaenae, E. сoli, Ps. aeruginosa и Pr. mirabilis показали обильный газонный рост.

Таблица 3. Антибактериальная активность экстракта эхинацеи пурпурной относительно клинических изолятов-инициаторов бронхопневмонии у телят

Вид микроорганизма	Двухкратные разведения экстракта эхинацеи пурпурной
Вид микроорганизма	Stock	2	4	8	16	32	64	128
S. aureus	0/18	0/18	0/18	7/18	12/18	18/18	18/18	18/18
S. intermedius	0/3	0/3	0/3	1/3	3/3	3/3	3/3	3/3
Str. uberis	0/6	0/6	1/6	5/6	6/6	6/6	6/6	6/6
Str. faecalis	0/4	0/4	2/4	4/4	4/4	4/4	4/4	4/4
Str. pyogenes	0/7	0/7	2/7	4/7	7/7	7/7	7/7	7/7
Tr. pyogenes	0/6	1/6	5/6	6/6	6/6	6/6	6/6	6/6
M. haemolytica	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18
P. multocida	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11
Kl. pneumoniae	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11
Kl. ozaenae	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7
E. сoli	0/15	0/15	11/15	15/15	15/15	15/15	15/15	15/15
Ps. aeruginosa	0/6	0/6	0/6	2/6	6/6	6/6	6/6	6/6
Pr. mirabilis	3/3	3/3	3/3	3/3	3/3	3/3	3/3	3/3

Приведенные данные (см. табл. 3) говорят о том, что экстракт эхинацеи пурпурной не обладает антибактериальной активностью по отношению к представителям грамотрицательной микрофлоры следующих видов: M. haemolytica, P. multocida, Kl. pneumoniae, Kl. ozaenae и Pr. mirabilis.

Следует отметить, что эхинацея пурпурная показала достаточно высокую антимикробную активность по отношению ко всем представителям грамположительных микроорганизмов — инициаторам бронхопневмонии телят. В частности, ко всем штаммам S. aureus и S. intermedius фитопрепарат проявлял 100%-ю активность в 2- и 4-кратных разведениях. Экстракт эхинацеи пурпурной в четырехкратном разведении ингибировал рост 83,3 % культур Str. uberis, 50,0 % штаммов Str. faecalis, 71,4 % изолятов Str. pyogenes и 16,7 % культур Tr. pyogenes. Достаточно высокую активность тестируемый фитопрепарат проявил к штаммам E. сoli и Ps. aeruginosa: в 4-кратном разведении экстракт эхинацеи пурпурной подавлял рост 4 (26,7 %) изолятов кишечных палочек, а в 8-кратном разведении — ингибировал рост 4 (66,7 %) штаммов палочки сине-зеленого гноя.

Таблица 4. Антибактериальная активность экстракта зверобоя продырявленного относительно клинических изолятов-инициаторов бронхопневмонии у телят

Вид микроорганизма	Двухкратные разведения экстракта зверобоя продырявленного
Вид микроорганизма	Stock	2	4	8	16	32	64	128
S. aureus	0/18	0/18	0/18	0/18	0/18	4/18	17/18	18/18
S. intermedius	0/3	0/3	0/3	0/3	1/3	3/3	3/3	3/3
Str. uberis	0/6	0/6	0/6	0/6	0/6	5/6	6/6	6/6
Str. faecalis	0/4	0/4	0/4	0/4	1/4	4/4	4/4	4/4
Str. pyogenes	0/7	0/7	0/7	0/7	0/7	3/7	7/7	7/7
Tr. pyogenes	0/6	0/6	0/6	0/6	1/6	4/6	6/6	6/6
M. haemolytica	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18	18/18
P. multocida	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11
Kl. pneumoniae	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11	11/11
Kl. ozaenae	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7	7/7
E. сoli	0/15	0/15	7/15	15/15	15/15	15/15	15/15	15/15
Ps. aeruginosa	0/6	0/6	0/6	2/6	6/6	6/6	6/6	6/6
Pr. mirabilis	0/3	0/3	0/3	1/3	1/3	3/3	3/3	3/3

Определение антибактериальной активности экстракта зверобоя продырявленного относительно клинических штаммов-инициаторов бронхопневмонии у телят показало полную резистентность к тест-препарату представителей родов Mannheimia sp. p., Pasteurella sp. p и Klebsiella sp. p. Установлено, что в исходной форме, 2-, 4- и 8-кратных разведениях экстракт зверобоя продырявленного показал 100%-ю эффективность по отношению ко всем представителям грамположительной микрофлоры. При этом, в 16-кратном разведении испытуемый фитопрепарат ингибировал рост 2 (66,7 %) штаммов S. intermedius, 3 (75,5 %) культур Str. faecalis и 5 (83,3 %) изолятов Tr. pyogenes. Следует отметить, что даже в 32-кратном разведении экстракт зверобоя продырявленного был активен в отношении 14 (77,8 %) штаммов золотистого стафилококка, 1 (16,7 %) культуре Str. uberis, 4 (57,1 %) штаммам Str. yogenes и 2 (33,3 %) изолятам Tr. pyogenes. Необходимо обратить внимание и на тот факт, что экстракт зверобоя продырявленного проявил достаточно высокую антимикробную активность по отношению к отдельным представителям грамотрицательной микрофлоры: в 4-кратном разведении ингибировал рост 8 (53,3 %) штаммов E. сoli, а в 8-кратном разведении — 4 (66,7 %) культур Ps. aeruginosa и 2 (66,7 %) изолятов протея.

Таким образом, наиболее выраженными антимикробными свойствами по отношению к инициаторам острой катаральной бронхопневмонии у телят обладает экстракт зверобоя продырявленного. При этом указанный фитопрепарат показал более мощное противомикробное действие по отношению к представителям грамположительных бактерий, чем грамотрицательных. Полученные результаты исследований необходимо учитывать при выборе наиболее оптимальной стратегией борьбы с заболеваниями респираторного тракта у телят в животноводческих хозяйствах.

Заключение

Проведено определение чувствительности к антибиотикам и фитобиотикам у изолированных микроорганизмов из проб бронхоальвеолярного содержимого, отобранного при острой катаральной бронхопневмонии телят. Установлено, что все выделенные микроорганизмы проявили чувствительность лишь к трем антибактериальным препаратам: цефкиному, цефепиму и марбофлоксацину. Подавляющее большинство антибиотиков показали низкую эффективность: 8 (44,4 %) штаммов St. аureus и 58 (81,6 %) представителей грамотрицательных бактерий были устойчивы к бензилпенициллину; десять (55,5 %) изолятов St. аureus и все (71 (100,0 %)) грамотрицательные бактерии проявили устойчивость к метициллину; Ps. aeruginosa, Pr. mirabilis и M. haemolytica показали устойчивость к амоксициллину; Ps. aeruginosa и Pr. mirabilis, а также 7 (38,8 %) культур M. haemolytica обнаружена устойчивость к цефазолину; 4 (66,7 %) штамма Ps. aeruginosa проявляли устойчивость к цефтриаксону; Str. uberis, 3 (42,9 %) изолята Str. pyogenes и 2 (33,3 %) штамма Tr. pyogenes были устойчивы к гентамицину; клебсиеллы и изоляты M. haemolytica показали устойчивость к тилозину; 6 (33,3 %) культур St. аureus, 4 (66,7 %) штамма Str. uberis и 5 (27,8 %) изолятов M. haemolytica являлись устойчивыми к линкомицину; 5 (27,8 %) культур St. аureus проявляли устойчивость к энрофлоксацину. Показано, что наиболее выраженными антимикробными свойствами по отношению к инициаторам острой катаральной бронхопневмонии у телят среди испытуемых фитопрепаратов обладает экстракт зверобоя продырявленного. Так, в исходной форме, в 2-, 4- и 8-кратных разведениях экстракт зверобоя продырявленного показал 100%-ю эффективность по отношению ко всем представителям грамположительной микрофлоры. При этом, в 16-кратном разведении испытуемый фитопрепарат ингибировал рост 2 (66,7 %) штаммов S. intermedius, 3 (75,5 %) культур Str. faecalis и 5 (83,3 %) изолятов Tr. pyogenes. Даже в 32-кратном разведении экстракт зверобоя продырявленного был активен по отношению 14 (77,8 %) штаммам золотистого стафилококка, 1 (16,7 %) культуре Str. uberis, 4 (57,1 %) штаммам Str. pyogenes и 2 (33,3 %) изолятам Tr. pyogenes. Экстракт зверобоя продырявленного проявил достаточно высокую антимикробную активность и по отношению к отдельным представителям грамотрицательной микрофлоры: в 4-кратном разведении ингибировал рост 8 (53,3 %) штаммов E. сoli, а в 8-кратном разведении — 4 (66,7 %) культур Ps. aeruginosa и 2 (66,7 %) изолятов протея.

Об авторах