Зеленая масса сортов люпина узколистного как источник почвенного плодородия
- Авторы: Лыбенко Е.С.1, Емелев С.А.1
-
Учреждения:
- Вятский государственный агротехнологический университет
- Выпуск: Том 19, № 4 (2024)
- Страницы: 618-630
- Раздел: Почвоведение и агрохимия
- URL: https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/20128
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-797X-2024-19-4-618-630
- EDN: https://elibrary.ru/AXCRTL
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Поддержание и восстановление почвенного плодородия является основой стабильности продовольственной безопасности страны. Один из эффективных приемов восстановительного сельского хозяйства — использование сидератов, лучшими из которых признаны растения семейства бобовые. В период 2022—2023 гг. в ФГБОУ ВО Вятский ГАТУ изучали возможности использования ряда сортов узколистного люпина различной селекции в направлении регенеративного земледелия. Почвы участка для закладки опыта — дерново-среднеподзолистые среднесуглинистые среднеобеспеченные основными питательными элементами. Материалом для исследования стали сорта узколистного люпина Сидерат 46, Аккорд, Федоровский и Меценат, сравнение проводили с горохом посевным сорта Указ. Учетная площадь делянок 4,5 м2, повторность 4‑кратная, предшественник в оба года — яровые зерновые культуры. Все изучаемые сорта люпина в агроклиматических условиях Кировской области достоверно превзошли контроль по уровню урожайности зеленой массы натуральной влажности. Рост урожайности составил 50…60 % при незначительном коэффициенте вариации по годам у большинства сортов. Анализ урожайности вегетативной массы с учетом ее влажности показал, что только Аккорд (16,40 т/га) и Меценат (15,95 т/га) достоверно превосходят контроль (13,55 т/га). Основная часть продукции, полученной при уборке зеленой массы люпинов, приходится на листья (46,9 %) и стебли (43,9 %). Вариабельность по годам этих значений несущественная. Содержание сырого протеина у сортов узколистного люпина выше, чем у гороха посевного на 18…37 %, а сырой золы — на 28…40 %. По совокупности сбора сырого белка и сырой золы с единицы площади выделился сорт Меценат (2,7 и 1,31 т/га соответственно). Экологические и биологические особенности узколистного люпина сортов Аккорд, Федоровский и Меценат в агроклиматических условиях северо-востока Нечерноземной зоны России позволяют использовать их для нужд восстановительного земледелия с целью регенерации почвенного плодородия.
Полный текст
Введение
Серьезную угрозу технологической независимости страны несет ухудшение качества пахотных земель [1]. Основная характеристикая, определяющая ценность пашни, — ее плодородие — является результатом совокупного влияния содержания питательных веществ, типа водного режима, характера теплового режима, микробиологической активности и др. Уровень плодородия во многом определяется содержанием органического вещества. В России более трети почв относятся к слабогумусированным, а в пятой части содержание гумуса ниже минимального уровня [1, 2].
В условиях роста численности населения планеты в геометрической прогрессии увеличивается потребность в продуктах питания, в т. ч. растительного происхождения [3]. Как следствие растет степень интенсификации использования сельскохозяйственных угодий, возрастает нагрузка на единицу площади. Подобные методы ведения сельского хозяйства неизбежно приводят к деградации почв и ухудшению их качества.
Согласно сведениям Р.Р. Абдусаламова, З.М. Баламирзоева «…около 40 % сельскохозяйственных угодий в мире значительно ухудшается по качеству из-за эрозии и использования химических удобрений» [4]. В результате водной или ветровой эрозии происходит разрушение почвы и обеднение ее: потоки воды или ветра выносят из верхнего слоя частицы органического вещества. Применение больших количеств удобрений в системе интенсивного земледелия приводит к изменению свойств почв. Ряд удобрений, созданных химическим путем, являются физиологически кислыми [5]. Их внесение повышает степень кислотности, что ведет к потерям гумуса вследствие разложения гуминовых соединений.
В минеральных удобрениях (особенно в фосфорных) содержатся тяжелые металлы как естественные примеси [6]. Их присутствие в больших количествах влияет на биохимические реакции, протекающие в растениях, а также на поступление микроэлементов.
Использование искусственно созданных минеральных удобрений в больших количествах в течение длительного периода времени влияет на состав почвенных микроорганизмов [7, 8]. Длительное применение минеральных удобрений влияет на агрохимические свойства почвы и степень подвижности элементов питания [9].
Альтернатива химическим — удобрения естественного происхождения: навоз, торф, сапропель, компосты, птичий помет, а также сидераты. Однако систематическое внесение значительного количества некоторых видов отходов животного происхождения отрицательно влияет на показатели, характеризующие физико-химические свойства обрабатываемых угодий [10].
Сидераты способствуют повышению плодородия за счет большого количества зеленой массы, поступающей в почву при их заделке [11, 12], и формированию агрономически ценной структуры почвы. Выделяемые сидератами алкалоиды и фитонциды способны снижать количество вредителей и возбудителей болезней [13].
В сельскохозяйственном производстве в качестве зеленых удобрений чаще всего используют растения двух семейств: капустные и бобовые. Для бобовых, наряду с рядом положительных признаков, характерных для сидератов, свойственно явление симбиотической азотфиксации, благодаря которому они, в зависимости от долголетия, способны связывать азот — от 60 до 300 кг/га в год [14, 15].
В Кировской области из растений семейства бобовые для использования в качестве зеленых удобрений применяют чаще всего горох полевой, горох посевной, вику яровую и их смеси со злаковым компонентом, а из многолетних растений — клевер луговой или клевер гибридный первого года пользования. Использование люпина ограниченно в силу того, что не каждый вид однолетнего люпина способен формировать стабильный высокий урожай зеленой массы. Тем не менее узколистный люпин в условиях Нечерноземья «…может стать базовой культурой севооборота для решения проблемы восстановления плодородия почв…» [16].
В ФГБОУ ВО Вятский ГАТУ с 2021 г. проводится оценка сортов узколистного люпина различной селекции. Цель исследования — анализ возможности использования сортов узколистного люпина для направления регенеративного земледелия.
Задачи исследований:
- оценить уровень урожайности зеленой массы натуральной влажности и в абсолютно сухом веществе;
- проанализировать структуру урожайности зеленой массы сортов узколистного люпина;
- оценить содержание сырого протеина, сырой золы в зеленой массе и определить их сбор.
Материалы и методы исследований
Материалом для исследования послужили сорта люпина узколистного: Сидерат 46 (селекции ВНИИ люпина филиала ФГБНУ «ФНЦ кормопроизводства и агроэкологии им. В.Р. Вильямса»), Аккорд, Федоровский, Меценат (селекции Ленинградского НИИСХ филиала ФГБНУ ФИЦ картофеля им. А.Г. Лорха).
Исследования проводили в 2022—2023 гг. на территории Агротехнопарка ФГБОУ ВО Вятский ГАТУ. Почвы участка дерново-среднеподзолистые со среднесуглинистым гранулометрическим составом. Обеспеченность подвижными формами фосфора и обменным калием средняя, реакция почвенной среды слабокислая. Опыт закладывали на внесевооборотном участке, предназначенном для проведения научных исследований. Предпосевная обработка почвы — типичная для региона: ранневесеннее боронование, культивация, комбинированная обработка.
Закладка опыта проведена по методике конкурсного сортоиспытания, применены общепринятые методы исследования [2], 3. Биохимические показатели качества зеленой массы проводили в аккредитованной лаборатории ООО НПП «МЕДБИОТЕХ», г. Киров согласно стандартным методикам.
Учетная площадь делянок 4,5 м2, повторность 4‑кратная, предшественник в оба года — яровые зерновые культуры. Посев проведен в начале второй декады мая. Способ посева рядовой с междурядьями 15 см. Норма высева 1,3 млн шт./га, глубина посева 4–5 см. Перед посевом проводили протравливание семян инсектицидом Табу, ВСК в норме 1 л/т и обработку биопрепаратом Ризолег. В качестве образца для сравнения (контроля — К) использован горох полевой Указ, так как эта культура занимает ведущее место среди однолетних сидератов Кировской области. Уборка растений на зеленую массу проведена в конце второй декады июля в фазу начала формирования бобов.
Результаты исследований и обсуждение
Вегетационный период в 2022 и 2023 гг. характеризовался как умеренно теплый с неравномерным выпадением осадков (рис.).
Метеорологические условия в период вегетации узколистного люпина в 2022—2023 гг.
Источник: выполнено Е.С. Лыбенко, С.А. Емелевым в программе Microsoft Excel 2010.
Meteorological conditions during the vegetation period of narrow-leaved lupine in 2022—2023
Source: compiled by E.S. Lybenko, S.A. Emelev in Microsoft Excel 2010.
Среднемесячная температура мая 2023 г. составила 13,9 °C, что оказалось на 1,9 °C выше обычно наблюдаемой. До оптимальной температуры посева почва прогрелась к началу второй декады. В 2022 г. средняя температура мая оказалась ниже на 2,7 °C, весна в этот год была затяжная, почва для посева поспевала с опозданием. Количество выпавших осадков в мае 2023 г. было на 14 % меньше нормы, в 2022 г. — ей соответствовало. В июне 2022 г. количество значительно превысило норму, а июнь 2023 г. был сухим (осадков выпало на 40 % меньше нормы) и менее теплым, чем ожидалось. Зато в июле количество осадков в оба года более чем в 1,6 раза превысило средние показатели. Значения температурных характеристик июля были близки к нормативному значению.
Полевая всхожесть изучаемых вариантов — 97…98 %, что исключает возможность наличия различий по этому параметру. Средняя урожайность зеленой массы натуральной влажности сортов узколистного люпина составила 68,8 т/га, что на 59 % больше по сравнению с горохом (табл. 1). Все сорта узколистного люпина как в отдельные годы, так и в среднем за время исследований достоверно превосходили контроль по этому показателю. В среднем по годам превышение урожайности зеленой массы сортов люпина составило от 20,8 до 27,4 %.
Таблица 1
Урожайность зеленой массы натуральной влажности, т/га
Сорт | 2022 г. | ± к Указ | 2023 г. | ± к Указ | Среднее | ± к Указ |
Указ (К) | 44,6 | – | 42,0 | – | 43,3 | – |
Сидерат 46 | 61,9 | +17,3 | 66,3 | +24,3 | 64,1 | +20,8 |
Аккорд | 82,8 | +38,2 | 58,7 | +16,7 | 70,7 | +27,4 |
Федоровский | 69,1 | +24,5 | 71,5 | +29,5 | 70,3 | +27,0 |
Меценат | 72,4 | +27,8 | 67,6 | +25,6 | 70,0 | +26,7 |
НСР05 | – | 4,4 | – | 3,6 | – | 3,9 |
Источник: выполнено Е.С. Лыбенко, С.А. Емелевым в программе Microsoft Word 2010.
Table 1
Green mass yield of natural moisture, t/ha
Variety | 2022 | ± to control | 2023 | ± to control | average | ± to control |
Ukaz (control) | 44.6 | – | 42.0 | – | 43.3 | – |
Siderat 46 | 61.9 | +17.3 | 66.3 | +24.3 | 64.1 | +20.8 |
Akkord | 82.8 | +38.2 | 58.7 | +16.7 | 70.7 | +27.4 |
Federovsky | 69.1 | +24.5 | 71.5 | +29.5 | 70.3 | +27.0 |
Metsenat | 72.4 | +27.8 | 67.6 | +25.6 | 70.0 | +26.7 |
LSD05 | – | 4.4 | – | 3.6 | – | 3.9 |
Source: compiled by E.S. Lybenko, S.A. Emelev in Microsoft Word 2010.
Наиболее стабильный уровень у сорта Федоровский, коэффициент вариации урожайности по годам составил 2,4 %. Такой же незначительной изменчивостью характеризовались сорта Сидерат 46 и Меценат. Урожайность зеленой массы сорта Аккорд изменялась по годам от 82,8 до 58,7 т/га. Этот сорт обладает значительной изменчивостью в условиях Кировской области по урожайности зеленой массы натуральной влажности (коэффициент вариации признака 24 %).
Влажность вегетативной массы сельскохозяйственных культур различна. Для оценки уровня урожайности в сопоставимых единицах приведены данные в пересчете на абсолютно сухое вещество (табл. 2). По урожайности зеленой массы в пересчете на абсолютно сухое вещество в 2022 и 2023 гг. отмечено достоверное превышение контроля только у сорта Аккорд. Коэффициент вариации по годам у него составлял 6 %. Превышение уровня урожайности достигало 21 %.
Таблица 2
Урожайность зеленой массы в абсолютно сухом веществе, т/га
Сорт | 2022 г. | ± к Указ | 2023 г. | ± к Указ | Среднее | ± к Указ |
Указ (К) | 14,1 | – | 13,0 | – | 13,55 | – |
Сидерат 46 | 12,5 | –1,6 | 11,6 | –1,4 | 12,05 | –1,5 |
Аккорд | 17,1 | +3,0 | 15,7 | +2,7 | 16,40 | +2,9 |
Федоровский | 13,9 | –0,2 | 13,9 | +0,9 | 13,90 | +0,4 |
Меценат | 13,6 | –0,5 | 18,3 | +5,3 | 15,95 | +2,4 |
НСР05 | – | 1,2 | – | 1,0 | – | 1,2 |
Источник: выполнено Е.С. Лыбенко, С.А. Емелевым в программе Microsoft Word 2010.
Table 2
Yield of absolutely dry green mass, t/ha
Variety | 2022 | ± to control | 2023 | ± to control | average | ± to control |
Ukaz (control) | 14.1 | – | 13.0 | – | 13.55 | – |
Siderat 46 | 12.5 | –1.6 | 11.6 | –1.4 | 12.05 | –1.5 |
Akkord | 17.1 | +3.0 | 15.7 | +2.7 | 16.40 | +2.9 |
Federovsky | 13.9 | –0.2 | 13.9 | +0.9 | 13.90 | +0.4 |
Metsenat | 13.6 | –0.5 | 18.3 | +5.3 | 15.95 | +2.4 |
LSD05 | – | 1.2 | – | 1.0 | – | 1.2 |
Source: compiled by E.S. Lybenko, S.A. Emelev in Microsoft Word 2010.
Показатели по урожайности зеленой массы в абсолютно сухом веществе у сорта Федоровский отличаются минимальным коэффициентом вариации (менее 1 %). В среднем урожайность этого сорта находится на уровне контроля. Значительной изменчивостью обладает сорт Меценат (коэффициент вариации 21 %). В 2022 г. его урожайность зеленой массы в абсолютно сухом веществе находилась на уровне контроля (13,6 т/га), а в 2023 г. — достоверно превышала его (18,3 т/га). Сидерат 46 по сравнению с горохом полевым Указ во все годы формировал достоверно меньше зеленой массы в пересчете на абсолютно сухое вещество (коэффициент вариации 5,7 %).
Анализируя структуру продуктивности зеленой массы (табл. 3), можно отметить, что у люпинов в среднем основная доля приходится на листья (46,9 %) и стебли (43,9 %). В условиях 2022—2023 гг. изучаемые сорта сформировали достаточно много зеленой массы, растения были развитыми, хорошо облиственными. У гороха полевого Указ основная доля приходилась на стебли (63,9 %). Объем листьев у гороха в связи с его морфологическими особенностями в два раза меньше, по сравнению с люпином.
Значительных отклонений между сортами по массе листьев не отмечено. Их доля колеблется от 42,6 до 49,3 %, установлено достоверное превышение этого показателя по отношению к контролю. Коэффициент вариации доли листьев у всех сортов незначительный (от 3,7 до 7,2 %). Наибольшей облиственностью обладают сорта Аккорд и Меценат.
Таблица 3
Структура продуктивности зеленой массы на момент уборки (в среднем за 2022—2023 гг.)
Сорт | Листья, % | Vлистья, % | Бобы, % | Vбобы, % | Стебли, % | Vстебли, % |
Указ (К) | 22,5 ± 0,37 | 4,8 | 13,6 ± 0,44 | 9,4 | 63,9 ± 0,76 | 2,3 |
Сидерат 46 | 46,7 ± 0,72* | 4,6 | 8,8 ± 0,39* | 11,2 | 44,5 ± 0,71* | 4,7 |
Аккорд | 49,3 ± 0,63* | 3,7 | 7,5 ± 0,34* | 11,6 | 43,2 ± 0,81* | 5,6 |
Федоровский | 42,6 ± 0,42* | 3,9 | 9,3 ± 0,62* | 6,1 | 48,1 ± 0,51* | 2,9 |
Меценат | 48,9 ± 0,74* | 7,2 | 11,2 ± 0,42* | 5,7 | 39,9 ± 0,47* | 4,9 |
В среднем по люпинам | 46,9 ± 1,53* | 6,6 | 9,2 ± 0,77* | 16,7 | 43,9 ± 1,69* | 7,7 |
Примечание. * — р ≥ 0,95.
Источник: выполнено Е.С. Лыбенко, С.А. Емелевым в программе Microsoft Word 2010.
Table 3
Structure of green mass productivity at harvest time (average for 2022—2023)
Variety | Leaves, % | Vleaves, % | Seeds, % | Vseeds, % | Stems, % | Vstems, % |
Ukaz (control) | 22.5 ± 0.37 | 4.8 | 13.6 ± 0.44 | 9.4 | 63.9 ± 0.76 | 2.3 |
Siderat 46 | 46.7 ± 0.72* | 4.6 | 8.8 ± 0.39* | 11.2 | 44.5 ± 0.71* | 4.7 |
Akkord | 49.3 ± 0.63* | 3.7 | 7.5 ± 0.34* | 11.6 | 43.2 ± 0.81* | 5.6 |
Federovsky | 42.6 ± 0.42* | 3.9 | 9.3 ± 0.62* | 6.1 | 48.1 ± 0.51* | 2.9 |
Metsenat | 48.9 ± 0.74* | 7.2 | 11.2 ± 0.42* | 5.7 | 39.9 ± 0.47* | 4.9 |
Average | 46.9 ± 1.53* | 6.6 | 9.2 ± 0.77* | 16.7 | 43.9 ± 1.69* | 7.7 |
Note. * — р ≥ 0.95.
Source: compiled by E.S. Lybenko, S.A. Emelev in Microsoft Word 2010.
Доля бобов в общей массе зеленой продукции у гороха составляла 13,6 %. У люпинов к моменту уборки этот показатель был достоверно ниже контроля — от 7,5 до 11,2 %, а среднее значение по ним составило 9,2 %. Наиболее близко к контролю по объему бобов оказался сорт Меценат (11,2 %).
Длина стеблей люпина к моменту уборки достигала 53…63 см. Процент стеблей в общем урожае зеленой массы оказался выше у гороха посевного (63,9 %). У люпинов их доля отличается незначительной вариабельностью (2,3…5,6 %). Наибольший процент стеблей отмечен у сорта Федоровский (48,1 %), наименьший — у сорта Меценат (39,9 %).
Анализируя качественные характеристики зеленой массы (табл. 4 и 5), можно отметить, что сорта люпина узколистного отличаются повышенным содержанием сырого протеина (в среднем на 26 %). У большинства сортов зернобобовых культур его значения в 2022 г. (на 7…10 п. п.) были выше, чем в 2023 г. Более высоким содержанием сырого протеина отличаются сорта Федоровский (18,3 %) и Меценат (17,1 %), что превышает значение контроля на 37 и 28 п. п. соответственно.
Таблица 4
Содержание сырого протеина и сбор белка
Сорт | Содержание сырого протеина, % | Сбор белка, т/га | ||||
2022 г. | 2023 г. | Среднее | 2022 г. | 2023 г. | Среднее | |
Указ (К) | 13,7 | 12,8 | 13,3 ± 0,45 | 1,90 | 1,70 | 1,80 ± 0,10 |
Сидерат 46 | 16,6 | 15,4 | 16,0 ± 0,60* | 2,10 | 1,80 | 1,95 ± 0,15 |
Аккорд | 17,0 | 14,5 | 15,8 ± 1,25* | 2,90 | 2,30 | 2,60 ± 0,30* |
Федоровский | 18,1 | 18,4 | 18,3 ± 0,15* | 2,50 | 2,60 | 2,55 ± 0,05* |
Меценат | 17,7 | 16,4 | 17,1 ± 0,65* | 2,40 | 3,00 | 2,70 ± 0,30* |
Примечание. * — р ≥ 0,95.
Источник: выполнено Е.С. Лыбенко, С.А. Емелевым в программе Microsoft Word 2010.
Table 4
Crude protein content and protein yield
Variety | Crude protein content, % | Protein yield, t/ha | ||||
2022 | 2023 | Average | 2022 | 2023 | Average | |
Ukaz (control) | 13.7 | 12.8 | 13.3 ± 0.45 | 1.90 | 1.70 | 1.80 ± 0.10 |
Siderat 46 | 16.6 | 15.4 | 16.0 ± 0.60* | 2.10 | 1.80 | 1.95 ± 0.15 |
Akkord | 17.0 | 14.5 | 15.8 ± 1.25* | 2.90 | 2.30 | 2.60 ± 0.30* |
Federovsky | 18.1 | 18.4 | 18.3 ± 0.15* | 2.50 | 2.60 | 2.55 ± 0.05* |
Metsenat | 17.7 | 16.4 | 17.1 ± 0.65* | 2.40 | 3.00 | 2.70 ± 0.30* |
Note. * — р ≥ 0.95.
Source: compiled by E.S. Lybenko, S.A. Emelev in Microsoft Word 2010.
Сбор белка с единицы площади зависит от урожайности зеленой массы и содержания в ней сырого протеина. В 2022 г. значительно выделился по этому показателю сорт Аккорд (2,9 т/га), а в 2023 г. — сорт Меценат (3,0 т/га), что превышает показатели контроля на 50 п. п. В среднем за 2022—2023 гг. по сбору белка сорта узколистного люпина превышали контроль на 40 п. п. и более. Исключением стал сорт Сидерат 46, значение показателя которого находилось примерно на уровне контроля (1,95 т/га) и превысило его всего на 8 п. п.
Таблица 5
Содержание сырой золы и ее сбор
Сорт | Содержание сырой золы, % | Сбор сырой золы, т/га | ||||
2022 г. | 2023 г. | Среднее | 2022 г. | 2023 г. | Среднее | |
Указ (К) | 6,3 | 5,5 | 5,9 ± 0,40 | 0,89 | 0,72 | 0,80 ± 0,09 |
Сидерат 46 | 7,6 | 7,5 | 7,6 ± 0,05* | 0,92 | 0,88 | 0,90 ± 0,02 |
Аккорд | 7,6 | 8,6 | 8,1 ± 0,50* | 1,30 | 1,35 | 1,32 ± 0,03* |
Федоровский | 7,3 | 8,0 | 7,7 ± 0,35* | 1,02 | 1,11 | 1,07 ± 0,05* |
Меценат | 7,6 | 8,9 | 8,3 ± 0,65* | 0,99 | 1,63 | 1,31 ± 0,32* |
Примечание. * — р ≥ 0,95.
Источник: выполнено Е.С. Лыбенко, С.А. Емелевым в программе Microsoft Word 2010.
Table 5
Raw ash content and yield
Variety | Raw ash content, % | Raw ash yield, t/ha | ||||
2022 | 2023 | Average | 2022 | 2023 | Average | |
Ukaz (control) | 6.3 | 5.5 | 5.9 ± 0.40 | 0.89 | 0.72 | 0.80 ± 0.09 |
Siderat 46 | 7.6 | 7.5 | 7.6 ± 0.05* | 0.92 | 0.88 | 0.90 ± 0.02 |
Akkord | 7.6 | 8.6 | 8.1 ± 0.50* | 1.30 | 1.35 | 1.32 ± 0.03* |
Federovsky | 7.3 | 8.0 | 7.7 ± 0.35* | 1.02 | 1.11 | 1.07 ± 0.05* |
Metsenat | 7.6 | 8.9 | 8.3 ± 0.65* | 0.99 | 1.63 | 1.31 ± 0.32* |
Note. * — р ≥ 0.95.
Source: compiled by E.S. Lybenko, S.A. Emelev in Microsoft Word 2010.
Содержание сырой золы у контрольного сорта Указ составило в среднем 5,9 %; в 2022 г. — 6,3, в 2023 г. — 5,5 %. У сортов узколистного люпина не наблюдалось тенденции к уменьшению этого показателя по годам. Больше всего сырой золы сформировалось у сорта Меценат (8,3 %) и Аккорд (8,1 %), что на 39 и 37 п. п. соответственно больше контроля. Эти же сорта следует выделить и по сбору сырой золы, получаемой с зеленой массы (1,31 и 1,32 т/га соответственно).
Заключение
В почвенно-климатических условиях Кировской области урожайность зеленой массы натуральной влажности рассматриваемых сортов люпина узколистного достоверно превосходит показатели контроля на 21…27 т/га в среднем. У большинства сортов вариабельность этого признака незначительная (2,5…5 %). При учете урожайности в абсолютно сухом веществе установлено, что только два сорта (Аккорд и Меценат) отличаются достоверно большим ее уровнем. Более стабильной урожайностью в пересчете на абсолютно сухое вещество обладает сорт Меценат. Существенных отличий между сортами люпина по доле элементов структуры продуктивности не отмечено. У гороха посевного, используемого в качестве контроля, зеленую массу в основном составляют стебли. В структуре продуктивности люпинов, определяемой на момент уборки, основная доля приходится на листья и стебли, в совокупности они занимают 90,8 %. Эти элементы характеризуются незначительной степенью вариации. Доля бобов варьирует в средней степени, на них приходится от 8,8 до 11,2 %. По содержанию сырого протеина сорта узколистного люпина превосходят горох посевной на 18…37 %, а по содержанию сырой золы — на 28…40 %. Лидером по сбору сырого белка и сырой золы с единицы площади является сорт Меценат (2,7 и 1,31 т/га соответственно). Благодаря экологическим и биологическим особенностям узколистного люпина сортов Аккорд, Федоровский и Меценат в агроклиматических условиях северо-востока Нечерноземной зоны России возможно использовать их для нужд восстановительного земледелия с целью регенерации почвенного плодородия.
1 Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации: утв. Указом Президента РФ от 28 февр. 2024 г. № 145. Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202402280003?index=2 (дата обращения: 29.02.2024).
2 Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М., 1989. 197 с
3 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. 5‑е изд., доп. и перераб. М. : Агропромиздат, 1985. 351 с. EDN ZJQBUD
Об авторах
Елена Сергеевна Лыбенко
Вятский государственный агротехнологический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: elenalybenko@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-8853-1903
SPIN-код: 3688-0476
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры общего земледелия и растениеводства, агрономический факультет
Российская Федерация, 610017, г. Киров, Октябрьский проспект, д. 133Сергей Александрович Емелев
Вятский государственный агротехнологический университет
Email: emeleffsergej@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4178-051X
SPIN-код: 4903-7819
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры биологии растений, селекции и семеноводства, микробиологии, агрономический факультет
Российская Федерация, 610017, г. Киров, Октябрьский проспект, д. 133Список литературы
- Гогмачадзе Г.Д., Гогмачадзе Л.Г. О некоторых результатах агроэкологического мониторинга почв и земельных ресурсов Российской Федерации в 2019 году // АгроЭкоИнфо. 2021. № 4. Режим доступа: https://agroecoinfo.ru/STATYI/2021/4/st_410.pdf. Дата обращения: 21.02.24.
- Минаков И.А. Проблемы использования земель сельскохозяйственного назначения // Наука и образование. 2021. Т. 4. № 1. Режим доступа: https://opusmgau.ru/index.php/see/article/view/2856 Дата обращения: 17.01.24.
- Ростиашвили Я.Р., Хачатурова Э.Э. Роль продовольственной проблемы в мировой экономике // Управленческий учет. 2022. № 3–3. С. 661—667.
- Абдусаламова Р.Р., Баламирзоева З.М. Деградация почв и ее последствия // Вестник Социально-педагогического института. 2022. № 2 (42). С. 31—36.
- Жамалова Д.Б. Особенности применения минеральных удобрений // Актуальные проблемы АПК и инновационные пути их решения: материалы междунар. науч.-практ. конф. Курган, 2021. С. 43—47.
- Шабанова И.В. Влияние минеральных удобрений на баланс тяжелых металлов в почве и зерне озимой пшеницы // Итоги научно-исследовательской работы за 2021 год : материалы юбилейной науч.-практ. конф. Краснодар, 2022. С. 57—59.
- Geisseler D., Scow K.M. Long-term effects of mineral fertilizers on soil microorganisms — A review // Soil Biology and Biochemistry. 2014. Vol. 75. Р. 54—63. doi: 10.1016/j.soilbio.2014.03.023
- Bai Y.C., Chang Y.Y., Hussain M., Lu B., Zhang J.P., Song X.B., Lei X.S., Pei D. Soil chemical and microbiological properties are changed by long-term chemical fertilizers that limit ecosystem functioning // Microorganisms. 2020. Vol. 8. № 5. P. 694. doi: 10.3390/microorganisms8050694
- Burdukovskii M.L., Golov V.I., Kovshik I.G. Changes in the agrochemical properties of major arable soils in the south of the Far East of Russia under the impact of their long-term agricultural use // Eurasian soil science. 2016. Vol. 49. P. 1174—1179. doi: 10.1134/S1064229316100057
- Сырчина Н.В., Пилип Л.В., Ашихмина Т.Я. Химическая деградация земель под воздействием отходов животноводства // Теоретическая и прикладная экология. 2022. № 3. С. 219—225. doi: 10.25750/1995-4301-2022-3-219-225
- Kokonov S.I., Ryabova T.N., Babaytseva T.A., Yastrebova A.V. Agrobiological evaluation of narrow-leaved lupin varieties in the conditions of the Middle Urals // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing, 2022. Vol. 949. № 1. doi: 10.1088/1755-1315/949/1/012117
- Агеева П.А., Матюхина М.В., Почутина Н.А., Громова О.М. Результаты и перспективы селекции сидеральных сортов узколистного люпина во Всероссийском научно-исследовательском институте люпина // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 2(34). С. 59—63. doi: 10.24411/2309-348X‑2020-11170
- Hama J.R., Strobel B.W. Natural alkaloids from narrow-leaf and yellow lupins transfer to soil and soil solution in agricultural fields // Environmental Sciences Europe. 2020. Vol. 32. P. 1—12. doi: 10.1186/s12302-020-00405-7
- Мирахмедов Ф.Ш., Мирхомидова Н.А., Мирхомидова Г.М., Рахимов А.Д., Кодиров А.Ш. Размеры накопления биологически связанного азота бобовыми растениями // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 12—1. С. 129—131.
- Katroschan K.U., Stützel H. Narrow-leaved lupine as an N source alternative to grass-clover swards in organic vegetable rotations // Biological Agriculture & Horticulture. 2017. Vol. 33. № 2. P. 125—142. doi: 10.1080/01448765.2017.1285250
- Коннова Л.В., Агеева П.А. Люпин как главный биологический потенциал Юго-Западного Нечерноземья // Селекция и сорторазведение садовых культур. 2022. Т. 9. № 1. С. 51—58. doi: 10.24411/25000454_2022_0110
Дополнительные файлы
Источник: выполнено Е.С. Лыбенко, С.А. Емелевым в программе Microsoft Excel 2010.
