Dynamics of the density of lawn grass and herbage on loamy and sandy soils

Cover Page

Abstract


Conducted research on the dynamics of the density of single-species and mixed grass crops on sod-podzolic soils of the Ryazan region. The estimation of the density of turf grass stands in the years 2012-2014 studies found that the highest density had a single-species crops: Kentucky bluegrass, red fescue, bent grass selenobrachys, and among mixed crops - a three-component grass mixture (red fescue, Kentucky bluegrass, bent grass selenobrachys) and four-component mixture (selenobrachys bent grass, red fescue, Kentucky bluegrass, red fescue). The lowest density of planting was installed at the perennial ryegrass in the second and third years and three-component grass mixture (red fescue, sheep's fescue, perennial ryegrass) in the third year of life of grass. The trend of higher density turf grass stands revealed in experiment 1 for loamy soils compared to sandy loam.

С учетом особенностей дерновых покрытий газонов и агротехнических требований к ним в настоящее время ведутся разработки ассортимента газонных трав, обладающих высокой плотностью посевов применительно к конкретным природным условиям [1-5]. Однако для условий Рязанской области недостаточно изучен видовой состав многолетних трав, их плотность и продуктивность побегообразования. В связи с этим основной целью наших исследований являлось выявление наиболее перспективных видов многолетних злаковых трав и установление оптимального состава, обеспечивающего высокую плотность (густоту) травостоя и формирование прочного высококачественного дернового покрытия на дерново-подзолистых тяжелосуглинистых и супесчаных почвах Рязанской области. Методика. Опыты были заложены одновременно в апреле 2012 г., где изучались одновидовые газонные травы и их травосмеси. Схема опыта приведена в табл. 1. Всего изучалось 6 одновидовых трав и три травосмеси. Повторность опытов принималась трехкратной. Площадь опытной делянки 3 ´ 4 = 12 м2 с рендомизированным их расположением. При проведении исследований использовались общепринятые и современные методики. Плотность и густоту травостоя определяли по методу Лаптева [6] посредством учета числа побегов на единицу площади (0,01 м2). Одновременно отмечались даты первого, второго, третьего и последующих скашиваний газонных трав. Количество побегов и их образование определяли по мощности кущения путем подсчета побегов на каждом растении. Наблюдения за побегообразованием растений проводили на каждой делянке по методике Г.А. Барганджия [7]. На опытных участках была проведена подготовка почвы. В опытах технология обработки почвы под газоны использовалась зональная. В начале апреля 2012 г. были проведены следующие агротехнологические мероприятия: вспашка, культивация, боронование и прикатывание почвы. Перед посевом были внесены минеральные удобрения и известь. Посев семян газонных растений проводили 16 апреля 2012 г. Глубина посева составляла 1,0-1,5 см. Нормы высева газонных трав принимались оптимальные, в соответствии с принятыми рекомендациями. Таблица 1 Схема полевых опытов I и II № Видовой состав Одновидовые % Сорт 1 Овсяница красная Festuca rubra L. 100 Смирна 2 Овсяница красная красная Festuca rubra rubra L. 100 Тамара 3 Овсяница овечья Festuca ovina L. 100 Риду 4 Мятлик луговой Роа pratensis L 100 Балин 5 Полевица столонообразующая Agrostis stolonifera L. 100 Кроми 6 Райграс пастбищный Lolium perenne L. 100 Сакини 1-я травосмесь 7 Овсяница красная красная Festuca rubra rubra L. 50 Тамара Мятлик луговой Роа pratensis L. 40 Балин Полевица столонообразующая Agrostis stolonifera L. 10 Кроми 2-я травосмесь 8 Овсяница красная Festuca rubra L. 40 Смирна Овсяница овечья Festuca ovina L. 30 Риду Райграс пастбищный Lolium perenne L. 30 Сакини 3-я травосмесь 9 Полевица столонообразующая Agrostis stolonifera L. 35 Кроми Овсяница красная Festuca rubra L. 35 Тамара Мятлик луговой Poa pratensis L. 20 Конни Овсяница красная красная Festuca rubra rubra L. 10 Тамара Результаты и их обсуждение. Уход за посевами злаковых травостоев в 2012-2014 гг. состоял из удаления сорной растительности, систематических поливов, аэрации почвы методом прокалывания, подкормок минеральными удобрениями и регулярного скашивания. В зависимости от количества газонных растений, их биологических особенностей, конкурентной способности в травостоях, характера кущения трав изменялась интенсивность побегообразования и плотность как по годам исследований, так и в течение вегетационного периода (табл. 2). При этом в зависимости от продуктивности побегообразования различных травостоев изменялось проективное покрытие газонов. Таблица 2 Плотность травостоев газонных трав на конец вегетации 2012-2014 гг. № вар. Виды трав Опыт 1 Опыт 2 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 1 Овсяница красная (ОК) 131,2 146,3 125,4 123,0 138,7 126,2 2 Овсяница красная красная (ОКК) 127,1 152,0 138,5 121,8 148,5 131,3 3 Овсяница овечья (ОО) 113,9 121,4 106,7 116,1 115,2 104,1 4 Мятлик луговой (МЛ) 129,7 153,1 147,8 122,9 146,4 145,6 5 Полевица столонообразующая (ПСт) 145,8 165,8 140,1 142,5 149,8 138,4 6 Райграс пастбищный(РП) 133,1 94,6 83,0 115,4 92,3 86,0 НСР05 13,1 18,6 21,2 27,8 21,6 19,3 7 1-я травосмесь (ОКК - 50%, МЛ - 40%, ПСт - 10%) 139,8 160,1 148,4 131,3 156,8 142,7 8 2-я травосмесь (ОК - 40%, ОО - 30%, РП - 30%) 134,2 130,9 113,5 127,2 125,5 111,4 9 3-я травосмесь (ПСт - 35%, ОК - 35%, МЛ - 20%, ОКК - 10%) 148,3 163,7 146,2 138,5 157,1 143,5 НСР05 15,1 25,8 19,6 16,5 30,1 29,4 При первом учете спустя 63 дня после посева газонных трав (18.06) плотность травостоя в одновидовых посевах составила 39,5-81,2 поб/дм2, а в травосмесях - от 48,9 до 57,5 поб/дм2 в опыте 1, а в опыте 2 - соответственно и поб/дм2. Наибольшее число побегов было сформировано у райграса пастбищного, несколько меньше побегов образовано у полевицы столонообразующей и наименьшее число зафиксировано у овсяницы овечьей. Изменения в количестве побегов по видам трав колебалось в пределах не более чем в 2,0 раза. В то же время побегообразование по таким травосмесям как овсяница красная, овсяница красная красная и мятлик луговой варьировало в небольших пределах. Наибольшее количество побегов в этот период отмечалось во второй травосмеси, где заметный удельный вес принадлежал райграсу пастбищному, а наименьшее - в 1-й травосмеси. В период вегетации трав отмечалось существенное увеличение числа побегов. В целом достаточно высокая плотность травостоя в опытах на тяжелосуглинистых и супесчаных почвах была достигнута благодаря хорошей подготовке верхнего почвенного слоя, внесению минеральных удобрений, проведению поливов по влажности почвы и своевременным скашиванием травостоя. При этом погодные условия 2012 г. были благоприятными для роста и развития злаковых трав. Таким образом, к концу вегетации 2012 г. в одновидовых посевах наибольшее побегообразование, а следовательно, и плотность дернового покрова создавалась полевицей столонообразующей, а наименьшая - овсяницей овечьей. В травосмесях большее количество побегов образовала 3-я травосмесь, а меньшее - 2-я травосмесь. В целом рассматриваемые виды дернообразующих злаковых трав и их травосмеси оказывали доминирующее влияние на плотность (густоту) травостоя. Учеты продуктивности побегообразования в опыте 1 в 2013 и 2014 г. позволяют дать положительную оценку плотности травостоя. В течение второго года исследований плотность травостоя существенно повышается по сравнению с травостоем первого года жизни за счет более высокой кустистости. В конце вегетации (30.09) для большинства видов трав и травосмесей было зафиксировано наибольшее число побегов - 112,4-165,8 у одновидовых трав и 130,9-163,7 поб/дм2 в травосмесях в опыте 1, а в опыте 2 - соответственно 138,7-149,8 и 156,8-157,1 поб/дм2. Заметное снижение побегообразования в течение второго года вегетации было отмечено у райграса пастбищного, так как этот рыхлокустовой злак имеет тенденцию к снижению числа побегов по мере увеличения года жизни. Здесь к концу второго года жизни наибольшая густота травостоя отмечалось в посевах полевицы столонообразующей, мятлика лугового и овсяницы красной красной, а в травосмеси - с четырехкомпонентным составом (полевица столонообразующая, овсяница красная, мятлик луговой, овсяница красная красная). В целом увеличение густоты травостоя во второй год жизни (от 1-го учета к 3-му) было меньше, чем в первый год жизни, и составило от 11 до 40% и от 18 до 35% соответственно в одинаковых посевах и травосмесях в опыте 1, а в опыте 2 соответственно от 10 до 35% и от 15 до 30%. Исключением является райграс пастбищный, прирост которого был равен нулю или снижалось побегообразование. В целом в других одновидовых травах и травосмесях приросты составляли 0,2-0,3 поб/сут. Третий год жизни травостоя (2014 г.) отмечался незначительным увеличением количества побегов в течение периода вегетации - в одновидовых травах на 5-14% и в травосмесях на 5,5-8,0% в опыте 1. Такой характер интенсивности формирования побегов обусловлен биологическими особенностями трав и их конкурентной борьбой в травосмесях. Например, невысокое количество побегов овсяницы овечьей обусловлено неравномерным созданием травостоя, его кустистостью с образованием просветов, а также в результате конкурентной борьбы за выживаемость. Что касается райграса пастбищного, то это быстроразвивающийся вид, способный в короткие сроки создавать газонный покров высокого качества, но уже в конце второго и в течение третьего года большое количество побегов выпадает. В травосмесях незначительный прирост побегов в основном связан с выпадением райграса пастбищного и вымиранием некоторых видов трав без их подсева. Однако количество побегов к концу вегетации 2014 г. было меньше, чем в конце второго года жизни, на 4-18% в одновидовых посевах и на 8-15% в травосмесях. В среднем по годам исследований можно отметить, что в опытах наибольшая густота побегов в первый и второй годы жизни отмечалась у полевицы столообразующей, несколько меньше у мятлика лугового, овсяницы красной и овсяницы красной красной, а наименьшая - у овсяницы овечьей и райграса пастбищного. В среднем по третьему году жизни наибольшее количество побегов было выявлено у мятлика лугового, полевицы столонообразующей и овсяницы красной красной, а наименьшее - у райграса пастбищного. Среди травосмесей наибольший прирост побегов в течение трех лет жизни было отмечено у травосмеси, состоящей из четырех компонентов - полевица столонообразующая, овсяница красная, мятлик луговой и овсяница красная красная. Несколько меньше побегов наблюдалось в первой трехкомпоненой травосмеси, включающей овсяницу красную красную, мятлик луговой и полевицу столонообразующую. Во второй травосмеси отмечался наименьший прирост количества побегов в первые два года жизни, а в третьем году - их несущественное увеличение, обусловленное в основном биологическими особенностями входящих в компонент трав. Таким образом, в опыте во всех рассматриваемых вариантах создается травостой с достаточно высокой плотностью. Так, по данным автора [4], для взрослого газона хорошего качества достаточно густота от 100 поб/дм2 и более, при которой сквозь траву не просматривается почва, за исключением райграса пастбищного, который создает мощный травостой только в первый год жизни. Однако наиболее плотный травостой создают одновидовые многолетние злаки - полевица столонообразующая, овсяница красная, овсяница красная красная и мятлик луговой, в посевах которых число побегов на единицу площади превышало 100 шт. Среди травостоев формируют плотный травостой первая и третья травосмеси, где количество побегов в третьем году жизни в среднем превышало 120 штук на единицу площади. В целом за трехлетний период отмечается непрерывный рост побегов у овсяницы красной, овсяницы красной красной, мятлика лугового и полевицы столонообразующей, некоторое снижение количества побегов во второй и третий годы выявлено особенно у райграса пастбищного и у овсяницы овечьей. При этом интенсивное снижение побегообразования наблюдалось лишь на третий год жизни травостоя. Следовательно, в первый год жизни формирование зеленого покрова происходило в основном из-за интенсивности кущения и быстрого отрастания трав вследствие благоприятных погодных условий вегетационного периода 2012 г. Во второй год жизни продуктивность побегообразования наблюдалась за счет более активного кущения и развития мощной корневой системы, а также биологических различий выживания после скашивания у таких фитоценозов, как овсяница овечья и райграс пастбищный. Эффективность побегообразования снижалась на третий год. Посевы овсяницы овечьей создают только хороший газон, а райграса пастбищного - удовлетворительный с обязательным подсевом трав. На третий год жизни снижается продуктивность не только у овсяницы овечьей и райграса пастбищного, но и у полевицы столопообразующей, растения которых на третий год больше отмирают. У овсяницы овечьей при этом образуются залысины из-за ее кустистости, а также в результате механических повреждений при уходе за посевами. У полевицы столопообразующей в течение зимнего периода отмечалось ежегодное отмирание надземных побегов, что привело к снижению ее способности к побегообразованию в третий год жизни. По обоим опытам в зимний период из-за низких температур воздуха наблюдалось вымерзание газонных травостоев и снижение интенсивности их побегообразования в начальный период возобновления вегетации и отрастания побегов. В зависимости от биологических особенностей злаковых трав потери плотности травостоев составляли от 10 до 30%. В одновидовых травах интенсивное побегообразование и наибольшее число побегов отмечалось у полевицы столонообразующей. Однако в течение третьего года жизни интенсивность побегообразования снизилась, но количество побегов оставалось на высоком уровне. Высокие показатели побегообразования наблюдались у мятлика лугового. В первый и второй годы жизни по количеству побегов он несколько уступал полевице столонообразующей, а в третий год ее опережал. Интенсивность побегообразования во все годы исследований наблюдалась также у овсяницы красной и овсяницы красной красной. Заметное снижение плотности травостоя отмечалось у овсяницы овечьей, особенно во второй и третий годы жизни. Интенсивность побегообразования была наибольшей у райграса пастбищного в первый год жизни до середины лета. Затем отмечалось снижение побегообразования. В конце второго и третьего года жизни количество побегов у райграса пастбищного было меньше, чем у других трав, в 1,2-1,8 раза. Среди травосмесей наиболее благоприятные условия для формирования побегов в течение трехлетнего периода создавались в травосмеси, состоящей из четырех компонентов трав: полевица столонообразующая (35%), овсяница красная (35%), мятлик луговой (20%) и овсяница красная красная (10%). Близкие результаты по побегообразованию были получены также в трехкомпонентной травосмеси, включающей овсяницу красную красную (50%), мятлик луговой (40%) и полевицу столонообразующую (10%). Вторая травосмесь состоящая из овсяницы красной (40%), райграса пастбищного (30%) и овсяницы овечьей (30%) по количеству побегов уступала первой и третьей травосмеси на 9-29% в зависимости от года жизни травостоя. Такая тенденция в плотности газонных трав отмечалась как на тяжелосуглинистых, так и на легких супесчаных почвах. Однако на тяжелосуглинистых почвах в основном во всех травосмесях в течение трех лет исследований наблюдалось некоторое увеличение количества побегов по сравнению с легкими почвами. Выводы. Таким образом, интенсивность побегообразования и наибольшее количество побегов приходится на второй год жизни газонных трав. Следовательно, наиболее благоприятные условия для формирования и развития побегов складывались на суглинистых почвах. При создании газонов из овсяницы красной, овсяницы красной красной, овсяницы овечьей, полевицы столонообразующей и райграса пастбищного интенсивность побегообразования отмечалось больше на тяжелых почвах, чем на легких. Аналогичный процесс интенсивности побегообразования и плотности травостоя наблюдается во всех травосмесях на суглинистых почвах. © А.А. Поддубский, Т.С. Лазарева, Ю.А. Мажайский, Е.А. Пивень, 2017

A A Poddubsky

Peoples' Friendship University of Russia (RUDN University)

Author for correspondence.
Email: a.poddubsky@mail.ru
Miklukho-Maklay str., 8/9, Moscow, Russia, 117198

T S Lazareva

Ryazan Agricultural Institute Named after Professor P.A. Kostychev

Email: mail@mntc.pro
Kostychev str., 1, Ryazan, Russia, 390044

Yu A Mazayskiy

Ryazan Agricultural Institute Named after Professor P.A. Kostychev

Email: mail@mntc.pro
Kostychev str., 1, Ryazan, Russia, 390044

E A Piven

Peoples' Friendship University of Russia (RUDN University)

Email: stanislavpiven@mail.ru
Miklukho-Maklay str., 8/9, Moscow, Russia, 117198

Views

Abstract - 383

PDF (Russian) - 30

PlumX


Copyright (c) 2017 Поддубский А.А., Лазарева Т.С., Мажайский Ю.А., Пивень Е.А.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.