Влияние водной эрозии на структуру и содержание лабильных гумусовых веществ в структурно-агрегатных фракциях черноземов выщелоченных Центрально-Черноземного региона

Полный текст

Введение

Черноземы во всем мире признаны почвенным эталоном, это ценнейшие в сельскохозяйственном отношении почвы и главное национальное достояние России. Вовлечение черноземов в сельскохозяйственное производство приводит к неизбежной трансформации их состава и свойств. При несоблюдении оптимальных и научно обоснованных агротехнических приемов, особенно в условиях склонового типа местности, наряду с агрогенной деградацией могут возникать эрозионно-дефляционные явления, которые наносят огромный ущерб как черноземам, так и сельскому хозяйству в целом [1—4]. Поэтому поиск инновационных подходов к выявлению, предотвращению и восстановлению эродированных почв является актуальным [5—7]. Деградированные земли в Центральном федеральном округе (ЦФО) занимают около 165,7 тыс. га [8]. Из них на долю эродированных (в той или иной степени) почв приходится около 30 % сельскохозяйственных угодий [9]. Как следствие вопрос противоэрозионной защиты почв является актуальным.

Деградация черноземов (в результате эрозионных процессов) в значительной степени обусловлена потерей органического вещества и ухудшением структурного состояния почв. Наиболее быстро утрата водопрочной почвенной структуры происходит на фоне снижения содержания органического вещества. В настоящее время вопрос о взаимосвязи структурного состояния почв с органическим веществом остается дискуссионным.

По мнению зарубежных исследователей, основная часть органического углерода С_орг сосредоточена в макроагрегатах [10, 11]. Отсюда вполне очевидно, что агрегаторазрушающее действие является ведущей причиной потерь С_орг в результате сельскохозяйственного использования почв и особенно при развитии эрозионных процессов. При сокращении доли крупных структурно-агрегатных отдельностей в распахиваемых почвах происходит их обеднение потенциально-минерализуемыми формами гумусовых веществ. Следует подчеркнуть, что образование крупных агрегатов является необходимым условием секвестрации углерода в почвах [12]. С увеличением размеров водопрочных агрегатов в них возрастает содержание С_орг [13, 14]. Потери С_орг почвой больше связаны с разрушением макроагрегатов, нежели микроагрегатов [15]. В процессе деградации почвенной структуры макроагрегаты распадаются на микроагрегаты, а последние в свою очередь диспергируются до элементарных почвенных частиц (ЭПЧ) [16].

На агрегатном уровне структурной организации почв их свойство сохранять водопрочную структуру обусловлено гумусовыми веществами, обладающими амфифильными характеристиками [17]. При взаимодействии глинистых ЭПЧ, соединенных между собой силами гидрофобного связывания, из амфифильных гумусовых веществ формируются водоустойчивые почвенные агрегаты [10, 16, 18, 19]. Преимущественно гидрофобными свойствами обладает свежеообразованное органическое вещество, представленное лабильными гумусовыми веществами. Бóльшая доля новообразованных лабильных гумусовых веществ (ЛГВ) содержится в макроагрегатах почвы, нежели чем в микроагрегатах [20]. В связи с этим уровень содержания ЛГВ в определенной степени обусловливает формирование водопрочных почвенных агрегатов и способность их противостоять водному и механическому агрегаторазрушающим действиям.

Цель исследования —  оценить степень изменения структурно-агрегатного состава черноземов выщелоченных и содержания в структурных фракциях С_орг и ЛГВ в условиях склонового типа местности Центрально-Черноземного региона (ЦЧР) при развитии эрозионных процессов, а также оценить роль ЛГВ в сохранении водопрочной почвенной структуры.

Материалы и методы исследования

Исследования проводились на территории Воронежской области (N 51,9997º, E 39,2812º). Почвенные разрезы закладывались на катене, представленной водораздельным участком, постепенно переходящим в склон юго-западной экспозиции длинной около 1500 м и крутизной 5º. Почвенные разрезы закладывались в пятикратной повторности на трех участках: 1) водораздел; 2) верхняя часть склона; 3) средняя часть склона. Классификационную принадлежность почв определяли по классификации почв СССР (1977) [21] и WRB (2014) [22].

Объектами исследований послужили черноземы выщелоченные (Voronic Chernozems Pachic по WRB-2014): на первом участке представлены черноземы выщелоченные малогумусные среднемощные среднесуглинистые; на втором — черноземы выщелоченные малогумусные среднесуглинистые слабосмытые; на третьем — ч ерноземы выщелоченные слабогумусированные среднесуглинистые среднесмытые. В качестве почвообразующих пород выступают покровные карбонатные суглинки, подстилаемые отложениями древнего аллювия.

Из разрезов отбирались образцы почв через каждые 10 см до глубины 120…130 см. В отобранных образцах с целью общей характеристики почв по общепринятым методам [23] определялись следующие химические и физико-химические показатели: C_орг методом Тюрина в модификации Симакова; гумус расчетным методом с использованием коэффициента 1,724; рН водной суспензии рН_водн потенциометрически; обменные Ca²⁺ и Mg²⁺ комплексонометрическим методом в некарбонатных образцах и методом Тюрина в карбонатных образцах; гидролитическая кислотность Н_Г методом Каппена; степень насыщенности почв обменными основаниями V расчетным методом.

Физические свойства определялись по [24] в почвенных образцах, отобранных с глубин 0—10 и 20—30 см: гранулометрический состав пипет-методом Н.А. Качинского; микроагрегатный состав по Н.А. Качинскому; структурно-агрегатный состав (в образцах ненарушенного сложения) методом Н.И. Саввинова (сухое и мокрое просеивание). Расчетным методом [24] определяли фактор дисперсности (по Н.А. Качинскому), фактор структурности (по А.Ф. Вадюниной), коэффициент структурности К_стр и критерий водопрочности АФИ. В структурно-агрегатных фракциях (более 10, 10—5, 5—1, 1—0,25 и менее 0,25 мм), полученных сухим просеиванием, определяли содержание С_орг и углерод лабильных гумусовых веществ СЛГВ. ЛГВ извлекали из почвы 0,1 М Na2P2O7 (при рН 7,0) c последующим определением С_ЛГВ в пирофосфатной вытяжке методом Тюрина [23]. Полученные аналитические данные обрабатывались статистически с использованием программы Microsoft Excel 2010.

Результаты исследования и обсуждение

Черноземы выщелоченные смытые отличаются неблагоприятными морфологическими признаками по отношению к несмытым разновидностям, что прежде всего проявляется укорачиванием гумусовой толщи. Наибольшее сокращение мощности (на 40 см) гумусового профиля (А+АВ) отмечено в среднесмытых почвах. В смытых разновидностях отмечается подтягивание к поверхности карбонатных горизонтов и ухудшение структурно-агрегатного состояния. В пахотном горизонте (АР) имеются глыбистые отдельности, и он обогащен пылеватой фракцией, а горизонт А характеризуется зернисто-комковатой структурой. Исследуемые черноземы по гранулометрическому составу среднесуглинистые, однако в их профиле отмечается наличие песчаной фракции. Явление обусловлено особенностями подстилающих пород, которые имеют флювиогляциальное происхождение. Поэтому структурные отдельности в профиле исследуемых почв непрочные, за исключением горизонта Вt. В иллювиальном горизонте структурные отдельности более плотные за счет накопления коллоидных фракций, о чем свидетельствуют коллоидные налеты по граням структурных отдельностей.

Развитие эрозии способствовало снижению содержания гумуса в почвах на 13 и 30 % в слабо- и среднесмытых разновидностях соответственно (табл. 1). Среди физико-химических особенностей следует отметить, что величины актуальной и гидролитической кислотности не имеют существенных различий в исследуемых почвах. Исключением являются среднесмытые разновидности, в которых в результате смыва карбонаты залегают ближе к дневной поверхности, в результате чего происходит повышение рН_водн к нейтральным значениям и более низкие значения гидролитической кислотности.

Таблица 1. Химические и физико-химические свойства черноземов выщелоченных в условиях склонового типа местности  (среднее значение ± ошибка среднего арифметического, при n = 5)

Глубина, см	Сорг	Гумус	рНводн	Обменные катионы, смоль(экв)/кг почвы
	%			Н+	Са2+	Mg2+
Черноземы выщелоченные малогумусные среднемощные среднесуглинистые
0—10	2,99±0,09	5,16±0,17	6,5±0,14	2,1±0,12	24,1±0,90	5,3±0,12
20—30	2,43±0,07	4,19±0,11	6,9±0,09	3,8±0,08	24,7±0,61	5,0±0,11
40—50	1,66±0,08	2,86±0,11	7,1±0,12	1,1±0,10	20,4±0,91	4,3±0,11
60—70	1,23±0,04	2,12±0,10	7,2±0,10	0,8±0,05	19,4±0,74	4,3±0,09
80—90	0,73±0,03	1,25±0,09	7,5±0,11	—	18,5±0,93	4,0±0,13
100—100	0,60±0,03	1,04±0,05	7,9±0,08	—	18,0±0,65	3,8±0,09
120—130	0,35±0,03	0,60±0,04	8,0±0,09	—	17,8±0,95	3,5±0,12
Черноземы выщелоченные малогумусные среднесуглинистые слабосмытые
0—10	2,60±0,08	4,49±0,15	6,5±0,11	2,3±0,10	23,7±1,10	5,1±0,11
20—30	1,74±0,07	3,00±0,13	6,8±0,10	1,3±0,09	21,3±0,10	4,5±0,08
40—50	0,96±0,06	1,66±0,08	7,1±0,09	1,0±0,10	19,1±0,99	4,0±0,09
60—70	0,77±0,06	1,32±0,07	7,4±0,07	—	18,6±0,52	3,9±0,08
80—90	0,58±0,04	1,00±0,03	7,9±0,10	—	18,0±0,84	3,8±0,09
100—100	0,43±0,03	0,74±0,02	8,0±0,05	—	17,6±0,63	3,7±0,06
120—130	0,30±0,02	0,51±0,03	8,1±0,06	—	17,3±0,89	3,6±0,08
Черноземы выщелоченные слабогумусированные среднесуглинистые среднесмытые
0—10	2,12±0,08	3,66±0,18	6,9±0,13	1,8±0,09	22,3±0,98	4,8±0,11
20—30	1,42±0,06	2,44±0,11	7,4±0,09	—	20,4±0,71	4,3±0,09
40—50	0,81±0,05	1,40±0,10	7,6±0,11	—	18,7±1,01	3,9±0,10
60—70	0,67±0,05	1,15±0,08	7,8±0,09	—	18,3±0,78	3,8±0,07
80—90	0,53±0,03	0,92±0,05	7,9±0,08	—	17,9±0,96	3,7±0,10
100—100	0,36±0,01	0,62±0,04	8,2±0,08	—	17,4±0,83	3,6±0,07
120—130	0,19±0,01	0,32±0,03	8,2±0,09	—	16,9±0,89	3,5±0,09

Table 1. Chemical and physicochemical properties of leached chernozems in conditions of a slope type of terrain (mean value ± error of the arithmetic mean, for n = 5)

Depth, cm	Сorg	Humus	рНwat.	Exchangeable cations, cmol (eq)/kg soil
	%			Н+	Са2+	Mg2+
Leached chernozems low-humus medium-thick medium-loamy
0—10	2.99±0.09	5.16±0.17	6.5±0.14	2.1±0.12	24.1±0.90	5.3±0.12
20—30	2.43±0.07	4.19±0.11	6.9±0.09	3.8±0.08	24.7±0.61	5.0±0.11
40—50	1.66±0.08	2.86±0.11	7.1±0.12	1.1±0.10	20.4±0.91	4.3±0.11
60—70	1.23±0.04	2.12±0.10	7.2±0.10	0.8±0.05	19.4±0.74	4.3±0.09
80—90	0.73±0.03	1.25±0.09	7.5±0.11	—	18.5±0.93	4.0±0.13
100—100	0.60±0.03	1.04±0.05	7.9±0.08	—	18.0±0.65	3.8±0.09
120—130	0.35±0.03	0.60±0.04	8.0±0.09	—	17.8±0.95	3.5±0.12
Leached chernozems low-humus medium loamy weakly washed away
0—10	2.60±0.08	4.49±0.15	6.5±0.11	2.3±0.10	23.7±1.10	5.1±0.11
20—30	1.74±0.07	3.00±0.13	6.8±0.10	1.3±0.09	21.3±0.10	4.5±0.08
40—50	0.96±0.06	1.66±0.08	7.1±0.09	1.0±0.10	19.1±0.99	4.0±0.09
60—70	0.77±0.06	1.32±0.07	7.4±0.07	—	18.6±0.52	3.9±0.08
80—90	0.58±0.04	1.00±0.03	7.9±0.10	—	18.0±0.84	3.8±0.09
100—100	0.43±0.03	0.74±0.02	8.0±0.05	—	17.6±0.63	3.7±0.06
120—130	0.30±0.02	0.51±0.03	8.1±0.06	—	17.3±0.89	3.6±0.08
Leached chernozems slightly humus medium loamy medium washed away
0—10	2.12±0.08	3.66±0.18	6.9±0.13	1.8±0.09	22.3±0.98	4.8±0.11
20—30	1.42±0.06	2.44±0.11	7.4±0.09	—	20.4±0.71	4.3±0.09
40—50	0.81±0.05	1.40±0.10	7.6±0.11	—	18.7±1.01	3.9±0.10
60—70	0.67±0.05	1.15±0.08	7.8±0.09	—	18.3±0.78	3.8±0.07
80—90	0.53±0.03	0.92±0.05	7.9±0.08	—	17.9±0.96	3.7±0.10
100—100	0.36±0.01	0.62±0.04	8.2±0.08	—	17.4±0.83	3.6±0.07
120—130	0.19±0.01	0.32±0.03	8.2±0.09	—	16.9±0.89	3.5±0.09

Содержание обменных катионов (Са²⁺ и Mg²⁺) тесно взаимосвязано с профильным распределением гумуса. Поэтому аналогично гумусу в черноземах подверженных эрозии количество обменных катионов (Са²⁺ и Mg²⁺) меньше, чем у несмытых аналогов. Все почвы достаточно хорошо насыщенны обменными основаниями.

По гранулометрическому составу почвы среднесуглинистые с преобладанием фракции среднего песка (ЭПЧ 1—0,25 мм). В черноземах катены выявлены различия в распределении гранулометрических фракций, несмотря на сходства их гранулометрического состава. В черноземах водораздела в гранулометрическом составе преобладающими является фракции крупного и среднего песка (27,7 %), а сопутствующими фракциями являются средне- и мелкопылеватая, на долю которых приходится соответственно 9,2 и 13,2 % (табл. 2).

Таблица 2. Гранулометрический (числитель) и микроагрегатный (знаменатель) составы, факторы дисперсности и структурности черноземов выщелоченных в условиях склонового типа местности (n = 5)

Table 2. Granulometric (above the line) and micro-aggregate (below the line) composition, factors of dispersion and structure of chernozems leached in conditions  of a slope type of terrain (n = 5)

В эродированных почвах также преобладают фракции крупного и среднего песка, на долю которых приходится от 43,3 до 43,8 % в слабосмытых и от 40,9 до 41,0 % — в  среднесмытых разновидностях. На втором месте в качестве сопутствующей фракции выступает илистая фракция (ЭПЧ < 0,001 мм), количество которой в слабосмытых почвах составляет 18,2…19,7 %, а в среднесмытых —  21,4…1,5 %. Обогащенность песчаными фракциями и в целом среднесуглинистый гранулометрический состав почв связаны с тем, что в качестве подстилающих пород для покровных карбонатных суглинков выступают древнеаллювиальные песчаные отложения.

Почва водораздельного участка на основании выхода илистых частиц при микроагрегатном анализе обладает хорошей микрооструктуренностью. В них фактор дисперсности составляет 28 %. В эродированных черноземах, особенно среднесмытых, выход илистой фракции при микроагрегатном анализе увеличивается до 42…48 %, соответственно эти почвы теряют микроструктуру.

Наилучшими показателями структурного состояния характеризуется чернозем выщелоченный на водоразделе, где он составляет 50 %. Эродированные черноземы отличаются более низким фактором структурности, т. е. они в меньшей степени имеют возможность к оструктуриванию. От слабосмытых к среднесмытым разновидностям фактор структурности уменьшается от 37 до 34 % в слое почвы 0—10 см и от 39 до 36 % —  в слое 20—30 см.

Нашими исследованиями установлено, что все рассматриваемые почвы отличаются невысоким фактором структурности в виду их облегченного гранулометрического состава. Однако эродированные черноземы практически утратили потенциальную способность к оструктуриванию, так как значения фактора структурности в них низкие. Поскольку в результате эрозии эти почвы теряют наиболее активные (в клеющем отношении) ЭПЧ размером менее 0,005 мм, поэтому чем больше степень смыва, тем хуже почва потенциально способна к оструктуриванию.

Лучший структурно-агрегатный состав имеют черноземы, расположенные на водораздельном участке. Здесь оструктуренность оценивается как хорошая, так как выход мезоагрегатных фракций в слоях 0—10 и 20—30 см составляет соответственно 65 и 60 % (табл. 3). При этом коэффициенты структурности в вышеуказанных слоях самые высокие и составляют соответственно 1,82 и 1,50. Доминирующей структурно-агрегатной фракцией в структурном составе являются агрегаты размером 5—1 мм. На их долю приходится 34,4…45,5 %. Почва водораздела отличается высокой водопрочностью агрегатов (450…466 %), рассчитанной по Кузнецовой. Здесь доля агрегатов размером более 0,25 мм, определенная в результате мокрого просеивания, изменяется от 67 % в слое 0—10 см до 75 % в слое 20—30 см.

Развитие эрозионных процессов на склоновых почвах способствует ухудшению всего комплекса физических свойств. В пахотном горизонте АР эродированных черноземов на макроструктурном уровне возрастает доля глыбистой фракции, количество которой в слабосмытых разновидностях составляет 54,2 %, а в среднесмытых —  58,0 %. Кроме того, при средней степени смытости отмечается возрастание доли пылеватой фракции (до 12 %) в структурно-агрегатном составе. При увеличении степени эродированности черноземы теряют значительное количество мезоагрегатов (агрономически ценных) по сравнению с несмытым аналогом. Так, в слое 0—10 см количество мезоагрегатов в слабосмытых и среднесмытых разновидностях снижается соответственно до 39 и 30 %. К_стр в смытых черноземах в слое 0—10 см оценивается как неудовлетворительный. В слабосмытых и среднесмытых разновидностях этот показатель составляет соответственно 0,64 и 0,43. В нижележащем слое К_стр оценивается как удовлетворительный и составляет 1,29 в слабосмытых и 0,98 —  среднесмытых почвах.

Таблица 3. Структурно-агрегатный состав (сухое просеивание —  числитель,  мокрое —знаменатель) черноземов выщелоченных в условиях склонового типа местности (n = 5)

Table 3. Structural and aggregate composition (dry sieving —  above the line, wet — b elow the line) leached chernozems in conditions of a slope type of terrain (n = 5)

В слабосмытых черноземах ухудшаются показатели водоустойчивости почвенных агрегатов. Так их количество снижается до 44 % в слое 0—10 см и до 55 % в слое 20—30 см. По сравнению с черноземом, расположенным на водораздельном участке, в эродированных разновидностях существенно снижается показатель АФИ, который в слабосмытых почвах равен 364…389 % и 258…313 % — в  среднесмытых.

Таким образом, эрозионные процессы способствуют деградации структурно-агрегатного состава черноземов. Основным признаком деградации уровней структурной организации рассматриваемых почв является снижение коэффициента структурности за счет увеличения в структурно-агрегатном составе макро- и микроагрегатов, а также уменьшение количества водоустойчивых почвенных агрегатов, что делает эти почвы более уязвимыми к эрозии.

Максимальное количество С_орг (3,18 %) отмечено в структурно-агрегатных фракциях размером 5—1 мм в почве водораздельного участка (рис., А). В слабо- и среднесмытых черноземах количество С_орг в этой фракции было меньше почвы водораздельного участка и составляло соответственно 2,70 и 2,30 %. Минимальное содержание С_орг наблюдалось в структурно-агрегатных фракциях размером более 10 и менее 0,25 мм. Статистическая обработка данных (при Р = 0,95) не показала достоверных различий в содержании С_орг в макро- (>10 мм) и микроагрегатах (<0,25 мм).

По данным структурно-агрегатного анализа и содержанию в структурно-агрегатных фракциях С_орг рассчитывался вклад всех отдельностей в общий органический углерод почвы —  путем вычисления процента распределения С_орг для каждой структурно-агрегатной фракции от общего содержания С_орг в смешанном образце почвы (рис., Б). В результате чего были установлены различия по вкладу в общее органическое вещество углерода структурно-агрегатных фракций при развитии эрозии на черноземах. В почве водораздельного участка наибольший вклад (40 %) в общий углерод почвы вносят фракции 5—1 мм. На втором мете стоят макроагрегаты (>10 мм) —  30 %, а меньше всего приходится на фракции 1—0,25 и <0,25 мм. В черноземах слабо- и среднесмытых на первом месте по доле вклада в общий органический углерод находятся макроагрегаты (54 и 61 % соответственно). В слабосмытых почвах микроагрегаты в меньшей степени (7 %) принимают участие в общем органическом углероде почвы, а в среднесмытых — ф ракция 10—5 мм (5 %).

Как уже отмечалось нами ранее, содержание в почвах ЛГВ обусловливает формирование водопрочных почвенных агрегатов и способность их противостоять водному и механическому агрегаторазрушающим действиям.

Наибольшая обогащенность структурно-агрегатных фракций углеродом лабильных гумусовых веществ отмечалась в почвах водораздельного участка, а наименьшая — в  среднесмытых черноземах выщелоченных (рис., В, Г). Распределение С_ЛГВ по структурно-агрегатным фракциям не одинаково. На черноземах водораздельного участка максимальное содержание С_ЛГВ отмечалось во фракции мезоагрегатов размером 5—1 мм и составляло 0,24 % (7,5 % от С_орг). По мере увеличения или уменьшения размерности фракций содержание С_ЛГВ снижалось, так в макро- и микроагрегатах его количество составляло 0,14 % (соответственно 5,1 и 4,7 % от С_орг).

Распределение С_орг и С_ЛГВ в структурно-агрегатных фракциях черноземов выщелоченных в условиях склонового типа местности: 1 —  водораздел; 2 —  верхняя часть склона;  3 —  нижняя часть склона

Distribution of C_org and C_LHS in the structural-aggregate fractions of chernozems leached  in the conditions of the slope type of terrain: 1 —  watershed; 2 —  the upper part of the slope; 3 —  the lower part of the slope

В слабосмытых разновидностях черноземов максимальное содержание С_ЛГВ отмечалось во фракции 5—1 мм и составляло 0,16 % (5,9 % от С_орг). Остальные структурно-агрегатные фракции не имели статистически достоверных различий (при Р = 0,95) по содержанию в них С_ЛГВ, количество которого составляет 0,11…0,12 % (4,0…4,9 % от С_орг).

Распределение С_ЛГВ в среднесмытых разновидностях черноземов по структурно-агрегатным фракциям не имеет статистически достоверных различий (при Р = 0,95). Оно изменяется в пределах от 0,10 до 0,12 % (4,6…5,4 % от С_орг).

В результате исследований была установлена тесная корреляционная зависимость (R ² = 0,81) между содержанием ЛГВ и количеством мезоагрегатов почвы. Чем больше в почвах содержится ЛГВ, тем лучшим коэффициентом структурности и критерием водопрочности агрегатов они характеризуются. Так в почвах водораздельного участка водопрочные структурно-агрегатные отдельности сформированы в условиях большего содержания С_орг и С_ЛГВ в составе агрегатов. В смытых разновидностях на фоне снижения содержания С_орг и низкой обогащенности структурно-агрегатных фракций ЛГВ утрачивается водопрочная структура и ухудшаются показатели структурно-агрегатного состояния.

Заключение

Развитие эрозионных процессов на черноземах выщелоченных сопрвождается деградацией их структурно-агрегатного состояния. Наиболее весомый вклад в содержание С_орг вносят мезоагрегаты размером 5—1 мм, которые активно утрачиваются при развитии эрозии. От степени смытости зависит потенциальная возможность черноземов к оструктуриванию. Микрооструктуренность смытых в разной степени почв ухудшается от слабосмытых к сильносмытым разновидностям, где фактор дисперсности в пахотном горизонте увеличивается практически в два раза по сравнению с черноземами водораздела. По мере усиления степени смытости черноземов происходит снижение количества агрономически ценных мезоагрегатов на 29…61 %, что соответственно приводит к уменьшению коэффициента структурности до 0,27…0,63. Ухудшаются водоустойчивость почвенных агрегатов и критерий их водопрочности. От обогащенности почв ЛГВ зависят коэффициент структурности и критерий водопрочности агрегатов. На фоне снижения содержания С_орг и низкой обогащенности структурно-агрегатных фракций ЛГВ в эродированных черноземах отмечаются утрата водопрочной структуры и в целом ухудшение показателей структурно-агрегатного состояния. Следовательно, ЛГВ осуществляет весомый вклад в образование водопрочной структуры черноземов.

Об авторах

Иван Иванович Васенев

РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева

Автор, ответственный за переписку.
Email: vasenev@rgau-msha.ru
ORCID iD: 0000-0001-9127-9569

доктор биологических наук профессор, заведующий кафедрой экологии

Российская Федерация, 127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49

Надежда Сергеевна Горбунова

Воронежский государственный университет

Email: vilian@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-7986-8106

кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии и земельных ресурсов

Российская Федерация, 394018, г. Воронеж, Университетская пл., д. 1

Аркадий Игоревич Громовик

Воронежский государственный университет

Email: agrom.ps@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2340-6404

кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии и земельных ресурсов

Российская Федерация, 394018, г. Воронеж, Университетская пл., д. 1

Татьяна Анатольевна Девятова

Воронежский государственный университет

Email: devyatova.eco@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4756-9005

доктор биологических наук, профессор, заведующая кафедрой экологии и земельных ресурсов

Российская Федерация, 394018, г. Воронеж, Университетская пл., д. 1

Список литературы

Дополнительные файлы