Статистический анализ современного развития агропромышленного комплекса в регионах России
- Авторы: Иванов Н.И.1, Шевченко Т.В.1, Горбунов В.С.1
-
Учреждения:
- Государственный университет землеустройства
- Выпуск: Том 14, № 4 (2019)
- Страницы: 520-558
- Раздел: Управление и развитие АПК
- URL: https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/19535
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-797X-2019-14-4-520-558
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Региональное социально-экономическое развитие характеризуется наличием широких дисбалансов в структуре отраслевой специализации, которые во многом обусловлены особенностями пространственного развития отдельных территорий. В рамках проведенного статистического исследования развития АПК по регионам России отражена неравномерность агропромышленного развития отдельных территорий, их вовлеченность, а также степень участия в едином народнохозяйственном комплексе страны. На уровне статистической значимости выделены два наиболее важных по уровню накопленного агропромышленного потенциала региона - Краснодарский край и Ростовская область. На основе учета широкого круга социально-экономических индикаторов проведено ранжирование субъектов РФ по интегральному показателю развития АПК и по степени урбанизации. Целью проводимого исследования являлось определение доминирующих регионов по интегральному показателю развития АПК на основе исследования статистической динамики по отдельным видам сельскохозяйственных показателей за продолжительный период наблюдений. Результатом проведенного исследования стало формирование рейтинговой оценки субъектов РФ по интегрированному показателю агропромышленного развития. В процессе исследования поэтапно производится общий вывод о необходимости учета возможностей развития АПК регионов в стратегии устойчивого развития сельских территорий не только на территориальном уровне, но, что более значимо, на федеральном и местном. В целях развития сельских территорий помимо прочего необходимо формирование императивных социальных условий, которые позволят сохранить имеющийся народнохозяйственный потенциал и обеспечат выполнение на селе не только производственной функции, но и демографической, культурно-исторической, трудовой.
Ключевые слова
Об авторах
Николай Иванович Иванов
Государственный университет землеустройства
Автор, ответственный за переписку.
Email: nickibut@yandex.ru
доктор экономических наук, профессор, проректор по социальным вопросам и воспитательной работе, заведующий кафедрой экономической теории и менеджмента
Москва, Российская ФедерацияТатьяна Викторовна Шевченко
Государственный университет землеустройства
Email: tatyanavidn@mail.ru
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и менеджмента
Москва, Российская ФедерацияВладимир Сергеевич Горбунов
Государственный университет землеустройства
Email: vsgorbunov@yahoo.com
кандидат географических наук, доцент кафедры экономической теории и менеджмента
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Буров М.П. Особые экономические зоны как инструмент развития инновационной экономики // Вестник РАЕН. 2009. Т. 9. № 4. С. 27—32.
- Буров М.П. Экономика России. М.: Дашков и К, 2018. 134 с.
- Буров М.П. К вопросу о качестве рабочей силы и образования // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2010. № 4. С. 80—86.
- Буров М.П., Косинский В.В. Качество образования и рабочей силы: современные тенденции и задачи подготовки землеустроительных кадров // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2017. № 3. С. 63—71.
- Papaskiri T.V., Nilipovsky V.I. The use of innovative technologies in land use planning education // E&M Euroeducation. 2009. № 2—3. P. 27—32.
- Буров М.П. Особенности государственного регулирования экономики России и ее регионов с учетом природно-ресурсного фактора (часть 2) // Вестник РМАТ. 2018. № 4. С. 28—34.
- Буров М.П. Регулирование процессов экономической интеграции субъектов Российской Федерации: роль и место межрегиональных органов власти и общественных структур. М.: Экономика, 2006. 222 с.
- Маргалитадзе О.Н. Экотуризм — фактор устойчивого развития регионов России // Московский экономический журнал. 2018. № 1. С. 52—61.
- Чемодин Ю.А. Актуальные проблемы Дальнего Востока // Московский экономический журнал. 2018. № 4. С. 24—30. doi: 10.24411/2413-046X-2018-14064
- Чемодин Ю.А. К вопросу освоения земель северных районов Сибири и Дальнего Востока // Московский экономический журнал. 2018. № 1. С. 89—100. doi: 10.10.24411/2413-046X2018-11010
- Буров М.П., Горбунов В.С. К вопросу о регулировании земельных отношений // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2017. № 7 (150). С. 17—24.
- Барсукова С.Ю., Звягинцев В.И. Земельная реформа в России в 1990—2000-е годы, или как в ходе ведомственных реорганизаций «реформировали» земельную реформу // Журнал институциональных исследований. 2015. Т. 7. № 2. С. 84—98. doi: 10.17835/20766297.2015.7.2.084-098
- Буров М.П. Региональная экономика и управление территориальным развитием. 2-е изд. М.: Дашков и К°, 2019. 446 С.
- Schrooten M. Fiscal Federalism and Regional Development in Russia // Region et Development. 2003. № 18. P. 53—72.
- Коростелев С.П., Маргалитадзе О.Н., Чемодин Ю.А., Горбунов В.С. К вопросу об эффективном управлении территориальным развитием Российской Федерации для устойчивого роста экономики // Московский экономический журнал. 2019. № 3. C. 108—123. doi: 10.24411/2413-046X-2019-13003
- Буров М.П. Экологизация туризма и приоритетные направления государственного управления развитием туристских территорий // Экономические системы. 2018. Т. 11. № 1 (40). С. 19—29. doi: 10/29030/2309-2076-2018-11-1-19-29
- Фомин А.А. Уроки реформ Петра Аркадьевича Столыпина // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. №2. С. 6—7.
- Буров М.П., Горбунов В.С. Совершенствовать управляющее воздействие на развитие территорий // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2017. № 9. С. 5—13.
- Горбунов В.С. Транспортные аспекты экономической безопасности горных регионов России (на примере автомобильной отрасли Краснодарского края) // Региональная экономика: теория и практика. 2019. Т. 17. № 1. С. 140—152. doi: 10.24891/re.17.1.140
- Чемодин Ю.А., Горбунов В.С. Методологические основы и механизмы устойчивого развития территории России на региональном уровне. М.: Научный консультант, 2018. 160 с.
- Буров М.П., Горбунов В.С. К вопросу о методологии формирования стратегии развития национальной экономики // Экономика и предпринимательство. 2017. № 4—1 (81—1). С. 114—121.
- Иванов Н.И. Планирование рационального использования земель сельскохозяйственного назначения и их охраны в субъектах Российской Федерации (на примере Центрального Федерального округа): монография. М.: ГУЗ, 2014. 280 с.
- Иванов Н.И., Ефремова Л.Б., Горбунов В.С. Формирование устойчивой модели развития российских территорий на основе использования современных методов энергообеспечения // АПК: Экономика, управление. 2019. № 1. С. 69—75. doi: 10.33305/191-69
- Регионы России. База социально-экономических показателей (Приложение) // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://gks.ru/folder/210/document/47652. Дата обращения 18.10.2019.
- Bock H-H., Chiodi M., Mineo A. Advances in multivariate data analysis. Berlin: Springer, 2004. 281 p.
- Romesburg H.C. Cluster Analysis for Researchers. North Carolina: Lulu Press, 2004. 337 p.
- Aydogan N., Chen Y.P. Social Capital and Business Development in High-Technology Clusters. New York : Springer, 2008. 119 p. doi: 10.1007/978-0-387-71911-5
- Thrun M.C. Projection-Based Clustering through Self-Organization and Swarm Intelligence. Philipps-Universität Marburg, Germany, 2017. 210 p. doi: 10.1007/978-3-658-20540-9
- Titova N.Y., Pervuhin M.A. and Baturin G.G. Identification of regional clusters in the Russian Far East // European Research Studies Journal. 2017. Vol. 20. № 4A. P. 339—359.
- Буров М.П. Экономические преобразования в стране в условиях глобализации: национальный и региональный аспекты. М.: Дашков и Ко, 2011. 502 с.
- Aganbegyan A. Achieving Higher Levels of Life Expectancy in Russia // Economic Policy. 2012. P. 134—156.
- Буров М.П. Особенности государственного регулирования экономики России и ее регионов с учетом природно-ресурсного фактора (часть 1) // Вестник РМАТ. 2018. № 3. С. 16—23.