Продуктивность сортов сои при различных режимах орошения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Площади посева сои в мире ежегодно увеличиваются на 3 млн га и обеспечивают получение средней урожайности 2,7 т/га. Значительный рост отечественного соепроизводства сдерживается усилением аридизации климата, снижающейся урожайностью по стране до 1,5 т/га. Важным фактором интенсификации производства сои является расширение ее посевов в условиях орошения, где внедрение адаптированных и высокопродуктивных сортов региональной селекции, сопровождаемое улучшением водопотребления растений, способствует увеличению уровня урожайности до 3…4 т/га зерна. Объектом исследований являются разноспелые сорта сои селекции Всероссийского научно-исследовательского института орошаемого земледелия (ФГБНУ ВНИИОЗ), допущенные в сельскохозяйственное производство Нижнего Поволжья: ВНИИОЗ 86 (с 2002 г.), ВНИИОЗ 31 (с 2011 г.), Волгоградка 2 (с 2020 г.). Исследования проводили в ФГУП «Орошаемое» ФГБНУ ВНИИОЗ в 2013-2015 гг. Опыт включал два фактора: фактор А - сорта, фактор В - режим орошения с вариантами 70-80-70 % НВ (70 % в период «посев - конец бутонизации» и в период созревания 80 % НВ - цветение - налив бобов), 80-80-70 % НВ и 80-80-80 % НВ - контроль. Делянки 1-го (600 м2) и 2-го (200 м2) порядка были посеяны в 4-кратной повторности в середине мая широкорядным способом (0,7 м) с планируемой урожайностью сортов 2,5…3,5 т/га (N90P90K60 д. в./га). Сорта сои отличались особенностями формирования структуры урожая. Применение дифференцированного по фазам развития растений режима орошения сопровождались более экономным водопотреблением растений по сравнению с постоянным режимом, что способствовало росту урожайности. Самые высокие уровни урожайности за годы исследований были сформированы посевами сорта Волгоградка 2 (2,87…3,23) и ВНИИОЗ 31 (2,82…3,19), что существенно выше, чем у раннего сорта ВНИИОЗ 86 (2,17…2,51 т/га). Переменный режим орошения приводил к росту урожайности у всех сортов сои, особенно у Волгоградки 2 - на 0,31…0,36 т/га, или на 10,8…12,5 %, к контролю, благодаря повышению доли зерна в общей биомассе до 30,9…36,2 % в сравнении с контролем - 26,6…27,5 %. Наиболее значительный объем послеуборочных растительных остатков (стеблей, листьев и корней) остается в поле после уборки сортов Волгоградка 2 (6,39…7,63 т/га) и ВНИИОЗ 31, хорошо улучшающих почвенное плодородие (6,73…7,9 т/га), и наименьший объем - после раннего сорта ВНИИОЗ 86 (4,41…5,66 т/га). Дифференциация режима орошения приводила к уменьшению поступления вегетатив- ной массы в почву - 4,41…7,42 т/га по сравнению с контролем 5,66…7,9 т/га. Таким образом, лучшими сортами для орошаемого земледелия Нижнего Поволжья являются скороспелый новый сорт Волгоградка 2 и среднескороспелый ВНИИОЗ 31, обеспечивающие при дифференцированном (сравнительно экономном) режиме орошения получение высокой урожайности и улучшающие почвенное плодородие за счет поступления высоких объемов биомассы в почву после уборки.

Об авторах

Владимир Васильевич Толоконников

Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия

Автор, ответственный за переписку.
Email: tolokonnikov@vniioz.ru

доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур

Российская Федерация, 400002, г. Волгоград, ул. Тимирязева, д. 9

Галина Павловна Канцер

Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия

Email: vniioz@yandex.ru

научный сотрудник отдела интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур

Российская Федерация, 400002, г. Волгоград, ул. Тимирязева, д. 9

Татьяна Сергеевна Кошкарова

ФНЦ Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В.С. Пустовойта

Email: koshkarova_ts@vniioz.ru

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела сои

Российская Федерация, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17

Георгий Омарович Чамурлиев

Российский университет дружбы народов

Email: giorgostsamourlidis@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель

Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (по состоянию на 2018 г.). Режим доступа: http://reestr.gossort.com
  2. Слободяник Н.С. Выведение новых сортов сои в процессе производства оригинальных семян // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. Вып. 1 (32). Ч. 1. С. 104-105.
  3. Кружилин И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной зоне и полупустынной зонах Нижнего Поволжья: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1982. 40 с.
  4. Тедеева А.А., Хохоева Н.Т., Тедеева В.В. Усовершенствованные элементы технологии возделывания зернобобовых культур // Успехи современного естествознания. 2018. № 7. С. 59-64.
  5. Vital R.G., Müller C., da Silva F.B., Batista P.F., Merchant A., Fuentes D., Rodrigues A.A., Costa A.C. Nitric oxide increases the physiological and biochemical stability of soybean plants under high temperature //Agronomy. 2019. V. 9. P. 412. doi: 10.3390/agronomy9080412
  6. Кошкарова Т.С., Толоконников В.В., Канцер Г.П., Мухаметханова С.С. Модернизация методов семеноводства сортов сои в Нижнем Поволжье // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2020. № 3 (59). С. 205-211. doi: 10.32786/2071-9485-2020-03-21
  7. Miladinović J., Ćeran M., Đorđević V., Balešević-Tubić S., Petrović K., Đukić V., Miladinović D. Allelic variation and distribution of the major maturity genes in different soybean collections // Frontiers in Plant Science. 2018. V. 9. P. 1286. doi: 10.3389/fpls.2018.01286
  8. Food and Agriculture Organization of the United Nations Statistics Vision, 2016. Режим доступа: http://faostat3.Fao.org/download9/gs/е Дата обращения: 03.12.2019.
  9. Толоконников В.В., Канцер Г.П., Кошкарова Т.С., Кожухов И.В. Адаптивные, высокобелковые сорта сои для возделывания в мелиорированных агроландшафтах южной и центральной России // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 4 (52). С. 166-170. doi: 10.32786/2071-9485-2018-04-23
  10. Чамурлиев О.Г., Толоконников В.В. Влияние сортовых особенностей и приемов агротехники на урожайность сои при орошении // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2015. № 3(39). С. 87-91.
  11. Robison J.D., Yamasaki Y., Randall S.K. The ethylene signaling pathway negatively impacts cbf/ dreb-regulated cold response in soybean (glycine max) // Frontiers in Plant Science. 2019. V. 10. P. 121. doi: 10.3389/fpls.2019.00121

© Толоконников В.В., Канцер Г.П., Кошкарова Т.С., Чамурлиев Г.О., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах