Состояние ценопопуляций Rosa acicularis L. в лесопарковой зоне Екатеринбурга
- Авторы: Тишкина Е.А.1,2
-
Учреждения:
- Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук
- Уральский государственный лесотехнический университет
- Выпуск: Том 16, № 1 (2021)
- Страницы: 7-17
- Раздел: Ботаника
- URL: https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/19636
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-797X-2021-16-1-7-17
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Выявлено, что исследованные фрагменты ценопопуляции Rosa acicularis L. (розы иглистой) являются нормальными и полночленными с одновершинными онтогенетическими спектрами, которые способны формировать самоподдерживающиеся в течение нескольких поколений местообитания и распространяться на значительной территории. В онтогенезе розы иглистой выделены три периода и шесть онтогенетических состояний. Возрастная структура имеет три типа спектра - левосторонний, центрированный и правосторонний. Различие в онтогенетической структуре зависит от влияния антропогенного пресса, эколого-ценотических условий обитаний розы и варьирования природно-климатических условий. При анализе параметров ценопопуляций выявили, что к наилучшим для существования розы можно отнести условия в сосняке ягодниковом (ФЦП5) в лесопарке им. Лесоводов России и сосняке вейниковом (ФЦП1) в Уктусском лесопарке, где местообитания характеризуются высокими морфологическими показателями, численностью и высокими значениями долевого участия прегенеративной фракции.
Полный текст
Введение
Анализ научной литературы [1—5] свидетельствует о том, что «в последние десятилетия во всем мире возрос интерес к использованию в пищевой, парфюмерно-косметической и фармацевтической промышленности биологически активных веществ (БАВ) из природного растительного сырья. В этой связи возникает необходимость поиска наиболее перспективных растений, обладающих высоким потенциалом. Особый интерес представляет использование местных дикорастущих растений, <…> перспективным является лекарственно-техническое сырье» [1].
Роза иглистая Rosa acicularis L. высоко ценится в фармакологии, так как содержит аскорбиновую кислоту, каротиноиды, токоферолы, флавоноиды, сахара, дубильные и пектиновые вещества, органические кислоты — лимонную и яблочную, жирное масло [6] и другие полезные вещества [7—9].
Цель исследования — анализ особенностей онтогенетической структуры и современного состояния ценопопуляций Rosa acicularis в лесопарковой зоне г. Екатеринбурга.
Материалы и методы исследований
Объекты исследования произрастают в лесопарках: Уктусском и им. Лесоводов России г. Екатеринбурга (табл. 1). Уктусский лесопарк (455 га) расположен в южной части города (северная часть Уктусских гор), издавна является местом проведения лыжных соревнований. Имеющийся здесь трамплин определил рекреационно-спортивный профиль лесопарка. Сосновые боры в некоторых местах Уктусских гор остепнены [10]. Лесопарк им. Лесоводов России (968 га) расположен на восточной окраине Екатеринбурга [11]. Он представляет собой пересеченный рельеф с густым сосновым бором [12].
Климатические условия районов исследования приведены в табл. 2.
При изучении организации местообитаний розы опирались на стандартные методики [13—19].
Результаты исследования и обсуждение
Роза иглистая — один из соэдификаторов коренных типов леса наряду с рябиной обыкновенной, ракитником русским, черемухой обыкновенной и другими подлесочными видами [20]. Плотность изученных местообитаний колеблется от 144 до 844 растений на 1 га. Высокая численность розы иглистой отмечена в сосняке вейниковом (ФЦП1) (844 шт.). Особи Rosa acicularis произрастают в виде геоксильного кустарника высотой 0,41…1,29 м, проекция составляет 0,03…0,82 м² и объем кроны 0,01…0,49 м³. Наиболее высокими морфологическими значениями отличается местообитание в сосняке ягодниковом (ФЦП5). Положительный коэффициент корреляции имеет высота с площадью (r = 0,83, p < 0,05) и объемом кроны растения (r = 0,80, p < 0,05). С увеличением генеративной фракции уменьшаются высота растений (r = –0,63, p < 0,05) и численность особей (r = –0,51, p < 0,05). В то же время отношение индекса виталитета с площадью и объемом кроны имеют отрицательную, корреляционную связь, т.е. с увеличением площади проекции кроны (r= –0,52, p < 0,05) и ее объема (r = –0,56, p < 0,05), снижается жизненность растений. Значение индекса виталитета колеблется от слабо поврежденных (69 %) до здоровых особей (87 %) и связано с возрастом розы в местообитании, с увеличением возраста снижается жизненность растений. Практически во всех фрагментах преобладают ослабленные особи (от 50 до 76,6 %), тем не менее высокая доля здоровых растений отмечена в каменистой степи (ФЦП4) — до 53,3 %, в сосняке ягодниковом (ФЦП6) — до 56,6 % и на лугу разнотравном (ФЦП7) — 66,6 %. В целом виталитетность уктусской ценопопуляции выше (индекс виталитета составляет 84 %), чем у ценопопуляции растущей в лесопарке им. Лесоводов России (индекс виталитета — 76,7 %).
Таблица 1. Характеристика местообитаний Rosa acicularis в лесопарках г. Екатеринбурга
Фрагмент ценопопуляции (ФЦП) | Тип леса, растительное сообщество | Древостой | Фрагменты ценопопуляции (по 0,09 га) | ||||||||||
Общая плотность, экз./га | Морфологические параметры | Виталитетный спектр, % | Индекс виталитета Ln
| ||||||||||
Высота, м | Площадь проекции кроны, м² | Объем кроны, м³ | n1 | n2 | n3 | n4 | n5 | ||||||
Состав | Сомкнутость полога | ||||||||||||
Уктусский лесопарк | |||||||||||||
1 | Сосняк вейниковый | 6С4Б | 0,6 | 844 | 0,81±0,03 | 0,22±0,02 | 0,06±0,01 | 20 | 63,3 | 16,7 | 0 | 0 | 83 |
2 | Сосняк вейниковый | 8С2Б | 0,7 | 778 | 0,55±0,03 | 0,07±0,01 | 0,02±0 | 10 | 76,6 | 13,4 | 0 | 0 | 83 |
3 | Каменистая степь | — | — | 422 | 0,66±0,04 | 0,15±0,04 | 0,04±0,02 | 50 | 50 | 0 | 0 | 0 | 87 |
4 | Каменистая степь | — | — | 411 | 0,41±0,02 | 0,03±0 | 0,01±0 | 53,3 | 36,6 | 6,6 | 3,5 | 0 | 83 |
X ± mx | 613,7 | 0,60±0,03 | 0,11±0,01 | 0,03±0,01 | 33,3 | 56,6 | 9,1 | 0,8 | 0 | 84 | |||
Лесопарк им. Лесоводов России | |||||||||||||
5 | Сосняк ягодниковый | 10С | 0,6 | 344 | 1,29±0,10 | 0,82±0,19 | 0,49±0,17 | 43,3 | 56,7 | 0 | 0 | 0 | 71 |
6 | Сосняк ягодниковый | 6С4Б | 0,5 | 667 | 0,72±0,06 | 0,12±0,02 | 0,04±0,01 | 56,6 | 30 | 13,4 | 0 | 0 | 69 |
7 | Луг разнотравный | — | — | 444 | 1,03±0,03 | 0,18±0,01 | 0,06±0,01 | 66,6 | 23,4 | 10 | 0 | 0 | 85 |
8 | Сосняк разнотравный | 6С4Б | 0,8 | 144 | 0,50±0,04 | 0,18±0,03 | 0,04±0,01 | 46,6 | 50 | 3,4 | 0 | 0 | 82 |
X ± mx | 399,7 | 0,88±0,05 | 0,32±0,06 | 0,15±0,05 | 53,3 | 40 | 6,7 | 0 | 0 | 76,7 |
Таблица 2. Климатическая характеристика района исследования
Год |
| Средние климатические характеристики |
| |||
Среднегодовые температуры, ˚C | Сумма осадков всего за год, мм | Высота снежного покрова, мм | Средняя температура июля, °C | Средняя температура января, °C | Сумма осадков за вегетационный период, мм | |
2018 | +2,6 | 473 | 17,3 | +20,9 | –14,1 | 280 |
2019 | +4,0 | 583 | 19,5 | +19,5 | –11,4 | 358 |
Среднее | +3,3 | 528 | 18,4 | +20,2 | –12,8 | 319 |
В результате исследования онтогенетической структуры фрагментов ценопопуляций Rosa acicularis выявлено, что все они являются нормальными, полночленными и способны к самоподдержанию семенным и вегетативным путем. В онтогенетическом спектре выделены три периода и шесть онтогенетических состояний (рис. 1, табл. 3). По величине представленности онтогенетических групп можно сделать вывод о времени существования ценопопуляции и направлении ее развития. Возрастная структура розы иглистой имеет три типа одновершинного спектра — левосторонний (максимум приходится на виргинильные и имматурные особи от 36,6 до 63,3 % (ФЦП1, 3, 4, 5, 6, 7)), центрированный (преобладают средние генеративные растения до 46,6 % (ФЦП8)) и правосторонний (максимум приходится на старой генеративной особи до 33,4 % (ФЦП2)).
Таблица 3. Распределение особей Rosa acicularis по онтогенетическим группам
Номер ФЦП | Онтогенетические группы | Демографические показатели |
| ||||||||
im | v | g1 | g2 | g3 | ss | Индекс возрастности | Индекс замещения | Индекс восстановления | Индекс эффективности | Индекс старения | |
1 | 26.6 | 53.3 | 10 | 6.6 | 3.5 | 0 | 0.16 | 4 | 4 | 0.44 | 0 |
2 | 20 | 33.2 | 13.6 | 0 | 33.4 | 0 | 0.32 | 1.14 | 1.14 | 0.54 | 0 |
3 | 36.6 | 0 | 16.7 | 30 | 16.7 | 0 | 0.33 | 0.57 | 0.57 | 0.62 | 0 |
4 | 43.3 | 13.3 | 16.6 | 20 | 0 | 6.8 | 0.24 | 1.3 | 1.54 | 0.49 | 0.06 |
5 | 60 | 30 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0.20 | 1.5 | 1.5 | 0.58 | 0 |
6 | 20 | 63.3 | 6.6 | 6.6 | 3.5 | 0 | 0.16 | 5 | 5 | 0.44 | 0 |
7 | 33.3 | 43.3 | 10 | 10 | 3.4 | 0 | 0.16 | 3.28 | 3.28 | 0.44 | 0 |
8 | 3.5 | 0 | 36.6 | 46.6 | 13.3 | 0 | 0.43 | 0.03 | 0.03 | 0.86 | 0 |
Левосторонний спектр формируется в местообитаниях с разреженным растительным покровом, это подтверждают индексы восстановления и замещения от 1,3 до 5 (исключение составляет ФЦП3). Центрированный спектр обусловлен в местах с выходом горных пород на поверхности почвы, что приводит к элиминации особей на ранних этапах развития. Индексы восстановления и замещения, которые отражают динамические процессы в ценопопуляции, установлены равными 0,3, что говорит о слабом восстановительном процессе. Правосторонний спектр, вероятно, связан с антропогенной нагрузкой, так как вблизи проходит дорожно-тропиночная сеть и зона отдыха.
Оценка индексов возрастности и эффективности в исследованных фрагментах ценопопуляций Rosa acicularis показала, что шесть фрагментов (ФЦП1, 2, 4, 5, 6, 7) относятся к молодым, ФЦП3 — зреющей и ФЦП8 — зрелой (рис. 2).
Для того чтобы оценить состояние местообитаний розы иглистой в лесопарках г. Екатеринбурга, внедрили комплексный подход на основе организменных и популяционных показателей (табл. 4, рис. 3). Наибольшие организменные признаки у единичных особей Rosa acicularis установлены в сосняке ягодниковом (ФЦП5) (15 баллов). Самые низкие значения имеют растения в каменистой степи (ФЦП4), что, видимо, связано с высокой долей имматурных особей (43,3 %), которые имеют низкие морфометрические значения, и высокой скелетностью почв.
Рис. 2. Распределение местообитаний Rosa acicularis в координатах Delta — Omega
Таблица 4. Балловые оценки величины признаков Rosa acicularis
Параметры | Баллы |
| |||
I | II | III | IV | V | |
Организменные признаки особей |
| ||||
Высота растений, м | < 0.41 | 0.41…0.63 | 0.63…0.85 | 0.85…1.07 | 1.07…1.29 |
Площадь проекции кроны, м² | < 0.03 | 0.04…0.23 | 0.24…0.43 | 0.44…0.63 | 0.64…0.83 |
Объем кроны, м³ | < 0.01 | 0.01…0.13 | 0.13…0.25 | 0.25…0.37 | 0.37…0.49 |
Популяционные признаки |
| ||||
Общая плотность, экз./га | < 144 | 144…319 | 319…494 | 494…669 | 669…844 |
Доля im v,% | < 3.5 | 3.5…25.1 | 25.1…46.7 | 46.7…68.3 | 68.4…90.0 |
Доля g1g2,% | < 10 | 10…28.3 | 28.3…46.6 | 46.6…64.9 | 64.9…83.2 |
Индекс виталитета,% | < 69 | 69…73.5 | 73.5…78.0 | 78.0… 82.5 | 82.5…87.0 |
Рис. 3. Анализ состояния фрагментов ценопопуляций Rosa acicularis, баллы: организменные признаки: 1 — высота растения; 2 — площадь проекции кроны, 3 — объем кроны; популяционные признаки: 4 — плотность фрагмента ценопопуляции; 5 — доля im-v; 6 — доля g1-g2; 7 — индекс виталитета; 1…5 — баллы
По демографическим параметрам максимальное значение установлено в сосняке вейниковом (ФЦП1 (17 баллов) и ФЦП2 (16 баллов)), а самый низкий показатель — в сосняке разнотравном (11 балла). Суммарное соотношение баллов показывает, что реальный оптимум Rosa acicularis складываются в сосняках ягодниковом (ФЦП5) и вейниковом (ФЦП1). Местообитания характеризуются высокими морфологическими показателями, плотностью и высокой долей в прегенеративном периоде.
Выводы
Исследованные фрагменты ценопопуляции Rosa acicularis являются нормальными и полночленными с одновершинными левосторонними, центрированными и правосторонними онтогенетическими спектрами, которые способны формировать самоподдерживающиеся в течение несколько поколений местообитания и распространяться на значительной территории. Различие в онтогенетической структуре зависит от влияния антропогенного пресса, эколого-ценотических условий обитаний розы и варьирования природно-климатических условий. При анализе параметров ценопопуляций выявили, что наилучшими для существования розы являются условия в сосняке ягодниковом (ФЦП5) в лесопарке им. Лесоводов России и сосняке вейниковом (ФЦП1) в Уктусском лесопарке, где местообитания характеризуются высокими морфологическими показателями, численностью и высокими значениями долевого участия прегенеративной фракции.
Об авторах
Елена Александровна Тишкина
Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук; Уральский государственный лесотехнический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: Elena.MLOB1@yandex.ru
кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник лаборатории экологии древесных растений Ботанического сада Уральского отделения Российской академии наук; доцент кафедры экологии и природопользования Уральского государственного лесотехнического университета
Российская Федерация, 620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 202а; Российская Федерация, 620100, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д. 36Список литературы
- Agaoglu Y.S. Rose oil industry and the production of oil rose (Rosa damascena Mill) in Turkey // Biotechnol. and Biotechnol. Equip. 2000. Vol. 14. No. 2. P. 8-15. doi: 10.1080/13102818.2000.10819079
- Balick M.J., Kronenberg F., Ososki A.L. Medicinal plants used by Latino healers for women’s health conditions in New York City // Econ. Bot. 2000. Vol. 54. No. 3. P. 344-357. doi: 10.1007/BF02864786
- Pimenov А.V., Shemderg М.A. Chemical polymorphism of Rosa L. in the contrast climatic conditions // Climate Change, Biodiversity and Boreal Forest Ecosystems: Conference Abstracts. Joensuu, Finland, 1995. P. 60.
- Geissman T.A. The chemistry of flavonoid compounds. London: New York, 1962. 154 p.
- Du H., Zhang X., Zhang R., Zhang L., Yu D., Jiang L. Extraction and the fatty acid profile of Rosa acicularis seed oil // Journal of oleo science. 2017. Vol. 66. No. 12. P. 1301-1310. doi: 10.5650/jos.ess17006
- Васфилова Е.С., Третьякова А.С., Подгаевская Е.Н., Золотарева Н.В., Хохлова М.Г., Игошева Н.И. и др. Дикорастущие лекарственные растения Урала. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. 204 с.
- Gustafsson A., Schroderheim J. Ascorbic acid and hip fertility in Rosa species // Nature. 1944. Vol. 153. Pp. 196-197. doi: 10.1038/153196a0
- Wegg S.M., Townsley P.M. Ascorbic acid in cultured tissue of briar rose, Rosa rugosa Thunb // Plant Cell Reports. 1983. Vol. 2. P. 78-81. doi: 10.1007/BF00270170
- Макаров А.А. Лекарственные растения Якутии. Якутск: Бичик, 2001. 128 с.
- Кожевников А.П., Костарев И.Н. Внедрение древесных интродуцентов в состав подлеска лесопарков г. Екатеринбурга // Леса России и хозяйство в них. 2018. № 4 (67). С. 49-56.
- Кожевников А.П., Тишкина Е.А., Чермных А.И. Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Wol.) Klask. в подлеске основных лесопарков Екатеринбурга // Бюллетень Ботанического сада Саратовского государственного университета. 2018. Т. 16. № 4. С. 30-37.
- Кожевников А.П., Кожевникова Г.М., Капралов А.В. Лесные ресурсы Урала для рекреации и познавательного туризма. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2009. 156 с.
- Работнов Т.А. Вопросы изучения состава популяции для целей фитоценологии // Проблемы ботаники: сб. статей. 1950. Вып. 1. С. 465-483.
- Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биологические науки. 1975. № 2. С. 7-34.
- Глотов Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Ч. 1. 1998. С. 146-149.
- Животовский Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. № 1. С. 3-7.
- Жукова Л.А. Внутрипопуляционное биоразнообразие травянистых растений // Экология и генетика популяций. 1998. С. 35-47.
- Смирнова О.В., Чистякова А.А., Попадюк Р.В., Евстигнеев О.И., Коротков В.Н., Митрофанова М.В. и др. Популяционная организация растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов европейской части СССР). Пущино: Пущинский Научный центр РАН, 1990. 92 с.
- Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. С. 51-57.
- Тишкина Е.А., Чермных А.И. Исследование эколого-фитоценотической приуроченности розы иглистой (Rosa acicularis L.) в лесопарковой зоне г. Екатеринбурга // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2019. Т. 14. № 1. С. 49-56. doi: 10.22363/2312- 797X-2019-14-1-49-56