Влияние способа заделки органического удобрения на плодородие серой лесной почвы, урожайность и качество продукции

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Изложены результаты многолетних полевых опытов по углублению пахотного горизонта серой лесной среднесуглинистой почвы для повышения ее плодородия путем внесения органического удобрения под ярусный плуг ПЯ-3-35 на глубину 25…27 см. Установлено, что слабая минерализация органического удобрения при ярусной обработке в условиях дефицита кислорода способствует накоплению гумуса в почве на 6,6 т/га больше, чем при обычной вспашке, и на 7,5 т/га - чем при дисковании, улучшению водно-физических и биологических свойств почвы: увеличивает количество водопрочных агрегатов на 4,6 и 5,3 %, снижает плотность почвы на 0,03 и 0,04 г/см3, увеличивает количество дождевых червей на 3…6 особей, обеспечивает расширенное воспроизводство плодородия, повышает продуктивность пашни на 7,0 и 6,7 % и качество продукции, чем при обычной вспашке и дисковании соответственно. При глубокой заделке удлиняется срок действия органического удобрения до 5 лет, тогда как при обычной вспашке и дисковании этот процесс длится всего 2…3 года, что не выгодно экономически и экологически, поскольку при частом внесении затрачивается много топлива, а в окружающую среду сбрасывается большое количество вредных химических соединений, содержащихся в продуктах сгорания.

Полный текст

Введение

Освоение современных систем земледелия предполагает воспроизводство и повышение плодородия почвы [1—4].

Плодородная почва отличается от неплодородной активностью и интенсивностью происходящих в ней биологических процессов. Плодородие — динамичный, изменчивый показатель, требующий постоянного его поддержания на необходимом уровне [5, 6]. Внесение небольших доз органических удобрений и частые механические обработки приводят к быстрому его разложению и накоплению нитратного азота, который очень подвижен в почве и часто вымывается из пахотного слоя, что экономически не выгодно и экологически небезопасно.

Потери органического вещества почвы и элементов минерального питания можно компенсировать внесением органических, минеральных [7, 8] и сидеральных удобрений [9, 10]. Использование сидеральных удобрений ограничено из-за преимущественного применения растительной массы некоторых растений в качества корма для с/х животных. По данным САС «Ивановская» для бездефицитного баланса гумуса на легкосуглинистых дерново-подзолистых и серых лесных почвах необходимо вносить 10…12 т/га, на среднесуглинистых — 8…10 т/га навоза хорошего качества [11, 12].

По сведениям В.Н. Кудеярова в настоящее время в среднем на 1 га пашни вносится не более 1,0 т/га органических удобрений. Вынос макроэлементов компенсируется на 7…28 %, а с учетом органических удобрений — на 14…34 %. Ежегодное отрицательное сальдо баланса азота составляет 34…50 кг/га, фосфора — 9…16, калия — 38…64 кг/га. За последние два десятилетия почвы недополучили 845 кг/га азота, 260 кг/га фосфора и 990 кг/га калия [13].

Из-за увеличения площадей кислых почв в Нечерноземной зоне недобор урожаев составляет 8…10 млн т, в целом по РФ — 16…18 млн т в пересчете на зерно, а в перспективе может достигнуть 20…22 млн т, при этом ухудшается качество продукции [14].

По данным Г.Н. Ненайденко отрицательный баланс главных элементов питания в почвах Ивановской и Владимирской областей составляет более 110 кг/га в д.в. [11, 12]. По расчетам А.А. Завалина, Г.Г. Благовещенской, за прошедшие 5 лет в земледелии России с удобрениями внесено 9,96 млн т питательных веществ, а с урожаем культур вынесено 45 млн т. Большая часть урожая формируется за счет мобилизации почвенного плодородия без компенсации выносимых элементов питания [15].

Экспериментами многих исследователей убедительно доказано преимущество глубокой ярусной заделки органических удобрений, при которой происходит углубление пахотного слоя, препятствующее вымыванию питательных веществ и его уплотнению, а также повышается коэффициент их использования. Глубокая ярусная вспашка с заделкой внесенного органического удобрения создает обратно гетерогенное по плодородию строение пахотного слоя почвы [16]. Для формирования этого слоя используются ярусные плуги, с помощью которых производят периодическое, раз в 4-5 лет, оборачивание пахотного горизонта в сочетании с мелким поверхностными обработками.

Цель исследования — изучить влияние глубокой ярусной заделки органического удобрения в 9-польном севообороте на плодородие серой лесной почвы и продуктивность севооборота.

Материалы и методы исследования

Полевой опыт закладывали в СПК «Племзавод им. Дзержинского» Гаврилово-Посадского района Ивановской области. Схема опыта включала заделку 100 т/ га подстилочного навоза под ярусный плуг ПЯ-3-35 на глубину 25…27 см, обычный плуг ПН-4-35 — на 20…22 см и дисковую борону БДТ-3 — на 15…18 см.

Опыт заложен в четырехкратной повторности в 9-польном севообороте на серой лесной среднесуглинистой почве, мощность пахотного слоя которого 21…22 см. Площадь опытной делянки 120 м2. Кроме навоза вносили N60P60K60 кг/га д.в. Содержание в пахотном слое гумуса составило 2,78…2,82 %, нитратного азота N–NO3 — 15,4…16,9 мг/кг почвы, Р2О5 и К2О — 151…159 и 141…154 мг/кг почвы соответственно. Обменная кислотность рНКCI — 5,9…6,1, гидролитическая НГ — 2,43…2,32 мг-экв/100 г, сумма поглощенных оснований — 18,3…18,9 мг-экв/100 г почвы. Опыты проводили, используя общепринятые методики[1].

Метеоусловия в годы исследований складывались по-разному. Так гидротермический коэффициент Селянинова (ГТК) за вегетацию в 2008 г. составил 1,78, 2010 г. — 1,9, 2014 г. — 1,79, что соответствует влажному вегетационному периоду, в 2009 г. значения ГТК составили 0,93 — недостаточно увлажненный при норме 1,4. Оптимально увлажненными были годы 2011 г. — 1,47, 2012 г. — 1,12 и 2017 г. — 1,33. Как очень влажный характеризовался 2013 г. — ГТК составил 2,57, засушливыми оказались 2015 и 2016 гг., когда ГТК не превышал 0,75 и 0,72. Следовательно, в большинстве лет погода в периоды вегетации растений оказалась контрастной, что не совсем благоприятно сказалось на росте и развитии культур.

Результаты исследования и обсуждение

Изменение плодородия почвы по разным способам заделки подстилочного навоза происходило неодинаково. При всех способах внесения навоза отмечается положительный баланс гумуса и элементов минерального питания растений, за исключением содержания магния, дефицит которого в среднем по способам обработки составил 65,7 кг/га (табл. 1).

Таблица 1. Баланс питательных веществ в севообороте (2008—2016 гг.)

Элемент плодородия

Единицы измерения

Способ внесения органического удобрения

ПН­4­35, 20…22 см

ПЯ­3­35, 25…27 см

БДТ­3, 15…18 см

Поступление питательных веществ из органического удобрения, ПКО и NPK

Выход гумуса

т/га

13,6

13,7

13,7

Азот

кг/га

1069

1127

1090

Фосфор

кг/га

750

782

781

Калий

кг/га

1115

1111

1110

Кальций

кг/га

505

542

504

Магний

кг/га

243

246

242

Вынос питательных веществ с урожаем

Выход гумуса

т/га

9,58

9,61

9,61

Азот

кг/га

1012

1068

1002

Фосфор

кг/га

715

754

716

Калий

кг/га

946

996

947

Кальций

кг/га

495

532

495

Магний

кг/га

305

323

300

Сальдо питательных веществ в почве

Выход гумуса

т/га

4,02

4,09

4,09

Азот

кг/га

57,0

59

88

Фосфор

кг/га

35,0

28

65,0

Калий

кг/га

169

115

16,

Кальций

кг/га

10,0

10,0

9,0

Магний

кг/га

–62,0

–77,0

–58,0

 

Также выявлено, что баланс фосфора при ярусной обработке значительно ниже, чем при других приемах обработки. Накопление фосфора с учетом потерь по обычной вспашке составило 35,0 кг/га, поверхностной обработке — 65,0 кг, ярусной — 28,0 кг/га. На сальдо питательных веществ в почве большое влияние оказал вынос питательных веществ с урожаев.

В целом же отмечено расширенное воспроизводство плодородия по всем обработкам. Если при расчете содержание гумуса по системам обработки получены близкие данные — около 4,02 и 4,09 т/га, то по результатам лабораторного анализа почвенных образцов обнаружены значительные расхождения, особенно при глубокой ярусной заделке навоза (табл. 2). Так при дисковании прирост гумуса по сравнению с исходным показателем составил 6,9 т/га, при традиционной вспашке — 7,8 т/га, ярусной — 14,4 т/га. При глубокой ярусной обработке гумуса накопилось на 6,6 т/га (или 1,85 раза) больше, чем при обычной вспашке, и на 7,5 т/га (2,1 раза), чем при дисковании. Процесс гумусообразования успешнее протекал при ярусной обработке, о чем свидетельствуют коэффициент гумификации органического вещества, который составил 60…70 %, тогда как в вариантах дисковой и обычной заделки он не превышал 25 и 30 %.

По данным С.С. Сдобникова из 1 т полуперепревшего навоза при запашке на 20…22 см обычным плугом образуется 35…50 кг [17] гумуса, по данным А.Н. Жукова и П.Д. Попова — 60 кг [18].

Для интенсивного формирования гумуса необходимо, чтобы процесс минерализации органического вещества происходил при разных условиях: в аэробных и анаэробных. На это в своих трудах указывал П.А. Костычев [19].

Аэробные и анаэробные условия создаются при проведении глубокой запашки навоза ярусным плугом ПЯ-3-35 на 25…27 см. Если по мелким заделкам органическое вещество практически полностью разлагалось почвенной биотой в течение 2–3 лет, то глубокой запашке на дно борозды оно сохранялось около пяти лет.

Пожнивно-корневые остатки (ПКО) заделывали при помощи тяжелой дисковой бороны на глубину 16…18 см. При такой заделке ярусная вспашка создавала как бы «слоенный пирог» — внизу навоз, а сверху органические остатки. Распределенное таким образом органическое вещество в почвенной толще при глубокой заделке формировало обратно гетерогенное строение пахотного слоя, в некоторые годы нижний слой оказывался плодороднее верхнего. Ярусный плуг, благодаря мощному предплужнику, точно укладывает на заданную глубину верхний слой почвы, богатый органическим веществом, загрязненный семенами сорняков и болезнями, что не наблюдалось при вспашке обычным плугом, даже с предплужниками производившим обычное перемешивание верхней части пашни на глубину 16…18 см.

Анализ динамики показателей плодородия почвы показал, что обменная кислотность несколько снизилась по всем технологиям заделки навоза по сравнению с исходными данными (табл. 2). Если по уравнительному посеву она не превышала 6,05 и 6,08 рН, то в конце опыта составила по дискованию — 6,11, ярусному плугу — 6,18 и обычному плугу — 6,15, т.е. снизилась на 0,07, 0,13 и 0,03 единиц соответственно.

Таблица 2. Изменение плодородия почвы при разных способах заделки навоза


п/п

Элемент плодородия

Год

ПН­4­33 (20…22 см)

ПЯ­3­35 (25…27 см)

БДТ­3
(15…18 см)

1

Обменная кислотность

рНКСl

2007

6,08

6,05

6,08

2008

6,10

6,08

6,10

2016

6,15

6,18

6,11

2

Содержание N­NO3, мг/кг почвы

2007

17,3

17,4

17,1

2008

17,9

18,1

18,0

2016

21,7

23,6

21,9

3

Содержание Р2О5,  мг/кг почвы

2007

160

161

166

2008

172

168

174

2016

180

210

189

4

Содержание К2О,  мг/кг почвы

2007

161

160

158

2008

172

183

176

2016

186

208

184

5

Сумма поглощенных оснований, мг­экв/100 г

2007

18,3

18,7

18,8

2008

20,6

22,0

20,2

2016

23,0

25,3

21,8

6

Содержание гумуса, %

2007

2,81

2,83

2,80

2008

2,84

2,87

2,85

2016

3,01

3,20

2,99

Прирост гумуса, %, (т/га)

0,2 (7,8)

0,37(14,4)

0,19 (6,9)

Примечание. 2007 г. — уравнительные посевы овса (исходные данные).

 

Вероятно, снижение кислотности происходило из-за выноса посевами клевера из нижнего слоя в верхний кальция и магния.

Что касается N–NO3, то к концу ротации севооборота его содержание увеличилось на 25,4 % при заделке обычным плугом, на 35,6 % при ярусной запашке и на 28,1 % при дисковой обработке.

К завершению ротации севооборота содержание в почве Р2О5 на варианте ярусного плуга возросло на 30,4 %, обычного плуга ПН-4-35 — на 12,5 %, дискования — на 13,8 %. Прирост К2О по вспашке на 20…22 см 15,5 %, на 25…27 см — 30,0 %, по дискованию на 15…18 см — 16,4 %.

Сумма поглощенных оснований увеличилась на 25,7 и 12,6 % при применении традиционного плуга, на 35,3 и 17,1 % двухъярусного и на 16,0 и 7,4 % дисковой бороны. В улучшении этих показателей, немаловажную роль сыграли посевы клевера.

Важную роль в повышении плодородия почвы играют водно-физические и биологические свойства почвы: содержанию влаги, водопрочной структуры, плотности сложения, наличию дождевых червей. Изучаемые агрокультуры имеют свой оптимальный диапазон плотности: для озимых зерновых — 1,20…1,40 г/см3, яровых зерновых — 1,15…1,30 г/см3. Важна плотность и для формирования гумуса — лучше всего этот процесс происходит при плотности 1,30…1,35 г/см3.

В исследованиях средняя плотность в слое 0—30 см под озимой пшеницей при обработке двухъярусным плугом не превышала 1,23, обычным плугом — 1,26 и БДТ-3 — 1,27 г/см3. Под яровыми культурами она составила 1,21, 1,25 и 1,27 г/см3 соответственно. Больше водопрочных агрегатов под озимыми культурами наблюдалась при глубокой вспашке — 57,6 %, меньше по обычной — 53,0 % и дискованию — 55,4 %, под яровыми соответственно — 55,2, 53,0 и 52,3 %.

Дождевые черви улучшают физические свойства почвы, участвуют в разложении органического вещества, обеспечивая растения элементами минерального питания, в частности азотом, фосфором и кальцием.

В опытах количество дождевых червей под озимой пшеницей на варианте обычной вспашки составило 44 экз./м2, ярусной — 47 и дисковой обработке — 41 экз./м2, их общая масса соответственно — 1,80, 1,83 и 1,68 кг/га. При этом ими было выделено капролита — 13,00, 13,84 и 12,07 т/га соответственно.

Благоприятные условия роста и развития растений позволили обеспечить урожай озимой пшеницы после занятого пара по двухъярусному плугу 4,56 т/ га, обычному плугу — 4,35, дискованию — 4,36 т/га, после многолетних трав — 4,59, 4,43 и 4,41 т/га соответственно (табл. 3).

Таблица 3. Урожайность и качество зерновых культур при различных способах  заделки навоза (2008—2016 гг.)

Вариант опыта

Урожайность, т/га

Сырой белок, %

Клейковина,
%

Крахмал,
%

Азот общий, %

К20, %

Р2О5, %

 

 

Озимая пшеница после занятого пара

 

 

1

4,35

12,2

28,2

56,2

2,45

0,52

0,54

2

4,56

13,6

31,2

59,0

2,58

0,53

0,59

3

4,36

12,3

29,4

56,3

2,41

0,52

0,54

НСР05

0,16

 

 

 

 

 

 

 

 

Озимая пшеница после многолетних трав

 

 

1

4,43

14,9

36,4

54,8

2,28

0,46

0,57

2

4,59

15,4

37,6

56,3

2,31

0,50

0,60

3

4,41

14,9

36,2

54,3

2,18

0,47

0,57

НСР05

0,14

 

 

 

 

 

 

 

 

Яровая пшеница

 

 

1

3,23

14,9

36,4

54,8

2,28

0,46

0,57

2

3,58

15,4

37,6

56,3

2,31

0,50

0,60

3

3,15

14,9

36,2

54,3

2,18

0,47

0,57

НСР05

0,13

 

 

 

 

 

 

 

 

Яровой ячмень

 

 

1

3,42

13,4

3,68*

60,0

2,15

0,78

0,92

2

3,67

14,2

3,64*

63,0

2,23

0,95

0,94

3

3,10

13,3

3,67*

59,0

2,09

0,77

0,90

НСР05

0,15

 

 

 

 

 

 

 

 

Овес

 

 

1

3,85

12,8

28,2

40,1

2,37

0,67

0,55

2

4,65

14,3

30,9

43,9

2,44

0,74

0,59

3

4,46

13,2

29,8

42,6

2,43

0,68

0,57

НСР05

0,14

 

 

 

 

 

 

Примечание. * — Содержание клетчатки.
Условные обозначения: 1 — ПН-4-35 на 20…22 см, 100 т/га; 2 — ПЯ-3-35 на 25…27 см; 3 — БДТ-3 на 15…18 см.

 

Общий сбор зерна с 1 га севооборотной площади при обычной запашке составил 19,4 или 3,87 т зерновых единиц, при глубокой ярусной заделке — 20,1 т или 4,21 т/га з.е., по дискованию соответственно 19,5 т и 3,90 т/га. По ярусному плугу урожайность зерновых культур по сравнению с обычной вспашкой была выше на 1,77 т/га, или на 8,4 %, с дискованием — на 1,57, или на 7,5 %.

При этом содержание сырого белка составило 13,6 и 14,5 %, клейковины — 31,2 и 37,6 %, крахмала — 59 и 56,3 %. При ярусной обработке в зерне больше содержалось фосфора и калия. Содержание общего азота варьировало от 2,31 до 2,58 %.

Урожайность яровой пшеницы с подсевом многолетних трав по ярусной обработке составила 3,58 т/га, что выше обычной вспашки на 0,35 т/га, дискования — на 0,43 т/га. При запашке ярусным плугом в зерне содержалось: белка — 15,4, клейковины — 37,6, крахмала — 56,3, фосфора и калия — 0,50…0,60 % (см. табл. 3). В то же время в вариантах заделки ПН-4-35 и БДТ-3 зерно содержало: белка — 14,9, клейковины — 36,4 и 36,2, крахмала — 54,8 и 54,3, фосфора — 0,57, калия — 0,46…0,47 %.

По глубокой обработке урожай ячменя достиг 3,67, по плугу ПН-4-35 — 3,42, БДТ-3 — 3,10 т/га с содержанием белка — 14,2, 13,4 и 13,3 %, общего азота — 2,23, 2,15 и 2,09 %, фосфора — 0,94, 0,92 и 0,90, калия — 0,95, 0,78 и 0,77 % соответственно (см. табл. 3).

Продуктивность овса на участке ярусной обработки почвы оказалась 4,65, БДТ-3 — 4,46 и ПН-4-35 — 3,85 т/га с содержанием в зерне белка соответственно — 14,3, 12,8 и 13,2 %, клейковины — 30,9, 28,2 и 29,8 %, крахмала — 43,9, 40,1 и 42,6 %, общего азота — 2,44, 2,37 и 2,43 %, калия — 0,74, 0,67 и 0,68 %, фосфора — 0,59, 0,55 и 0,57 % (см. табл. 3). Таким образом, при глубокой ярусной обработке культур севооборота были выше продуктивность и качество продукции.

Заключение

  1. Запашка навоза плугом ПЯ-3-35 на глубину 25…27 см повысила:

— содержание гумуса по сравнению с обычной вспашкой на 6,6 т/га, с дискованием — на 7,5 га/га;
— количество дождевых червей на 3 и 6 особей;
— общую биологическую активность почвы.

  1. Заделка подстилочного навоза на дно борозды двухъярусным плугом улучшила водно-физические свойства пахотного слоя, увеличила накопление влаги в пахотном слое, количество водопрочных агрегатов на 4,6 % по отношении к обычной вспашке и на 5,3 % по дискованию, снизила плотность сложения на 0,03 и 0,04 г/см3 соответственно.
  2. Глубокая ярусная запашка органического удобрения повысила на 7,0 % продуктивность возделываемых культур по отношению к обычной вспашке и на 6,7 % — к дискованию, улучшила качество продукции.

1 ГОСТ 26213—91. Почвы. Методы определения органического вещества. М., 1991. 6 с.
ГОСТ 26951—86. Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. М., 1986. 8 с.
ГОСТ 54650—2011. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. М., 2019. 8 с.
ГОСТ 26212—91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. М., 1992. 6 с.
ГОСТ 27821—88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. М., 1988. 6 с.

×

Об авторах

Иван Григорьевич Мельцаев

Ивановский научно-исследовательский институт сельского хозяйства - филиал ФГБНУ «Верхневолжский федеральный аграрный научный центр»

Автор, ответственный за переписку.
Email: ivniicx@mail.ru

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела кормопроизводства и агрохимии

153506, Ивановская область, Ивановский р-н, с. Богородское, ул. Центральная, д. 2

Сабир Тюменбегович Эседуллаев

Ивановский научно-исследовательский институт сельского хозяйства - филиал ФГБНУ «Верхневолжский федеральный аграрный научный центр»

Email: ivniicx@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, директор

153506, Ивановская область, Ивановский р-н, с. Богородское, ул. Центральная, д. 2

Список литературы

  1. Верховец И.А., Малыгина Н.С., Тихойкина И.М., Тучкова Л.Е., Чувашева Е.С. Влияние плодородия серых лесных почв на урожайность и качество зерна пшеницы // Вестник сельского развития и социальной политики. 2015. № 4(8). С. 22-26.
  2. Зинякова Н.Б., Семенов В.М. Влияние разных систем удобрения на содержание и качество органического вещества в серой лесной почве // Системы использования органических удобрений и возобновляемых ресурсов в ландшафтном земледелии : сб. докладов Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвященный 100-летию Судогорского опытного поля : в 2-х т. 2013. Т. 1. С. 93-102.
  3. Окорков В.В., Фенова О.А., Окоркова Л.А. Влияние удобрений на содержание подвижных форм азота и урожайность овса на серых лесных почвах Верхневолжья // Агрохимия. 2020. № 2. С. 3-13. doi: 10.31857/S0002188120020118
  4. Окорков В.В., Фенова О.А., Окоркова Л.А. Удобрения и модели их влияния на продуктивность и плодородие серых лесных почвах Верхневолжья // Владимирский земледелец. 2019. № 2 (88). С. 4-11. doi: 10.24411/2225-2584-2019-10057
  5. Платонычева Ю.Н., Полякова Н.В., Володина Е.Н. Значение удобрений в повышении урожайности зерновых культур и оптимизации плодородия серых лесных почв // Агрохимический вестник. 2009. № 2. С. 24-26.
  6. Хазиев Ф.Х., Багаутдинов Ф.Я., Рамазанов Р.Я., Габбасова И.М., Агафарова Я.М. Влияние органических удобрений на плодородие серых лесных почв Башкирии // Почвоведение. 1995. № 4. С. 465-471.
  7. Котова Е.О. Перспективы применения в качестве органических удобрений на серых лесных почвах Центрально-Черноземной зоны сидеральных сельскохозяйственных культур // Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых : сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Н.Г. Власенко и др. 2019. С. 150-154.
  8. Корчагин А.А., Окорков В.В., Окоркова Л.А., Рагимов А.О. Влияние систем удобрения на содержание и качество гумуса серых лесных почв Владимирского ополья // Владимирский земледелец. 2013. № 1 (63). С. 6-10.
  9. Gordon B.W., Murphy L., Wiatrak P. Improving phosphorus nutrition of corn // American Journal of Agricultural and Biological Sciences. 2014. № 9 (3). P. 294-298. doi: 10.3844/ajabssp.2014.294.298
  10. Shahbazi S., Bagheri H., Farboudi M., Shahrokhi S. The Effect of Sowing Dates and Different Levels of Nitrogen on Yield and Yield Components of Second Crop Corn Var. 704-KSC in Miyaneh County // Adv. Biores. 2016. Vol. 7[3]. P. 119-125. doi: 10.15515/abr.0976-4585.7.3.119125
  11. Баусов А.М., Борин А.А., Ненайденко Г.Н. Рациональное применение удобрений в условиях рыночной экономики. Иваново, 2007. С. 43-82.
  12. Ненайденко Г.Н., Мазиров М.А. Плодородие и эффективное применение удобрений в агроценозах Верхневолжья. Владимир, 2002. 290 с.
  13. Кудеяров В.Н. Оценка питательной деградации пахотных почв России // Вестник РАН. 2015. Т. 85. № 9. С. 771-775. doi: 10.7868/S0869587315090078
  14. Темников В.Н. Агрохимические пути повышения плодородия дерново-подзолистых почв Центрального района НЗ России // Агрохимические технологии, приемы и способы увеличения объемов производства высококачественной с/х продукции 21-22 мая 2008 г. : материалы Междунар. науч.-практ. конф. М., 2008. 232 с.
  15. Завалин А.А., Благовещенская Г.Г. Вклад биологического азота бобовых культур в азотный баланс земледелия России // Агрохимия. 2012. № 6. С. 32-37.
  16. Мельцаев И.Г., Зинченко С.И., Эседуллаев С.Т., Лощинина А.Э. Севооборот и система обработки - основы повышения плодородия почв и урожайности в Верхневолжье. Иваново : ПресСто, 2019. 392 с.
  17. Сдобников С.С. Пахать или не пахать : монография. М. : Брукс. 1994, 232 с.
  18. Жуков А.И., Попов П.Д. Регулирование баланса гумуса в почве. М. : Росагропромиздат, 1988. 39 с.
  19. Костычев П.А. Почвоведение. М. : Сельхозиздат, 1940. 300 с.

© Мельцаев И.Г., Эседуллаев С.Т., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах