Пролонгированное влияние стимуляторов роста на выращивание посадочного материала ели корейской Picea koraiensis Nakai
- Авторы: Острошенко В.Ю.1
-
Учреждения:
- Федеральный научный центр биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии Дальневосточного отделения Российской академии наук
- Выпуск: Том 18, № 3 (2023)
- Страницы: 309-319
- Раздел: Растениеводство
- URL: https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/19921
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-797X-2023-18-3-309-319
- EDN: https://elibrary.ru/MJEOMV
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Ель корейская (Picea koraiensis Nakai) - одна из главных древесных пород в Приморском крае. Благодаря своему быстрому росту, светолюбию и хорошему возобновлению на лесосеках и гарях в сочетании с высокими техническими качествами и декоративными свойствами, отличающими ее от других дальневосточных елей, а также положительному опыту культур в различных регионах России, данная древесная порода - одна из перспективных хвойных пород российского Дальнего Востока для восстановления лесов. Ель корейская очень ценна для озеленения городов и населенных пунктов. Введение в интродукцию этого вида сдерживается рядом факторов, в том числе недостатком количества и высокой стоимостью посевного материала. С помощью стимуляторов роста возможно ускоренное получение качественного посадочного материала ели. Цель исследований - изучение пролонгированного влияния предпосадочной обработки корневой системы трехлетних сеянцев ели корейской стимуляторами роста Крезацин (триэтаноламмониевая соль ортокрезоксиуксусной кислоты 475 г/л), Циркон (гидроксикоричные кислоты), а также Эпин-Экстра (раствор эпибрассинолида в спирте 0,025 г/л) на морфометрические показатели саженцев в однолетнем и четырехлетнем возрасте. Выращенные в посевном отделении питомника трехлетние сеянцы ели корейской пересадили в школьное отделение питомника на площади 0,2 га. Сеянцы высаживали рядами. Размещение 0,6×1 м. Перед пересадкой их корневую систему помещали на 0,5 часа в растворы стимуляторов роста Крезацин, Циркон и Эпин-Экстра (концентрации растворов 1 мл / 5 л и 1 мл / 10 л воды). Контролем служили сеянцы, которые не подвергались какой-либо обработке. После окончания периода вегетации в конце 1-го и 4-го года роста проводили замеры саженцев по показателям высоты стволиков, прироста по высоте, а также диаметра у шейки корня. Выявлено, что стимуляторы роста Крезацин и Эпин-Экстра оказали значительный эффект на рост однолетних и четырехлетних саженцев. Так, в первый год роста высота саженцев превышала контроль на 6,3…16,2 %, прирост по высоте - на 27,5…55,5 %, диаметр у корневой шейки - на 40…80 %; на четвертый год превышение показателей саженцев к контролю составило соответственно 29,9…45,4; 7,6…51,5 и 33,3…55,6 %. Установлено, что концентрация растворов 1 мл / 10 л более эффективна.
Полный текст
Введение
Леса Приморского края распространены на огромной территории. Лесопокрытая площадь в регионе занимает 10918 тыс. га, где хвойные породы составляют 5364,7 тыс. га[1]. Одной из главных древесных пород в крае является ель корейская (Picea koraiensis Nakai). Она достигает 35 (40) м высоты и до 1 (1,40) м в диаметре. Крона густая пирамидальная или овально-пирамидальная, ветви поникающие, кора красновато-бурая или темно-коричневая.
Ель корейская встречается в Приморье от центральных хребтов Восточно-Маньчжурских гор до районов восточного мегасклона Сихотэ-Алиня 2.
Данная древесная порода является эндемичным видом, но близким по морфологии и экологии к ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) 3.
На территории Приморского края ель корейская образует насаждения различной продуктивности, как правило, формируя смешанные леса с участием других хвойных (кедр корейский (Pinus koraiensis Siebold et Zucc.), пихта белокорая (Abies nephrolepis (Trautv.) Maxim.), ель аянская (Picea ajanensis Fisch.)), а также лиственных пород (береза белая (Betula alba), ильм долинный (Ulmus japonica (Rehd.) Sarg.), ясень (Fraxinus L.), дуб монгольский (Quercus mongolica Fisch. ex Ledeb.), ольха (Alnus Mill.)) [1].
По мнению ряда исследователей, отмечающих ценные биологические свойства этого вида: относительное светолюбие, быстрый рост, хорошее возобновление на лесосеках и гарях в сочетании с высокими техническими качествами и декоративными свойствами, отличающие ее от других видов дальневосточных елей, а также положительный опыт культур в различных регионах России, ель корейская является одной из перспективных хвойных пород российского Дальнего Востока в деле восстановления лесов, особенно при создании высокопродуктивных искусственных насаждений [1, 2].
В условиях интродукции данный вид очень ценен для озеленения городов и населенных пунктов. Однако введение в интродукцию этой перспективной породы сдерживается рядом факторов, в числе которых недостаточное количество и высокая стоимость посевного материала2.
Благодаря применению стимуляторов роста возможно получить качественный посадочный материал ели корейской.
Опыт применения стимуляторов роста при выращивании хвойных и лиственных пород в различных регионах России и зарубежья показал их положительный эффект [3–15].
Цель исследования — сравнительный анализ пролонгированного влияния предпосадочной обработки корневой системы трехлетних сеянцев ели корейской стимуляторами роста Крезацин (триэтаноламмониевая соль ортокрезоксиуксусной кислоты 475 г/л), Циркон (гидроксикоричные кислоты), а также Эпин-Экстра (раствор эпибрассинолида в спирте 0,025 г/л) на морфометрические показатели саженцев в однолетнем и четырехлетнем возрасте для ускоренного выращивания посадочного материала.
Материалы и методы исследования
Объектом исследований выступали саженцы ели корейской (Picea koraiensis Nakai). Опытные работы проводили на территории ГТС — филиала ФНЦ биоразнообразия ДВО РАН. Выращенные в посевном отделении питомника трехлетние сеянцы ели корейской были пересажены в трехкратной повторности (по 20 шт. сеянцев) в школьное отделение на площади 0,2 га. Сеянцы высаживали рядами. Размещение 0,6 × 1 м (рис. 1).
Перед пересадкой корневую систему сеянцев ели помещали на 0,5 часа в растворы стимуляторов роста Крезацин, Циркон и Эпин-Экстра концентрации 1 мл / 5 л и 1 мл / 10 л. Контролем служили сеянцы, не обработанные стимуляторами.
В течение четырех лет роста саженцев за ними осуществляли агротехнический уход: рыхление почвы и ее прополку, а также регулярный полив.
Рис. 1. Высаженные однолетние саженцы ели корейской в школьном отделении питомника (фрагмент исследований школьного отделения питомника)
Источник: фото автора
Fig. 1. Annual Koyama spruce seedlings in school department of the nursery (fragment of the research of school department of the nursery)
Source: author’s photo
После окончания вегетационного периода, в конце первого и четвертого года роста саженцев проводили замеры всех опытных растений по показателям высоты стволиков, прироста по высоте, а также диаметра у шейки корня. Замеры высоты и прироста по высоте проводили с помощью линейки. Диаметр у шейки корня — с использованием электронного штангенциркуля.
Полученные данные сравнивали по вариантам опытов с контролем, подвергая статистическому анализу в программе Microsoft Excel. Достоверность различий по показателям высоты, прироста по высоте, а также диаметра у шейки корня рассчитывали с помощью t-критерия Стьюдента[4].
Результаты исследования и обсуждение
В первый год роста саженцев ели корейской (Picea koraiensis Nakai) в школьном отделении питомника отпада растений не наблюдалось. Отмечена активизация их роста по высоте (табл. 1). Значительный эффект оказал стимулятор роста Эпин-Экстра во всех концентрациях растворов и Крезацин при концентрации 1 мл / 10 л. Так, при обработке корневой системы сеянцев Эпином-Экстра превышения к контролю находились в пределах 11,8…16,2 %. При применении Крезацина в концентрации 1 мл / 10 л превышение к контрольной группе составило 9,7 %. Различия с контролем существенны: tфакт > tтабл при р < 0,01 и р < 0,05.
Стимулятор роста Циркон оказал слабое влияние на нарастание высоты саженцев, превысив контроль на 1,9…5,7 %.
Таблица 1. Влияние предпосадочной обработки корневой системы трехлетних сеянцев ели корейской стимуляторами роста на морфометрические показатели саженцев в однолетнем возрасте
Вариант опыта | Высота, М±m, см | Прирост по высоте, см | Диаметр шейки корня, см |
Контроль | 47,5 ± 1,2 | 18,2 ± 1,2 | 0,5 ± 0,1 |
Крезацин | 50,5 ± 1,7 | 23,2 ± 0,6* | 0,7 ± 0,1 |
Крезацин | 52,1 ± 1,2** | 25,3 ± 0,7* | 0,7 ± 0,3 |
Циркон | 48,4 ± 1,2 | 21,1 ± 0,6 | 0,6 ± 0,1 |
Циркон | 50,2 ± 1,2 | 23,3 ± 1,2** | 0,7 ± 0,1 |
Эпин-Экстра 1 мл / 5 л | 53,1 ± 0,6** | 26,1 ± 0,6* | 0,8 ± 0,3** |
Эпин-Экстра | 55,2 ± 0,6* | 28,3 ± 1,2* | 0,9 ± 0,1** |
Примечание. Различия с контролем достоверны по t-критерию Стьюдента * — р < 0,01; ** — р < 0,05.
Table 1. Influence of pre-planting growth stimulant treatment of root system of three-year-old Koyama spruce saplings on morphometric parameters of saplings at the age of one
Variant | Height, М±m, cm | Height increase, cm | Diameter of root collar, cm |
Control | 47.5 ± 1.2 | 18.2 ± 1.2 | 0.5 ± 0.1 |
Krezatsin | 50.5 ± 1.7 | 23.2 ± 0.6* | 0.7 ± 0.1 |
Krezatsin | 52.1 ± 1.2** | 25.3 ± 0.7* | 0.7 ± 0.3 |
Tsirkon | 48.4 ± 1.2 | 21.1 ± 0.6 | 0.6 ± 0.1 |
Tsirkon | 50.2 ± 1.2 | 23.3 ± 1.2** | 0.7 ± 0.1 |
Epin-Extra | 53.1 ± 0.6** | 26.1 ± 0.6* | 0.8 ± 0.3** |
Epin-Extra | 55.2 ± 0.6* | 28.3 ± 1.2* | 0.9 ± 0.1** |
Note: differences with the control are significant according to Student’s t-test * — р < 0.01; ** — р < 0.05.
Приросты по высоте в зависимости от применяемого стимулятора колебались в пределах 21,1…28,3 см. Более активный рост наблюдался у саженцев, обработанных Крезацином и Эпином-Экстра при концентрациях растворов 1 мл / 5 л и 1 мл / 10 л воды и Цирконом с концентрацией раствора 1 мл / 10 л. Показатели превышали контроль на 27,5…55,5 %. Отмечена существенная разница с контролем: tфакт > tтабл при р < 0,01 и р < 0,05 (см. табл. 1).
На нарастание диаметра у шейки корня более высокий эффект оказала предпосадочная обработка саженцев стимулятором Эпин-Экстра — превышение к контролю — 60…80 %. Различия с контролем достоверны: tфакт > tтабл при р < 0,05. При применении стимулятора Крезацин превышение к контрольной группе в зависимости от концентрации раствора составило 40 %; при использовании стимулятора Циркон — 20…40 % (см. табл. 1).
Высокий положительный эффект стимулятора Эпин-Экстра в первый год роста, вероятно, связан с тем, что входящий в его состав брассиностероид способствует активному росту и развитию растений.
Пересаженные в школьное отделение питомника сеянцы в течение четырех лет энергично росли по линейным показателям (высоте, приросту по высоте и диаметру шейки корня), формировали крону. К концу 4‑го года роста высота саженцев в зависимости от примененного стимулятора роста колебалась в пределах 0,7…1,3 м (рис. 2, табл. 2).
Рис. 2. Общий вид четырехлетних саженцев ели корейской в школьном отделении питомника (фрагмент объекта исследований)
Источник: фото автора
Fig. 2. The general view of four-year-old saplings of Koyama spruce in school department of the nursery (fragment of the research object)
Source: author’s photo
Таблица 2. Влияние предпосадочной обработки корневой системы трехлетних сеянцев ели корейской стимуляторами роста на морфометрические показатели саженцев в четырехлетнем возрасте
Вариант опыта | Высота М±m, см | Прирост по высоте, см | Диаметр шейки корня, см |
Контроль | 90,1 ± 0,6 | 30,1 ± 0,6 | 0,9 ± 0,3 |
Крезацин | 117,0 ± 0,1* | 32,4 ± 1,2 | 1,2 ± 0,1 |
Крезацин | 121,0 ± 0,1* | 35,3 ± 0,6* | 1,4 ± 0,1** |
Циркон | 71,2 ± 0,6* | 30,2 ± 0,6 | 1,2 ± 0,3 |
Циркон | 92,0 ± 0,6 | 30,4 ± 0,3 | 1,3 ± 0,1 |
Эпин-Экстра | 125,0 ± 0,1* | 45,2 ± 0,1* | 1,3 ± 0,1 |
Эпин-Экстра | 131,0 ± 0,1* | 45,6 ± 1,2* | 1,4 ± 0,1** |
Примечание. Различия с контролем достоверны по t-критерию Стьюдента * — р < 0,01; ** — р < 0,05.
Table 2. Influence of pre-planting growth stimulant treatment of root system of three-year-old Koyama spruce saplings on morphometric parameters of seedlings at the age of four
Variant | Height М±m, cm | Height increase, cm | Diameter of root collar, cm |
Control | 90.1 ± 0.6 | 30.1 ± 0.6 | 0.9 ± 0.3 |
Krezatsin | 117.0 ± 0.1* | 32.4 ± 1.2 | 1.2 ± 0.1 |
Krezatsin | 121.0 ± 0.1* | 35.3 ± 0.6* | 1.4 ± 0.1** |
Tsirkon | 71.2 ± 0.6* | 30.2 ± 0.6 | 1.2 ± 0.3 |
Tsirkon | 92.0 ± 0.6 | 30.4 ± 0.3 | 1.3 ± 0.1 |
Epin-Extra | 125.0 ± 0.1* | 45.2 ± 0.1* | 1.3 ± 0.1 |
Epin-Extra | 131.0 ± 0.1* | 45.6 ± 1.2* | 1.4 ± 0.1** |
Note: differences with the control are significant according to the Student’s t-test * — р < 0.01; ** — р < 0.05.
У четырехлетних саженцев значительное влияние на нарастание высоты оказала их предпосадочная обработка стимуляторами Эпин-Экстра и Крезацин в концентрациях растворов 1 мл / 5 л и 1 мл / 10 л воды, где средняя высота превысила контроль на 29,9…38,7 % при концентрации 1 мл / 5 л и на 34,3…45,4 % при концентрации 1 мл / 10 л. Отмечена существенная разница с контрольной группой: tфакт > tтабл при р < 0,01. При обработке сеянцев стимулятором Циркон показатели были на одном уровне с контролем, либо наблюдалось отставание в росте саженцев (на 21 %) (см. табл. 2).
Наибольшие показатели прироста по высоте отмечены при обработке саженцев препаратом Эпин-Экстра во всех концентрациях — превышение к контролю — 50,2…51,5 %, а также при применении стимулятора Крезацин концентрацией раствора 1 мл / 10 л, где показатель прироста превысил контроль на 17,3 %. Различия с контролем достоверны: tфакт > tтабл при р < 0,01. При применении Циркона значения были на одном уровне с контролем (см. табл. 2).
На нарастание диаметра у шейки корня все стимуляторы оказали положительное влияние, однако более высокий эффект (1,4 см) наблюдали при корневой подкормке Крезацином и Эпин-Экстра при концентрации растворов 1 мл / 10 л. Превышение к контролю — 55,6 %. Отмечена существенность различий с контролем: tфакт > tтабл при р < 0,05 (см. табл. 2).
Заключение
Таким образом, в результате изучения пролонгированного влияния предпосадочной обработки стимуляторами роста на морфометрические показатели саженцев ели корейской (Picea koraiensis Nakai) выявлено, что значительный эффект как на однолетние, так и четырехлетние саженцы оказывают Крезацин и Эпин-Экстра. Так, в первый год роста высота саженцев превышала контроль на 6,3…16,2 %, прирост по высоте — на 27,5…55,5 %, диаметр у корневой шейки — на 40…80 %. На четвертый год превышение к контролю по указанным показателям роста составили 29,9…45,4; 7,6…51,5 и 33,3…55,6 % соответственно. Установлено, что концентрация растворов 1 мл / 10 л более эффективна. Стимуляторы Крезацин и Эпин-Экстра в указанной концентрации раствора могут быть рекомендованы для ускоренного выращивания посадочного материала ели корейской. Выращенные в питомнике саженцы в дальнейшем могут быть использованы для восстановления нелесных земель и озеленения.
1 Официальный сайт Правительства Приморского края. Режим доступа: https://primorsky.ru/authorities/executive-agencies/deartments/forestry/informatsiya-po-forme-ot-krytykh-dannykh.php Дата обращения: 20.01.202
2 Урусов В.М., Лобанова И.И., Варченко А.И. Хвойные российского Дальнего Востока — ценные объекты изучения, охраны, разведения и использования. Владивосток: Дальнаука, 2007. 440 с.
3 Манько Ю.И. Ель аянская. М.: Наука, 1987. 280 с.
4 Доев С.К. Математические методы в лесном хозяйстве. Уссурийск: ПГСХА, 2009. 124 с.
Об авторах
Валентина Юрьевна Острошенко
Федеральный научный центр биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии Дальневосточного отделения Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: OstroshenkoV@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1970-9293
SPIN-код: 9657-6098
кандидат сельскохозяйственных наук, младший научный сотрудник лаборатории дендрологии
Российская Федерация, 690022, г. Владивосток, пр-т. 100-летия Владивостоку, д. 159Список литературы
- Усов В.Н. Леса из ели корейской в Приморском крае // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока: сб. науч. тр. Уссурийск, 1987. С. 40-44.
- Куренцова Г.Э. Леса из ели корейской в бассейне р. Уссури // Сообщения ДВСР АН СССР. 1960. Вып. 12. С. 97-101.
- Галдина Т.Е., Шевченко К.В. Оценка влияния биостимуляторов на состояние и качество сеянцев ели европейской (Picea abies) // Студенческий научный форум: сб. тр. IV междунар. студ. электрон. науч. конф. (Москва, 15 февраля - 31 марта 2012 г.). 2012. № 7. Режим доступа: https://scienceforum.ru/2012/article/2012000559 Дата обращения: 26.01.23.
- Кабанова С.А., Данченко М.А., Кочегаров И.С., Кабанов А.Н. Опыт интенсивного выращивания однолетних сеянцев сосны обыкновенной в Павлодарской области Республики Казахстан // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2019. № 6. С. 104-117. doi: 10.17238/issn0536-1036.2019. 6.104
- Кириенко М.А., Гончарова И.А. Влияние концентрации стимуляторов роста на грунтовую всхожесть семян и сохранность сеянцев главных лесообразующих видов Средней Сибири // Сибирский лесной журнал. 2016. № 1. С. 39-45. doi: 10.15372/SJFS20160104
- Кириенко М.А., Гончарова И.А. Пролонгированное влияние стимуляторов роста на морфометрические показатели трехлетних сеянцев основных лесообразующих видов Средней Сибири // Сибирский лесной журнал. 2018. № 1. С. 65-70. doi: 10.15372/SJFS20180107
- Мухаметшина А.Р., Петрова Г.А., Шайхразиев Ш.Ш., Гибадуллин Н.Ф., Русакова Э.С. Эффективность применения стимуляторов роста при выращивании ели европейской (Picea abies L.) в закрытом грунте // Лесной вестник / Forestry bulletin. 2020. Т. 24. № 3. С. 81-86. doi: 10.18698/2542-1468-2020-3-81-86
- Острошенко В.Ю., Острошенко Л.Ю. Эффективность применения стимуляторов роста при выращивании сеянцев пихты цельнолистной (Abies holophylla Maxim.) // Успехи современного естествознания. 2020. № 4. С. 41-47. doi: 10.17513/use.37360
- Салцевич Ю.В. Применение биопрепаратов при выращивании саженцев ели сибирской в открытом грунте // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. матер. по итогам Всерос. науч.-практ. конф. (Красноярск, 02-04 сентября 2019 г.). Красноярск, 2019. С. 110-112.
- Устинова Т.С., Ченцов С.С. Выращивание сеянцев сосны обыкновенной с использованием стимулятора Эпин-Экстра // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2013. Вып. 37. С. 26-28.
- Magyar L., Barancsi Z., Dickman A., Hrotko K. Application of biostimulators in nursery // Horticulture. 2008. Vol. 65. № 1. Р. 515. doi: 10.15835/buasvmcn-hort:875
- Salas P., Sasková H., Mokričková J., Litschmann T. Evaluation of different types of rooting stimulators // Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. 2012. Vol. 60. № 8. P. 217-228. doi: 10.11118/actaun2012 60080217
- Shchukin R.A., Bogdanov O.E., Zavoloka I.P., Ryazanov G.S. Biotechnological basis for application of growth regulators for rooting of green cuttings of trees and shrubs in a greenhouse with a misting system // BIO Web of Conferences. 2020. Vol. 23. P. 01009. doi: 10.1051/bioconf/20202301009
- Szabó V., Németh Z., Hrotko K. Improved rooting by different plant growth regulator treatments on Prunus mahaleb L. cuttings // Acta Horticulturae. 2013. Vol. 981. P. 431-436. doi: 10.17660/ActaHortic.2013.981.68
- Tredici P.D. Capturing and cultivating Chosenia // Arnoldia. 2005. Vol. 63. № 3. P. 18-27.