Сортовые особенности прорастания семян облепихи в зависимости от сроков хранения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Облепиха является одной из наиболее популярных садовых культур в сибирском промышленном садоводстве и незаменимой породой для рекультивации непригодных для ведения сельскохозяйственного производства территорий и контроля за эрозионными процессами. В этом направлении для наращивания производства посадочного материала перспективно использовать семенное размножение. Вопросам сортовой специфики всхожести и энергии прорастания семян, допустимым срокам их хранения в литературе уделено определенное внимание. Однако, большинство данных носит противоречивый характер, что не позволяет обоснованно применять их на практике. Цель исследования — изучить влияние сроков хранения на посевные качества семян генотипов облепихи алтайской селекции. Исследования проведены в 2021–2023 гг. в Федеральном Алтайском научном центре агробиотехнологий. Объекты исследований — семена сортов Афина, Августина, Алтайская, Эссель, Анастасия и отборной формы 185-99-5 разных лет сбора. В трехлетнем эксперименте использованы сухие нестратифицированные семена, хранившиеся в комнатных условиях от одного до шести лет. Установлено, что семена всех сортов со сроком хранения от одного до двух лет отличаются высокими посевными качествами, демонстрируя всхожесть во все годы исследования от 92,5 до 97,5 %, и характеризуются быстрым и дружным прорастанием — от 4,6 до 8,0 дней. Самой высокой скоростью прорастания отличается сорт Анастасия, у которого в 2022 г. 80 % однолетних семян дали проростки на второй день. Начиная с третьего-четвертого года, всхожесть семян заметно снижается до 10,0…26,3 %, что отмечено в двух из трех лет наблюдений. В трехлетнем возрасте самая низкая всхожесть (5 %) отмечена у отборной формы 185–99–5, в четырехлетнем — в среднем по сортам — 10 %. По результатам 2023 г. после шести лет хранения посевные качества семян всех изучаемых образцов снизились практически до нуля. В то же время в 2022 г. пятилетние семена имели высокую всхожесть, не уступая по посевным качествам однолетним и двулетним образцам. Полученные данные, с одной стороны, не позволяют рекомендовать хранение семян облепихи до высева более двух лет, с другой стороны — демонстрируют потенциальную их жизнеспособность даже после пяти лет хранения.

Полный текст

Введение

Облепиха крушиновидная (Hippophae rhamnoides L.) — одна из наиболее популярных садовых культур в сибирском промышленном садоводстве, ценимая за высокую зимостойкость и ежегодную стабильную урожайность. Богатый биохимический состав плодов этой культуры, представленный спектром водо- и жирорастворимых витаминов, аминокислот, микроэлементов, на фоне высокого содержания уникального по жирнокислотному составу масла, делает облепиху ценным сырьем для пищевой и фармацевтической промышленности.

Помимо отмеченных хозяйственно ценных особенностей, облепиха, будучи культурой, способной произрастать на бедных по питательному составу, деградированных и эрозионно опасных почвах, является незаменимой породой для рекультивации непригодных для ведения сельскохозяйственного производства территорий и контроля за эрозионными процессами [1]. Данный феномен объясняется ее способностью фиксировать атмосферный азот за счет симбиотического действия клубеньковых образований на корнях, высокой степенью порослеобразования и способностью эффективно размножаться семенами. Последняя особенность подтверждается тем, что большая часть насаждений в Китае, которых по разным оценкам насчитывается от 1,6 до 2,3 млн га, представлена зарослями облепихи семенного происхождения [2].

В целом, семенное размножение облепихи — наиболее простой и доступный способ расширения плантаций экологического типа, направленных на сохранение почвенного плодородия. Данное направление в условиях значительной деградации почв, усиливающейся антропогенной нагрузки, проблемы с опустыниванием территорий, становится одним из приоритетных в системе почвозащитных мероприятий. В этой связи задачи наращивания производства посадочного материала облепихи, в т. ч. и семенного происхождения, выходят на первый план.

Облепиха по разным оценкам в границах своего распространения представлена 6…8 видами, большинство из которых включают в себя несколько подвидов [3, 4]. Установлено, что семена видов и подвидов облепихи имеют различную всхожесть. Так, индийскими учеными [5] на примере вида H. rhamnoides L. показано, что семена, полученные из различных географических провинций, без использования стимуляторов роста имели всхожесть от 48,0 до 74,7 %. Турецкие исследователи определили, что всхожесть семян облепихи этого же вида в лабораторных условиях составляла 98,8 % [6]. Прорастание семян в полевых условиях оказалось значительно ниже и составило от 39,2 % в теплице до 20,7 % в открытом грунте [7].

А.С. Кулиев, изучая посевные качества семян различных местных и интродуцированных популяций и сортов облепихи вида H. rhamnoides L. в условиях Казахстана, установил существенные различия между ними в энергии прорастания (от 28 % у алтайского сорта Новость Алтая до 70 % у московского — ВИЛ‑4), при этом высокий уровень всхожести отмечен по всем объектам исследований — от 83 до 98 % [8]. По материалам другого исследования казахских ученых, семена сорта Новость Алтая, полученные в условиях республики, показали лабораторную всхожесть на уровне 72,6 % [9].

В полевых экспериментах корейских ученых с применением кассетной технологии всхожесть семян российской популяций H. rhamnoides L. после одного года хранения составила 60 %, китайской — 30 % [10].

В условиях Канады при изучении способности к прорастанию семян восьми видов и подвидов облепихи установлена существенная разница во всхожести семян между видами и подвидами в границах вида H. rhamnoides L. При поверхностном посеве максимальная всхожесть (86,1 %) отмечена у семян вида H. salicifolia D. Don., минимальная (31,7 %) — у подвида H. rhamnoides subsp. turkestanica. Подвид облепихи H. rhamnoides subsp. mongolica, на основе которого созданы все сорта селекции НИИ садоводства Сибири имени М.А. Лисавенко, продемонстрировал всхожесть на уровне 48,6 % [11].

H. Ahani с соавторами проводя серию экспериментов с семенами H. rhamnoides L., полученными в провинции Qazvin (Иран), установили что при различных способах стимулирования прорастания средняя всхожесть составила 20,5 %. Причем в лучших вариантах она проявилась только на 47 день эксперимента [12]. Индийские ученые изучили всхожесть семян облепихи вида H. salicifolia D. Don., полученных из пяти различных провинций Индии, и установили, что в контрольных вариантах без дополнительной стимуляции процент проросших семян составил от 24,6 до 35,3 [13].

При изучении всхожести семян 11 сортов облепихи алтайской селекции в условиях Кабардино-Балкарской республики установлен высокий уровень показателя, варьирующий в диапазоне 79,5…86,8 % [14]. З.Л. Канцалиева и др. установили высокую обратную корреляционную зависимость (r = –0,61) всхожести семян облепихи от их массы [15]. Других подтверждений данного феномена нами в литературе не обнаружено.

Изучению сроков хранения семян облепихи уделено мало внимания. Как и в вопросе посевных характеристик свежих семян, данные по всхожести и энергии прорастания хранившихся несколько лет образцов противоречивы и варьируют в зависимости от длительности хранения. По данным А.С. Кулиева, сроки хранения семян оказывают неоднозначный эффект на энергию прорастания. Так, семена сорта Новость Алтая после двулетнего хранения демонстрировали существенно более высокую энергию прорастания по сравнению со свежими — 59,7 и 18,0 % соответственно, снижая показатель после 5 лет хранения до 4 %. Арстанбапская популяция наивысший показатель энергии прорастания показала после 5 лет хранения — 81,2 %, а Кызыл-Унгурская — поступательно снижала энергию прорастания с увеличением срока хранения семян — с 45,4 (у свежих семян) до 30,0 % (у пятилетних) [8].

В.А. Фефелов и И.П. Елисеев при изучении всхожести семян различного эколого-географического происхождения показали, что образцы из Кабардино-Балкарии снижали всхожесть уже через 1,5 года хранения, а семена алтайской популяции через 3,5 года демонстрировали высокую энергию прорастания и всхожесть — 57,5…94,0 % [16]. В работах индийских ученых установлено, что в условиях комнатной температуры снижение всхожести семян начинает заметно проявляться после 7 лет хранения и к 10‑летнему возрасту опускается до уровня 65,7 %, при первоначальном уровне 99…100 % [17].

Choi Chung-Ho, изучая оптимальные температуры для прорастания семян H.  rhamnoides L., установил, что оптимумом является 20 °C, при этом автор констатирует сравнительно низкий уровень всхожести — 40,7 % [18].

Таким образом, качественным характеристикам семян, сортовой специфике их всхожести, энергии прорастания и срокам хранения в литературе уделено внимание. Однако, большинство представленных данных носит противоречивый характер, что не позволяет с достаточной долей обоснованности применять их на практике.

Цель исследования — изучить влияние сроков хранения на посевные качества семян генотипов облепихи алтайской селекции.

Материалы и методы исследования

Исследования проведены в 2021–2023 гг. в отделе НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко Федерального Алтайского научного центра агробиотехнологий (НИИСС ФГБНУ ФАНЦА). Объектами исследований стали семена сортов Афина, Августина, Алтайская, Эссель, Анастасия и отборной формы 185-99-5 разных лет сбора. Все сортообразцы принадлежат подвиду H. rhamnoides subsp. mongolica. В нашем исследовании под однолетними подразумеваются семена, собранные осенью предшествующего исследованию года, двулетними — собранные соответственно на год раньше и т. д. Семена до включения их в эксперимент хранились в бумажных пакетах при комнатной температуре. Даты закладки эксперимента: 23.03.2021, 16.03.2022 и 10.01.2023.

Для определения всхожести сухие, необработанные семена раскладывали в чашки Петри на смоченную водой фильтровальную бумагу. Температура воздуха в помещении составляла 20…22 °C. Количество семян в одной чашке — 20 шт. Учеты проводили на 2-, 3-, 5-, 6-, 7-, 8-, 9-, 10- и 15‑й дни. Дальнейшие учеты были невозможны в связи с началом процессов контаминации. Всхожесть семян облепихи, согласно ГОСТ (1998) [1], определяется как доля, в процентах, семян, давших нормально развитые проростки за 30 дней проращивания. В нашем случае всхожесть определяли как число проросших семян за 15 дней проращивания. Энергию прорастания определяли как количество семян, проросших в течение первых 10 дней. Средневзвешенное время прорастания рассчитывали как сумму произведений порядковых дней появления проростков и количества появившихся проростков в конкретный учетный день, поделенную на общее количество появившихся проростков [19].

Результаты исследования и обсуждение

Наиболее репрезентативной выборка по вариантам исследований была в 2023 г., когда по некоторым сортам изучали всхожесть семян четырех различных лет сбора. По всем сортам установлена высокая всхожесть семян после 1 и 2 лет хранения — от 90 до 100 % (табл. 1).

Таблица 1
Посевные качества семян изучаемых сортообразцов облепихи, 2023 г.

 Сорт, отборная форма

 Год сбора семян / возраст, лет

 Количество проросших семян, %,
на день учета

 Энергия прорастания, %

 Всхожесть, %

 Средневзвешенное время прорастания, дней

2

 3

 5

 6

 7

 8

 9

 10

 15

 Афина

 2017 / 6

 –

 –

 –

 5

 –

 –

 –

 –

 –

 5

 5

 6,0

 Афина

 2021 / 2

 –

 15

 80

 –

 –

 –

 5

 –

 –

 100

 100

 4,9

 Афина

 2022 / 1

 5

 5

 50

 10

 10

 –

 5

 –

 10

 85

 95

 6,3

 Августина

 2017 / 6

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 0

 0

 0,0

 Августина

 2021 / 2

 –

 5

 35

 30

 –

 10

 10

 –

 10

 90

 100

 6,9

 Августина

 2022 / 1

 –

 –

 35

 5

 –

 –

 5

 –

 55

 45

 100

 10,8

 Алтайская

 2017 / 6

 –

 –

 –

 5

 –

 –

 –

 –

 –

 5

 5

 6,0

 Эссель

 2017 / 6

 –

 –

 –

 5

 –

 –

 –

 –

 –

 5

 5

 6,0

 Эссель

 2021 / 2

 5

 10

 55

 5

 10

 –

 5

 –

 –

 90

 90

 5,1

 Эссель

 2022 / 1

 20

 15

 40

 10

 –

 5

 –

 –

 10

 90

 100

 5,4

 Анастасия

 2019 / 4

 –

 –

 10

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 10

 10

 5,0

 Анастасия

 2020 / 3

 –

 –

 25

 –

 –

 –

 10

 –

 –

 35

 35

 6,1

 Анастасия

 2021 / 2

 –

 10

 75

 10

 –

 –

 –

 –

 –

 95

 95

 4,9

 Анастасия

 2022 / 1

 –

 –

 50

 –

 –

 10

 10

 –

 25

 70

 95

 8,4

 185–99–5

 2019 / 4

 –

 –

 5

 5

 –

 –

 –

 –

 –

 10

 10

 5,5

 185–99–5

 2020 / 3

 –

 –

 –

 –

 5

 –

 –

 –

 –

 5

 5

 7,0

 185–99–5

 2021 / 2

 –

 5

 25

 5

 20

 5

 5

 –

 25

 65

 90

 8,6

 185–99–5

 2022 / 1

 –

 –

 30

 20

 –

 15

 –

 –

 35

 65

 100

 9,2

 Среднее

 6 лет

 –

 3,8

 3,8

 4,5

 4 года

 –

 10,0

 10,0

 5,3

 3 года

 –

 20,0

 20,0

 6,6

 2 года

 –

 88,0

 95,0

 6,1

 1 год

 –

 71,0

 98,0

 8,0

Источник: составлено Ю.А. Зубаревым, А.В. Гуниным, А.В. Воробьевой.

Table 1
Germination features of seabuckthorn seeds, 2023

 Cultivar, variety

 Year of collection / age

 Number of germinated seeds, %

 day of registration

 Germi-nation rate, %

 Germi-nation percen-tage,  %

 Mean germi-nation time, days

2

3

5

6

7

8

9

10

15

 Afina

 2017 / 6

 –

 –

 –

 5

 –

 –

 –

 –

 –

 5

 5

 6.0

 Afina

 2021 / 2

 –

 15

 80

 –

 –

 –

 5

 –

 –

 100

 100

 4.9

 Afina

 2022 / 1

 5

 5

 50

 10

 10

 –

 5

 –

 10

 85

 95

 6.3

 Avgustina

 2017 / 6

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 0

 0

 0.0

 Avgustina

 2021 / 2

 –

 5

 35

 30

 –

 10

 10

 –

 10

 90

 100

 6.9

 Avgustina

 2022 / 1

 –

 –

 35

 5

 –

 –

 5

 –

 55

 45

 100

 10.8

 Avgustina

 2017 / 6

 –

 –

 –

 5

 –

 –

 –

 –

 –

 5

 5

 6.0

 Essel

 2017 / 6

 –

 –

 –

 5

 –

 –

 –

 –

 –

 5

 5

 6.0

 Essel

 2021 / 2

 5

 10

 55

 5

 10

 –

 5

 –

 –

 90

 90

 5.1

 Essel

 2022 / 1

 20

 15

 40

 10

 –

 5

 –

 –

 10

 90

 100

 5.4

 Anastasia

 2019 / 4

 –

 –

 10

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 10

 10

 5.0

 Anastasia

 2020 / 3

 –

 –

 25

 –

 –

 –

 10

 –

 –

 35

 35

 6.1

 Anastasia

 2021 / 2

 –

 10

 75

 10

 –

 –

 –

 –

 –

 95

 95

 4.9

 Anastasia

 2022 / 1

 –

 –

 50

 –

 –

 10

 10

 –

 25

 70

 95

 8.4

 185–99–5

 2019 / 4

 –

 –

 5

 5

 –

 –

 –

 –

 –

 10

 10

 5.5

 185–99–5

 2020 / 3

 –

 –

 –

 –

 5

 –

 –

 –

 –

 5

 5

 7.0

 185–99–5

 2021 / 2

 –

 5

 25

 5

 20

 5

 5

 –

 25

 65

 90

 8.6

 185–99–5

 2022 / 1

 –

 –

 30

 20

 –

 15

 –

 –

 35

 65

 100

 9.2

 Mean

 6 years

 –

 3.8

 3.8

 4.5

 4 years

 –

 10.0

 10.0

 5.3

 3 years

 –

 20.0

 20.0

 6.6

 2 years

 –

 88.0

 95.0

 6.1

 1 year

 –

 71.0

 98.0

 8.0

Source: compiled by Y.A. Zubarev, A.V. Gunin, A.V. Vorobjeva.

Энергия прорастания в группе одно-двулетних семян различалась и варьировала от 65 до 100 %. Максимальное значение этого показателя отмечено у двулетних семян сорта Афина — 100 %. На уровне 90…95 % энергия прорастания оказалась у двулетних семян сорта Анастасия, одно- и двулетних семян сорта Эссель, двулетних семян сорта Августина. У большинства сортов энергия прорастания двулетних семян оказалась выше по сравнению с однолетними (в среднем на 17 %), что говорит о благоприятном влиянии на семена относительно длительного периода хранения. Существенные различия по этому показателю установлены на сорте Августина, когда двулетние семена ровно в два раза превысили уровень энергии прорастания однолетних семян — 90 и 45 % соответственно (табл. 1). Ранние дружные всходы отмечены на двулетних семенах сортов Анастасия и Афина, когда на пятый день взошло 85 и 95 % семян соответственно.

Информативным показателем энергии прорастания является средневзвешенное время прорастания, но этот показатель имеет смысл только при высокой общей всхожести семян, либо при оценке их в комплексе. Минимальный уровень средневзвешенного времени прорастания на фоне высокой всхожести отмечен у семян после 2 лет хранения сортов Анастасия и Афина — 4,9 дней, а также однолетних и двулетних семян сорта Эссель — 5,4 и 5,1 дней соответственно. Медленнее всего всходили однолетние семена сорта Августина — 10,8 дней. В среднем двулетние семена всходили в срок 6,1 дня, а однолетние — на 8,0 дня.

Тенденция к повышению посевных качеств семян облепихи при хранении от одного до двух лет менялась у трехлетних и более возрастных семян. В 2023 г. трехлетние семена представлены сортообразцами Анастасия и 185–99–5. Как общая всхожесть, так и энергия прорастания в этих вариантах упали до низких значений. Так у отборной формы 185–99–5 за весь период прорастания взошло 5 % семян, у сорта Анастасия — 35 %. Дальнейшее увеличение возраста семян не способствовало повышению всхожести. Четырехлетние семена сорта Анастасия демонстрировали снижение посевных характеристик с 35 до 10 %. У сортообразца 185–99–5 всхожесть отмечена на уровне 10 %, что хоть и превышает показатель трехлетних семян, однако также рассматривается нами как низкое значение. Шестилетние семена сортов Афина, Алтайская и Эссель отличались очень низкой всхожестью, не превышающей 5 %, а у сорта Августина семена не взошли.

Данные по эффективным срокам хранения семян в 2023 г. не совпадали с таковыми в экспериментах 2022 г., где отмечено значительное варьирование всхожести по большинству вариантов. Однолетние семена в 2022 г. показали всхожесть от 60 до 100 % у сортов Афина и Анастасия соответственно, что превышает вариабельность 2023 г. В среднем всхожесть в зависимости от сроков хранения составила от 80,0 до 92,5 % (табл. 2). Возрастные семена демонстрировали значения на уровне одно- и двулетних семян, что не согласуется с данными 2023 г.

Лучшие значения посевных качеств отмечены, как и в 2023 г., у двулетних семян. В сортовом разрезе лучшие результаты оказались у сорта Анастасия: средневзвешенное время прорастания однолетних семян у этого сорта составило 2,9 дня при 100 % всхожести, что при условии сухого, нестратифицированного материала — высокий уровень показателя.

Пятилетние семена, имея среднюю всхожесть 86,3 %, превышали по этому показателю трехлетние и даже однолетние образцы. Аналогичные результаты получены и по другим показателям качества. Средневзвешенное время прорастания у пятилетних семян составило 6,2 дня, в то время как у однолетних и трехлетних — 6,9 и 6,3 дня соответственно. Более того, эти семена характеризовались очень дружными всходами, показав на шестой день практически одновременное прорастание. Пятилетние семена сортов Августина и Алтайская демонстрировали 100 % всхожесть и энергию прорастания, при том, что в следующем 2023 г. эти семена практически не взошли (0 и 5 % соответственно).

Таблица 2
Посевные качества семян изучаемых сортообразцов облепихи, 2022 г.

 Сорт, отборная форма

 Годсбора семян / возраст, лет

 Количество проросших семян, %,
на день учета

Энергия прорастания, %

Всхожесть, %

 Средневзвешенное время прорастания, дней

2

3

5

6

7

8

9

10

15

 Афина

 2017 / 5

 –

 –

 –

 55

 –

 –

 –

 –

 –

 55

 55

 6,0

 Афина

 2021 / 1

 –

 –

 5

 –

 –

 10

 5

 5

 35

 25

 60

 12,1

 Августина

 2017 / 5

 –

 –

 –

 95

 5

 –

 –

 –

 –

 100

 100

 6,1

 Августина

 2021 / 1

 –

 40

 10

 20

 10

 –

 –

 15

 5

 95

 100

 5,9

 Алтайская

 2017 / 5

 –

 –

 –

 85

 5

 10

 –

 –

 –

 100

 100

 6,3

 Эссель

 2017 / 5

 –

 –

 –

 85

 –

 –

 –

 –

 5

 85

 90

 6,5

 Эссель

 2021 / 1

 20

 5

 5

 –

 15

 10

 15

 –

 20

 70

 90

 7,8

 Анастасия

 2019 / 3

 –

 –

 –

 60

 –

 5

 –

 –

 –

 65

 65

 6,2

 Анастасия

 2020 / 2

 25

 40

 10

 20

 –

 5

 –

 –

 –

 100

 100

 3,8

 Анастасия

 2021 / 1

 80

 –

 10

 –

 –

 10

 –

 –

 –

 100

 100

 2,9

 185–99–5

 2019 / 3

 –

 –

 –

 75

 –

 20

 –

 –

 –

 95

 95

 6,4

 185–99–5

 2020 / 2

 –

 15

 30

 25

 10

 –

 –

 5

 –

 85

 85

 5,5

 185–99–5

 2021 / 1

 –

 35

 10

 –

 –

 –

 10

 10

 5

 65

 70

 6,0

 Среднее

 5 лет

 –

 85,0

 86,3

 6,2

 3 года

 –

 80,0

 80,0

 6,3

 2 года

 –

 92,5

 92,5

 4,6

 1 год

 –

 71,0

 84,0

 6,9

Источник: составлено Ю.А. Зубаревым, А.В. Гуниным, А.В. Воробьевой.

Table 2
Germination features of seabuckthorn seeds, 2022

 Cultivar, variety

 Year of collection / age

 Number of germinated seeds, %

 day of registration

 Germi-nation rate, %

 Germi-nation percen-tage, %

 Mean germi-nation time, days

2

3

5

6

7

8

9

10

15

 Afina

 2017 / 5

 –

 –

 –

 55

 –

 –

 –

 –

 –

 55

 55

 6.0

 Afina

 2021 / 1

 –

 –

 5

 –

 –

 10

 5

 5

 35

 25

 60

 12.1

 Avgustina

 2017 / 5

 –

 –

 –

 95

 5

 –

 –

 –

 –

 100

 100

 6.1

 Avgustina

 2021 / 1

 –

 40

 10

 20

 10

 –

 –

 15

 5

 95

 100

 5.9

 Avgustina

 2017 / 5

 –

 –

 –

 85

 5

 10

 –

 –

 –

 100

 100

 6.3

 Essel

 2017 / 5

 –

 –

 –

 85

 –

 –

 –

 –

 5

 85

 90

 6.5

 Essel

 2021 / 1

 20

 5

 5

 –

 15

 10

 15

 –

 20

 70

 90

 7.8

 Anastasia

 2019 / 3

 –

 –

 –

 60

 –

 5

 –

 –

 –

 65

 65

 6.2

 Anastasia

 2020 / 2

 25

 40

 10

 20

 –

 5

 –

 –

 –

 100

 100

 3.8

 Anastasia

 2021 / 1

 80

 –

 10

 –

 –

 10

 –

 –

 –

 100

 100

 2.9

 185–99–5

 2019 / 3

 –

 –

 –

 75

 –

 20

 –

 –

 –

 95

 95

 6.4

 185–99–5

 2020 / 2

 –

 15

 30

 25

 10

 –

 –

 5

 –

 85

 85

 5.5

 185–99–5

 2021 / 1

 –

 35

 10

 –

 –

 –

 10

 10

 5

 65

 70

 6.0

 Mean

 5 years

 –

 85.0

 86.3

 6.2

3 years

 –

 80.0

 80.0

 6.3

2 years

 –

 92.5

 92.5

 4.6

1 year

 –

 71.0

 84.0

 6.9

Source: compiled by Y.A. Zubarev, A.V. Gunin, A.V. Vorobjeva.

Данные по высокой всхожести возрастных семян в 2022 г. более противоречивы на фоне относительно низкой их всхожести в 2021 г. Семена 2017 г. сбора (на тот момент четырехлетние) показали среднюю всхожесть 26,3 %, в то время как однолетние и двулетние 97,5 и 72,5 % соответственно (табл. 3).

Таблица 3
Посевные качества семян изучаемых сортообразцов облепихи, 2021 г.

 Сорт, отборная форма

 Годсбора семян / возраст, лет

 Количество проросших семян, %,
на день учета

Энергия прорастания, %

Всхожесть, %

 Средневзвешенное время прорастания, дней

2

3

5

6

7

8

9

10

 15

 Афина

 2017 / 4

 –

 –

 –

 5

 –

 5

 –

 –

 –

 10

 10

 7,0

 Августина

 2017 / 4

 –

 –

 –

 10

 10

 20

 –

 –

 –

 40

 40

 7,3

 Алтайская

 2017 / 4

 –

 –

 –

 5

 10

 5

 10

 –

 10

 30

 40

 9,5

 Эссель

 2017 / 4

 –

 –

 5

 –

 5

 5

 –

 –

 –

 15

 15

 6,7

 Анастасия

 2019 / 2

 5

 10

 5

 10

 15

 10

 –

 10

 5

 65

 70

 6,9

 Анастасия

 2020 / 1

 35

 60

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 95

 95

 2,6

 185–99–5

 2019 / 2

 –

 –

 5

 –

 25

 25

 5

 15

 –

 75

 75

 7,9

 185–99–5

 2020 / 1

 –

 20

 15

 5

 5

 20

 10

 –

 25

 75

 100

 8,3

 Среднее

 4 года

 –

 23,8

 26,3

 7,6

 2 года

 –

 70,0

 72,5

 7,4

 1 год

 –

 85,0

 97,5

 5,4

Источник: составлено Ю.А. Зубаревым, А.В. Гуниным, А.В. Воробьевой.

Table 3
Germination features of seabuckthorn seeds, 2021

Cultivar,
variety

 Year of collection / age

 Number of germinated seeds, %

 day of registration

 Germi-nation rate, %

 Germi-nation percen-tage, %

 Mean germi-nation time,
days

2

 3

 5

 6

 7

 8

 9

 10

 15

 Afina

 2017 / 4

 –

 –

 –

 5

 –

 5

 –

 –

 –

 10

 10

 7.0

 Avgustina

 2017 / 4

 –

 –

 –

 10

 10

 20

 –

 –

 –

40

 40

 7.3

 Altaiskaya

 2017 / 4

 –

 –

 –

 5

 10

 5

 10

 –

 10

30

 40

 9.5

 Essel

 2017 / 4

 –

 –

 5

 –

 5

 5

 –

 –

 –

15

 15

 6.7

 Anastasia

 2019 / 2

 5

 10

 5

 10

 15

 10

 –

 10

 5

 65

 70

 6.9

 Anastasia

 2020 / 1

 35

 60

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 –

 95

 95

 2.6

 185–99–5

 2019 / 2

 –

 –

 5

 –

 25

 25

 5

 15

 –

 75

 75

 7.9

 185–99–5

 2020 / 1

 –

 20

 15

 5

 5

 20

 10

 –

 25

 75

 100

 8.3

 Mean

 4 years

 –

 23.8

 26.3

 7.6

 2 years

 –

 70.0

 72.5

 7.4

 1 year

 –

 85.0

 97.5

 5.4

Source: compiled by Y.A. Zubarev, A.V. Gunin, A.V. Vorobjeva.

Однолетние семена сорта Анастасия, как и в 2022 г., характеризовались лучшими значениями по средневзвешенному времени прорастания — 2,6 дня при 95% всхожести. Также они отличались самыми дружными ранними всходами, когда на 3‑й день взошло более половины семян. Не выявлено существенной разницы в средневзвешенном времени прорастания между двух- и четырехлетними семенами, которое колебалось в диапазоне 7,6…7,4 дня. Однолетние семена демонстрировали более высокие темпы прорастания — 5,4 дня, однако с большим варьированием по сортам — от 2,6 до 8,3 дней.

Заключение

По итогам трех лет лабораторных экспериментов в контролируемых условиях, где влияние внешних факторов можно практически исключить, получены данные по эффективным срокам хранения семян облепихи.

Устойчиво высокий процент всхожести и энергии прорастания во все годы исследований установлен для одно- и двулетних семян. В 2022 и 2023 гг. максимальная всхожесть отмечена на двулетних семенах — 92,5 и 95,0 % соответственно, в 2021 г. — на однолетних — 97,5 %. Трехлетние семена в 2023 г. резко снизили всхожесть до 20 %, в то же время в 2022 г. заметного снижения не установлено. Семена после четырех лет хранения в 2021 и 2023 гг. характеризовались низкой всхожестью — 26,3 и 10 % соответственно. Более возрастные семена в 2023 г. продолжили закономерное снижение всхожести до 3,8 %, а в 2022 г. сохранили свои посевные характеристики — 86,3 %.

Полученные результаты приводят к выводу о стабильно высокой всхожести семян со сроком хранения 1–2 года и потенциально высокой всхожести семян облепихи даже после пяти лет хранения. В то же время мы не рекомендуем хранить семена облепихи более 2 лет, в связи с риском снижения их посевных характеристик.

 

 

1 ГОСТ 13056.6–97. Семена деревьев и кустарников. Метод определения всхожести. Минск : ИПК Изд-во стандартов, 1998. 27 с.

×

Об авторах

Юрий Анатольевич Зубарев

Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий

Автор, ответственный за переписку.
Email: niilisavenko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3349-0555
SPIN-код: 9216-7453

кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория селекции плодовых и ягодных культур, Научно-исследовательский институт садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко

Российская Федерация, 656910, г. Барнаул, Научный городок, д. 35

Алексей Васильевич Гунин

Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий

Email: alexeygunin@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8008-8951
SPIN-код: 3163-5470

кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория селекции плодовых и ягодных культур, Научно-исследовательский институт садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко

Российская Федерация, 656910, г. Барнаул, Научный городок, д. 35

Анастасия Васильевна Воробьева

Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий

Email: nast.nv-2124@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1020-0589
SPIN-код: 8477-7715

младший научный сотрудник, лаборатория селекции плодовых и ягодных культур, Научно-исследовательский институт садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко

Российская Федерация, 656910, г. Барнаул, Научный городок, д. 35

Список литературы

  1. Enescu CM. Sea-buckthorn: a species with a variety of uses, especially in land reclamation. Dendrobiology. 2014;72:41–46. doi: 10.12657/denbio.072.003
  2. Lu S. (ed.) The Annual Report of International Seabuckthorn Development for the Year of 2019. 2020. Available from: http://isahome.net/upload/file/20230131/20230131090242_42167.pdf (Accessed 16 March 2023).
  3. Yongshan L, Xuelin C, Hong L. Taxonomy of Seabuckthorn (Hippophae L.). In: Seabuckthorn (Hippophae L.): A multipurpose Wonder Plant. Vol. 1: Botany, harvesting and processing technologies. New Delhi: Indus Publishing Company; 2003. p.35–46.
  4. Bartish IV, Jeppsson N. Application of molecular markers to study the systematics, phylogeny, biogeography, genetic diversity and population genetics of Hippophae L. In: Seabuckthorn (Hippophae L.): A multipurpose Wonder Plant. Vol. 1: Botany, harvesting and processing technologies. New Delhi: Indus Publishing Company; 2003. p.64–71.
  5. Vashistha RK, Chaturvedi AK, Gairola SG, Nautiyal MC. Seed germination improvement in Elaeagnus rhamnoides (L.) A. Nelson (Sea Buckthorn) by Gibberellic acid treatment. International Journal of Medicinal and Aromatic Plants. 2013;3(3):382–385.
  6. Olmez Z. Effects of cold stratification and H2SO4 on seed germination of sea buckthorn (Hippophae rhamnoides L.). African Journal of Biotechnology. 2011;10(22):4586–4590.
  7. Olmez Z, Olcum BA. Effects of cold stratification and H2SO4 pre-treatments on germination of sea buckthorn (Hippophae rhamnoides L.) seeds under open field and greenhouse conditions. Fresenius Environmental Bulletin. 2017;26(8):5142–5146.
  8. Кулиев А.С. Лабораторная всхожесть и энергия прорастания семян облепихи // Вестник Кыргызского национального аграрного университета им. К.И. Скрябина. 2015. № 2 (34). С. 104–107. EDN: VDKLSB
  9. Кентбаев Е.Ж., Кентбаева Б.А., Абилев Н.Х. Влияние стимулирующей обработки на посевные качества семян облепихи крушиновой // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. 2015. Т. 18. № 18. С. 27–30. EDN: VDEDKD
  10. Lee S, Cho W, Chandra R, Han J, Kang H. Effects of plug cell trays, soil and shading rates on seed germination and seedling growth characteristics of hippophae rhamnoides L. Journal of Forest and Environmental Science. 2020;36(1):55–61. doi: 10.7747/JFES.2020.36.1.55
  11. Li TSC, Wardle DA. Effects of seed treatments and planting depth on emergence of sea buckthorn species. Hort Technology. 1999;9(2):213–216. doi: 10.21273/HORTTECH.9.2.213
  12. Ahani H, Jalilvand H, Vaezi J, Sadati SE. Investigation of nursery treatments on sea buckthorn (Elaeagnus rhamnoides (L.) A. Nelson) seed germination in the field. Journal of Biodiversity and Environmental Sciences. 2014;4(6):8–18.
  13. Airi S, Bhatt ID, Bhatt A, Rawal RS, Dhar U. Variations in seed germination of Hippophae salicifolia with different pre-soaking treatments. Journal of Forestry Research. 2009;20(1):27–30. doi: 10.1007/s11676–009–0005–3 EDN: EWJHJW
  14. Слонов Л.Х., Слонов Т.Л., Козьминов С.Г., Паритов А.Ю., Гогузоков Т.Х. Характеристика некоторых сортов облепихи, интродуцированных в ботанический сад кабардино-балкарского государственного университета // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15. № 3–2. С. 790–792. EDN: RVSHTH
  15. Канцалиева З.Л., Егорова Е.М., Якушенко О.С. Изменчивость морфологических и хозяйственных признаков плодов у энтомофильных и анемофильных ягодных кустарников // Евразийский союз ученых. 2016. № 28–2. С. 101–104. EDN: XQXEYT
  16. Фефелов В.А., Елисеев И.П. Биология прорастания и всхожесть семян облепихи крушиновидной различного эколого-географического происхождения // Биология, химия, интродукция и селекция облепихи : сб. научных трудов / отв. ред. И.П. Елисеев. Горький : ГСХИ, 1986. С. 110–115.
  17. Korekar G, Dwivedi SK, Singh H, Srivastava RB, Stobdan T. Germination of Hippophae rhamnoides L. seed after 10 years of storage at ambient condition in cold arid Trans-Himalayan Ladakh region. Current Science. 2013;104(1):110–114.
  18. Choi CH. Effect of temperature and various pre-treatments on germination of hippophae rhamnoides seeds. Korean Journal of Plant Resources. 2012;25(1):132–141. doi: 10.7732/kjpr.2012.25.1.132
  19. Фефелов В.А. О показателях посевных качеств семян облепихи крушиновидной // Селекция, интродукция плодовых и ягодных культур : сб. научных трудов / отв. ред. В.А. Фефелов. Нижний Новгород : Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия, 2003. С. 93–95.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Зубарев Ю.А., Гунин А.В., Воробьева А.В., 2026

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.