Project approach in breeding programs to ensure food security in Western Siberia
- Authors: Yusova O.A.1, Nikolaev P.N.1
-
Affiliations:
- Omsk Agrarian Scientific Center
- Issue: Vol 18, No 2 (2023)
- Pages: 282-300
- Section: Agricultural economy
- URL: https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/19909
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-797X-2023-18-2-282-300
- EDN: https://elibrary.ru/JAWVHD
Cite item
Full Text
Abstract
The stages of development and implementation of the project for solving the main issues of breeding programs were considered. The studies were carried out using empirical methods and a marketing strategy. Project management is a part of the enterprise management system, in this case, Omsk Agrarian Research Center. Having a clear, predetermined risk mitigation plan as well as effective change management is a key success factor for project management. Given the well-known limitations of this approach: financial, time and human - the authors focused on the third component, in particular, organizational structure, role, responsibility and interaction of each of its members. It was shown that, under the condition of a clear division of roles, stabilization of work and minimization of deviations from the plan approved by the customer were achieved. It led to an increase in net income at minimal cost - the main criterion for economic efficiency in the agricultural sector. As a result, in modern realities, it is necessary to build breeding programs not on an intuitive approach, but with well-organized planning, starting from the stage of expert assessment of significance and ending with an economic assessment of its effectiveness. A basic project was developed - a plan for the implementation of breeding programs, applicable in production conditions of breeding enterprises.
Full Text
Введение
Интенсивный поиск наиболее эффективных форм и методов проектной деятельности, с применением которых значительно повысится продуктивность исследований, является актуальным направлением в аграрной научной сфере. Основная проблематика при этом заключается в недостаточной изученности (с экономической точки зрения) эффективности применения данных проектов. Также необходимо описание конкретных примеров их применения, которые могли бы стать методической основой в практической деятельности селекционера [1–3].
«В настоящее время в Российской Федерации осуществляется либо находится в стадии планирования значительный объем крупных инвестиционных и инновационных проектов с государственным участием» [4]. Для успешной реализации данных проектов первоочередной задачей является создание эффективной системы их сопровождения на всех стадиях реализации (отбор, планирование, мониторинг). Также должно быть предусмотрено внедрение лучших мировых и отечественных практик и инструментов управления. При анализе зарубежного опыта можно увидеть высокую эффективность проектного подхода при осуществлении администрирования широкого спектра инвестиционных и инновационных проектов в различных сферах деятельности [4–6].
Для успешной реализации селекционного проекта необходима четкая стратегия взаимодействия участников проекта — внешних (которые влияют на деятельность организации) [7] и внутренних (определяют ресурсный потенциал производственной деятельности) [8]. Определение рисков позволяет заранее спрогнозировать и предотвратить срыв реализации проекта при условии контроля на каждом его этапе [9].
Как правило, развитие и реализация жизненного цикла продуктов, процессов и систем происходит в рамках модели «планирование —– проектирование –— производство –— применение», что получило широкое распространение, в т. ч. и в агрономии. Продуктами проекта могут быть продукция предприятия, результаты научных и маркетинговых исследований, а также решение разных внутренних производственных задач, таких как повышение качества продукции и эффективности организации труда, оптимизация финансовых потоков и др. [10–12].
Цель исследований — разработка с использованием опыта организации научно-производственной деятельности во ФГБНУ «Омский АНЦ» базового проекта, применимого для решения основных вопросов региональных селекционных программ.
Материалы и методы исследования
Исследования проведены с использованием эмпирических методов-действий [13] трех типов:
1) метод отслеживания (мониторинг, изучение и обобщение опыта). Заключается в изучении исследуемого объекта с той или иной мерой глубины и детализации в зависимости от поставленных исследователем задач;
2) методы с преобразующими методиками (опытная работа, эксперимент). Различие между опытной работой и экспериментом состоит в степени произвольности действий исследователя. Например, опытная работа является нестрогой исследовательской процедурой, в которую исследователь может вносить коррективы в зависимости от складывающихся обстоятельств, соображений целесообразности. Напротив, эксперимент — строго регламентированная процедура с четким соблюдением требований;
3) методы, изучающие состояние объекта во времени (ретроспектива и прогнозирование на будущее). «Метод эмпирического прогнозирования, в основе которого находится анализ структуры доступной эмпирической информации, наиболее распространен. Широко данный метод применяется в слабо информативных областях, где моделирование, основанное на априори известных физических законах, малоэффективно. К таким исследованиям относятся биометрические исследования, связанные с задачами, возникающими в различных отраслях науки, бизнеса, в том числе и в агрономии» [14].
В качестве маркетинговой стратегии использована стратегия развития рынка [15] (по И. Ансоффу). Данная матрица популярна, достаточно распространена и известна в среде маркетинга как инструмент стратегического планирования.
Результаты исследования и обсуждение
Селекционная наука постоянно совершенствуется, развивается в связи с актуальными запросами современности. Селекция — это бесконечный конвейер, когда в течение периода вегетации в различных питомниках можно наблюдать все этапы селекционного процесса (начиная от исследований генотипов F1 и заканчивая передачей сорта на государственное сортоиспытание). Сорта, созданные ранее, включаются в план гибридизации и становятся базой для создания следующих.
Создание сорта — это требующий больших трудозатрат и значительного материального обеспечения процесс продолжительностью от 10 до 15 лет. В связи с этим, кроме непосредственно селекционеров, в проекте создания сорта должны быть задействованы специалисты различных отраслей и направлений.
На каждом этапе изучения происходит строгий отбор при сравнении как со стандартом, так и с родительскими сортами. Интенсивность отбора в селекционных питомниках выглядит следующим образом: в селекционном питомнике 1 года отбраковывается 94…95 % из исследуемого материала; в селекционном питомнике 2 года — 42…43 %; в контрольном питомнике — 44…45 %; в конкурсном сортоиспытании — 67…69 % (рис. 1). Как правило, доля отбора составляет 1…2 % от взятого в исследование гибридного материала. И лишь одна-две линии из данного набора в дальнейшем передаются на Государственное сортоиспытание.
Целесообразность включения каждой работы в предметную область проекта обоснована целью разложения его на составные части, позволяющие определить перечень элементов, необходимых и достаточных для получения результатов. Проект состоит из четырех этапов (рис. 2): информационно-технического, материально-технического, непосредственно создания сорта и его внедрения в производство. Как видно из представленной схемы, каждый этап имеет 3–5 подэтапов, выполнение которых важно для достижения общей цели.
Для успешной реализации проекта проработана технология организации управления им. Основными исполнителями проекта (рис. 3) являются селекционно-семеноводческий центр (куда входят селекционеры, аналитики и семеноводы), а также экономический (главный и ведущий экономисты) и маркетинговый отделы. Ниже приводится организационный план.
Рис. 1. Схема селекции в Омском аграрном научном центре
Источник: сделано авторами
Fig. 1. Selection scheme in Omsk Agricultural Research Center
Source: made by the authors
Рис. 2. Иерархическая структура работ
Источник: сделано авторами
Fig. 2. Work breakdown structures
Source: made by the authors
Рис. 3. Организационная структура проекта
Источник: сделано авторами
Fig. 3. Organizational structure of the project
Source: made by the authors
Заказчик проекта осуществляет согласование и контроль основных этапов проекта на заключительных стадиях (табл. 1).
Таблица 1. Матрица ответственности
№ п/п | Роли членов команды Работа проекта | Заказчик— ФГБНУ «Омский АНЦ» | Руководитель проекта | Главный экономист | Ведущий экономист | Селекционер | Лаборант | Специалист | Научный сотрудник | Семеновод | Аналитик | Участник проекта — главный маркетолог | Маркетолог |
1. | Информационно-техническое обеспечение | В У | |||||||||||
1.2 | Анализ рынка | В | О | И | ОС | ОИ | |||||||
1.3 | Разработка программы создания сорта | В У | И | ОС | |||||||||
1.4 | Определение партнеров и инвесторов | В У | ОВ | ОС | ОИ | ||||||||
1.5 | Определение роли и ответственности участников | В У | |||||||||||
2. | Закупка оборудования, средств химической защиты, запчастей | В У | В У | О | И | ||||||||
2.1 | Выбор поставщика | В У | О | И | |||||||||
2.2 | Проведение тендера | В У | О | И | |||||||||
2.3 | Поставка материальнотехнических средств | В У | О | И | |||||||||
2.4 | Монтаж и пусконаладка оборудования | В У | О | И | |||||||||
3. | Создание сорта | В У | В У | О | |||||||||
3.1 | Заказ образцов | В У | О | И | И | И | И | ||||||
3.2 | Проведение гибридизации | В У | О | И | И | И | И | ||||||
3.3 3.4 | Испытание селекционных образцов | В У | О | И | И | И | И | И | |||||
3.5 | Осуществление ускоренного размножения сорта | В У | О | И | |||||||||
3.6 | Испытание сортана ГСУ | В У | О | О | |||||||||
4. | Внедрение сорта в производство | В У | В У | ||||||||||
4.1 | Маркетинговое продвижение | В У | ОВ | ОС | И | ||||||||
4.2. | Заключение договоров с сельхозтоваропроизводителями | В У | В У | ОВ | ОС | И | |||||||
4.3 | Поставка семян сельхозтоваропроизводителям | В У | В У | И | ОС | И |
Примечание. О — ответственный; И — исполнитель; К — консультант; У — утверждение; С — согласование; В — контроль.
Table 1. Responsibility matrix
№ | Role Work | Customer — head of Omsk Agrarian Scientific Center | Project Manager (head of Breeding center) | Head economist | Lead Economist | Breeder | Laboratory assistant | Specialist | Researcher | Seed grower | Analyst | Chief marketer | Marketer |
1. | Information and technical support | M Ap | |||||||||||
1.2 | Market analysis | M | R | P | R Ag | R P | |||||||
1.3 | Development of a variety creation program | M Ap | P | R Ag | |||||||||
1.4 | Identification of partners and investors | M Ap | RM | R Ag | R P | ||||||||
1.5 | Determining the roles and responsibilities of participants | M Ap | |||||||||||
2. | Purchase of equipment, chemicals | M Ap | M Ap | R | P | ||||||||
2. 1 | Supplier selection | M Ap | R | P | |||||||||
2.2 | Organization of tender | M Ap | R | P | |||||||||
2.3 | Delivery of materials | M Ap | R | P | |||||||||
2.4 | Installation and commissioning of equipment | M Ap | R | P | |||||||||
3. | Creating a variety | M Ap | M Ap | R | |||||||||
3.1 | Ordering plant samples | M Ap | R | P | P | P | P | ||||||
3.2 | Carrying out hybridization | M Ap | R | P | P | P | P | ||||||
3.3 | Testing of breeding samples | M Ap | R | P | P | P | P | P | |||||
3.4 | Accelerated propagation of the variety | M Ap | R | P | |||||||||
3.5 | Testing the variety | M Ap | R | R | |||||||||
4. | Introduction of the variety into production | M Ap | M Ap | ||||||||||
4.1 | Marketing promotion | M Ap | R M | R Ag | P | ||||||||
4.2. | Conclusion of contracts with agricultural producers | M Ap | M Ap | R M | R Ag | P | |||||||
4.3 | Supply of seeds to agricultural producers | M Ap | M Ap | P | R Ag | P |
Note. R — responsible; P — performer; C — consultant; Ap — approval; Ag — agreement; M — monitoring.
Руководитель селекционно-семеноводческого центра курирует все этапы работ проекта, согласовывает основные моменты тактики. В его подчинении находятся:
- селекционер — штатный сотрудник, выполняющий основные работы по созданию сорта;
- лаборант — штатный сотрудник, выполняющий основные работы по контролю качества сорта;
- специалист — штатный сотрудник, выполняющий основные работы по созданию сорта;
- научный сотрудник— штатный сотрудник, систематизирующий все работы по созданию, контролю качества сорта и получению его семян.
Семеновод — штатный сотрудник, выполняющий основные работы по получению семенного материала сорта в достаточном для реализации количестве.
Аналитик — штатный сотрудник, систематизирующий данные экономического и маркетингового отделов, селекционера.
Главный экономист — контроль экономической части проекта. Руководит следующими специалистами:
- ведущий экономист — основные процессы экономической части проекта;
- главный маркетолог — разработка маркетинговой составляющей проекта. Под его руководством работает:
- ведущий маркетолог — реализация маркетинговой составляющей проекта, сегментация клиентов, определение их потребностей, мониторинг состояния конкурентов.
Мировая коллекция Всероссийского института генетических ресурсов имени Н.И. Вавилова (ВИР) является главным поставщиком проекта. Российские селекционеры имеют возможность обращаться к этой коллекции для получения интересных и перспективных образцов, которые они включают в свои селекционные программы. Коллекция ВИР — уникальный генетический банк, представленный как стародавними сортами и дикими формами, так и новыми селекционными формами, что особенно актуально в настоящее время климатических перемен.
Селекционно-семеноводческий центр — наиболее крупный отдел, так как выполняет основные работы. В штатном составе данного отдела находятся лаборанты, специалисты и научный сотрудники отделов селекции, технологии и семеноводства. Роли членов команды в проекте определяются менеджером-руководителем проекта, им же осуществляется контроль всех этапов проекта (табл. 2).
Таблица 2. Роли участников проекта
Должность ответственного лица | Роль в проекте | Функции в проекте | Требуемые результаты |
Руководитель ФГБНУ «АНЦ» | Заказчик | Определение необходимости начала работ по созданию сорта | Контроль и утверждение всех этапов проекта |
Руководитель ССЦ | Руководитель проекта | Курирование всех этапов проекта | Согласование всех этапов проекта |
Зав.отделом экономики | Главный экономист | Курирование экономической части проекта | Контроль эффективности проекта |
Специалист отдела экономики | Ведущий экономист | Исполнение работ в экономической части проекта | Сметное проектирование |
Лаборатория селекции | Селекционер | Курирование селекционной работы | Оценка и создание селекционного материала для нового сорта |
Лаборант | Исполнение селекционной работы | Проведение всех этапов селекционного процесса | |
Специалист | |||
Научный сотрудник | |||
Специалист отдела маркетинга | Аналитик | Анализ данных экономического и маркетингового отделов, селекционера | Курирование соответствия создаваемого сорта потребностям рынка |
В.н.с отдела семеноводства | Семеновод | Размножение нового сорта | Получение достаточного количество семян нового сорта для реализации предприятиям АПК |
Зав. отделом маркетинга | Главный маркетолог | Курирование поиска рынка сбыта полученной продукции | Заключение договоров с предприятиями АПК на реализацию семян нового сорта для |
Специалист отдела маркетинга | Маркетолог | Исполнение работ по поиску рынка сбыта полученной продукции |
Table 2. Roles of project participants
Position of Responsible Person | Role in the project | Functions in a project | Required Results |
Head of Omsk Agrarian Scientific Center | Customer | Determination of the need to start work on the creation of a variety | Control and approval of all stages of the project |
Head of Breeding center | Project Manager | Supervision of all stages of the project | Coordination of all stages of the project |
Head of Department of Economics | Head economist | Supervision of economic part of the project | Project efficiency control |
Economics Specialist | Lead Economist | Execution of work in economic part of the project | Estimated design |
Breeding laboratory | Breeder | Supervision of selection work | Evaluation and creation of breeding material for a new variety |
Laboratory assistant | Execution of selection work | Carrying out all stages of the selection process | |
Specialist | |||
Researcher | |||
Marketing Department Specialist | Analyst | Data analysis of economic and marketing departments, breeder | Supervising the compliance of the created variety with market needs |
Senior Researcher from Seed Department | Seed grower | Reproduction | Producing a sufficient number of seeds of a new variety for sale to agro-industrial enterprises |
Head of marketing department | Chief marketer | Supervising the search for a market for the products received | Conclusion of contracts with agro-industrial complex enterprises for the sale of seeds of a new variety |
Marketing Department Specialist | Marketer | Execution of work to find a market for the products received |
Для успешной реализации проекта была проработана стратегия взаимодействия участников проекта (табл. 3). Следует обратить внимание на возможность получения поддержки всех участников проекта как внутри организации, так и сторонних участников (ВИР, предприятия сельхозтоваропроизводителя).
Таблица 3. Стратегия взаимодействия участников проекта
Должность ответственного лица | Приоритеты, цели, интересы | Тип поведения, который предположительно продемонстрирует сторона | Наиболее вероятное отношение участника к проекту | Как можно заручиться поддержкой участника проекта |
Поставщик проекта | Научные и практические интересы | Поддержка | Позитивное | Совместные научные публикации по итогам проведенных исследований |
Заказчик ФГБНУ «Омский АНЦ» | Научные и практические интересы | Поддержка | Позитивное | Укрепление позиций ФГБНУ «Омский АНЦ» на рынке |
Руководитель проекта | Научные и практические интересы | Поддержка | Позитивное | – Выплата премии по итогам удачной работы; |
Главный экономист | Практические интересы | Поддержка | Позитивное | - Выплата премии по итогам удачного выполнения проекта |
Ведущий экономист | Практические интересы | Поддержка | Позитивное | - Выплата премии по итогам удачного выполненияпроекта |
Селекционер | Научные и практические интересы | Поддержка | Позитивное | - Включение сотрудников подразделений в авторы сорта; |
Лаборант | Поддержка | Позитивное | ||
Специалист | Поддержка | Позитивное | ||
Научный сотрудник | Поддержка | Позитивное | ||
Семеновод | Поддержка | Позитивное | ||
Аналитик | Практические интересы | Поддержка | Позитивное | Выплата премии по итогам удачного выполнения проекта |
Главный маркетолог | ||||
Маркетолог |
Table 3. The strategy of interaction between project participants
Position of the responsible person | Priorities, goals, interests | The type of behavior expected | The most likely attitude of the participant to the project | How to get support from the project participant |
Project Supplier | Scientific and practical interests | Support | Positive | Joint scientific publications on the results of research |
Customer — head of Omsk Agrarian Scientific Center | Scientific and practical interests | Support | Positive | Strengthening the positions of Omsk Agrarian Scientific Center in the market |
Project Manager | Scientific and practical interests | Support | Positive | - Payment of bonuses based on the results of successful work; — payment of royalties following the introduction of a variety into production |
Head economist | Practical interests | Support | Positive | - Payment of bonuses based on the results of the successful implementation of the project |
Lead Economist | Practical interests | Support | Positive | - Payment of bonuses based on the results of the successful implementation of the project |
Breeder | Scientific and practical interests | Support | Positive | - Inclusion of employees of departments in the authors of the variety; — payment of a bonus based on the results of the successful implementation of the project; — payment of royalties following the introduction of a variety into production; — joint scientific publications based on the results of the research |
Laboratory assistant | Support | Positive | ||
Specialist | Support | Positive | ||
Researcher | Support | Positive | ||
Seed grower | Support | Positive | ||
Analyst | Practical interests | Support | Positive | Bonus payment based on the successful completion of the project |
Chief marketer | ||||
Marketer |
Для проекта определены основные риски (табл. 4), в их число входят и рост цен, и инфляция, и низкая оплата труда сотрудников. Безусловно, данные риски относятся к глобальным экономическим, однако и они имеют решение на локальных уровнях. Определение рисков проекта заранее позволяет спрогнозировать и предотвратить срыв его реализации. Успешное выполнение проекта требует контроля каждого его этапа.
Таблица 4. План управления рисками проекта
№ |
Причина |
Риск |
Последействия |
Вероятность* |
Степень воздействия* |
Важность* |
План предотвращения риска | План реагирования при возникновении риска |
1 | Слабое исполнение программы по стратегии развития |
Невключение нового сорта в Госреестр |
Увеличение сроков проекта |
0,4 |
0,7 |
0,28 | Контроль на каждом этапе испытания |
Одновременная передача на ГСИ 2–3 сортов |
2 |
Рост цен | Увеличение стоимости оборудования | Увеличение сроков проекта |
0,4 |
0,7 |
0,28 | Включение в дополнительные расходы | |
3 |
Инфляция | Срыв сроков поставок материальнотехнического оснащения |
Увеличение стоимости проекта |
0,6 |
0,7 |
0,42 |
Включение в бюджет непредвиденных расходов | |
4 | Низкая оплата труда | Саботаж сотрудников | Увеличение сроков проекта | 0,4 | 0,7 | 0,28 | Четкое распределение величины оплаты труда сотрудника. Создание условий для карьерного роста | |
5 | Низкая мотивация | Отказ от участия в проекте | Поиск новых участников | 0,3 | 0,4 | 0,12 | Участие достаточного количества сотрудников в разработке проекта |
Примечание: * — оценка по 1‑балльной системе.
Table 4. Project risk management plan
№ |
Reason |
Risk |
Aftereffects |
Probability* | Degree of impact* |
Importance* | Risk prevention plan |
Risk response plan |
1 | Weak implementation of the development strategy program | Noninclusion of a new variety in the State Register |
Project time extension |
0.4 |
0.7 |
0.28 |
Control at every stage of the test | Simultaneous transmission of 2–3 varieties to state variety testing |
2 |
Price rise | Increasing the cost of equipment |
Project time extension |
0.4 |
0.7 |
0.28 | Inclusion in additional costs | |
3 |
Inflation | Failure to meet deadlines for the supply of material and technical equipment |
Increasing project cost |
0.6 |
0.7 |
0.42 | Inclusion in the budget of contingencies | |
4 |
Low pay |
Employee sabotage |
Project time extension |
0.4 |
0.7 |
0.28 | Clear distribution of the amount of remuneration of the employee | |
5 |
Low motivation | Refusal to participate in the project | Search for new members |
0.3 |
0.4 |
0.12 | Creating conditions for career growth |
Note: * — score on a 1‑point system.
Разрабатываемый проект направлен на создание и внедрение в производство нового перспективного сорта, поэтому основное направление проработки маркетингового плана — рассмотрение коммуникаций для реализации проекта. К внешним стейкхолдерам относятся предприятия переработки, частные предприниматели и базовые хозяйства (табл. 5), к внутренним — селекционеры, технологи, семеноводы, специалисты экономического и маркетингового отделов (см. табл. 3).
Таблица 5. Сегменты рынка
№ | Основные группы | Требования к продукту | Прогнозируемый объем сбыта, 1 сорт |
1 | Перерабатывающие предприятия | Высокое качество зерна (в соответствии с ГОСТом) | 50 т зерна в год |
2 | Частные предприниматели | Высокое качество зерна (в соответствии с ГОСТом) | 100 т зерна в год |
3 | Базовые хозяйства | Высокая урожайность нового сорта пивоваренного ячменя | 350 т семян в год |
Table 5. Market segments
№ | Main groups | Product Requirements | Projected sales volume, 1 grade |
1 | Processing enterprises | High grain quality (in accordance with GOST) | 50 tons of grain per year |
2 | Private entrepreneurs | High grain quality (in accordance with GOST) | 100 tons of grain per year |
3 | Basic farms | High yield of a new variety of malting barley | 350 tons of seeds per year |
Для реализации стратегии развития рынка (по И. Ансоффу) имеются следующие условия:
1) в ФГБНУ «Омский АНЦ» накоплен положительный опыт создания и внедрения в производство новых сортов различных сельскохозяйственных культур;
2) предприятия АПК нуждаются в качественных семенах высокоурожайного и высококачественного отечественного сорта;
3) на рынке наблюдается дефицит сырья отечественного производства;
4) рост спроса на готовую продукцию сельскохозяйственного производства;
5) ФГБНУ «Омский АНЦ» обладает достаточным капиталом для реализации проекта.
Тактические решения для реализации данной стратегии:
1) повышение осведомленности предприятия АПК о качественных семенах высокоурожайного и высококачественного отечественного сорта;
2) повышение осведомленности предприятий по переработке сырья о высококачественном отечественном сырье;
3) исходя из относительно низкой себестоимости сырья (за счет отсутствия длительных грузоперевозок), возможно увеличить реализационную стоимость сырья;
4) ключевое конкурентное преимущество — адаптивный сорт, способный формировать стабильно высокий урожай вне зависимости от погодных условий.
Основной продукт проекта — продажа лицензии предприятиям АПК для выращивания нового сорта; реализация сырья перерабатывающим предприятиям.
Реализация производится посредством работы отдела семеноводств, который осуществляет размножение более чем 50 сортов. Ежегодно производится более 800 т оригинальных и свыше 15000 т семян высших репродукций. Отработанная схема семеноводства предусматривает переход на 100 % сортовых посевов за 4 года. Для этого производство семян элиты обеспечивает до 6 % посевов от общей площади, занятой зерновыми и зернобобовыми культурами.
Стратегия продвижения сортов основана на использовании системы ускоренного размножения и внедрения сортов на основе Российской научно-производственной системы «Сибирские семена». Система создана в 1980-х гг. и эффективно работает более 30 лет. В ее состав в разные годы входило от 60 до 120 хозяйств и организаций АПК из Российской Федерации и Республики Казахстан. В настоящее время в состав системы входят 57 сельскохозяйственных предприятий, большинство из которых со статусом элитно-семеноводческих хозяйств. РНПС «Сибирские семена» является уникальным в России объединением, где через сеть хозяйств ведется ускоренное размножение новых сортов, их научное сопровождение и внедрение в производство.
Сорта Омского АНЦ имеют широкий ареал распространения и возделываются как в регионах РФ (Башкортостане, Татарстане, Уральском, Западной и Восточной Сибири), так и в Республике Казахстан (Павлодарской, Североказахстанской, Кустанайской, Восточно-казахстанской, Акмолинской областях) на площади 10 млн га. Площади под оригинальными семенами составляют 30…40 тыс. га, элитой — 300 тыс. га. К 2025 г. планируется увеличение посевных площадей до11,5 млн га, в т. ч. под оригинальными семенами 45 тыс. га.
Заключение
Таким образом, четкая организация крайне необходима для эффективности селекционных программ. Одним из этапов планирования является проработка организационной структуры проекта: четкое определение роли каждого его участника и установление их ответственности. Управление рисками и взаимодействием исполнителей — это один из важнейших подходов к управлению проектом. В результате исследовательской разработки составлен базовый проект (план) по реализации селекционных программ в производственных условиях, который может быть адаптирован и применен в деятельности.
About the authors
Oksana A. Yusova
Omsk Agrarian Scientific Center
Author for correspondence.
Email: yusova@anc55.ru
ORCID iD: 0000-0003-3679-8985
Candidate of Agricultural Sciences, Head of the Laboratory of Genetics, Biochemistry and Plant Physiology
26 Koroleva ave., Omsk, 644012, Russian FederationPetr N. Nikolaev
Omsk Agrarian Scientific Center
Email: nikolaev@55anc.ru
ORCID iD: 0000-0002-5192-2967
Candidate of Agricultural Sciences, Head of the Laboratory for selection of grain crops
26 Koroleva ave., Omsk, 644012, Russian FederationReferences
- Afanasenkova SA. Project activity as a tool for promoting scientific knowledge and environmental education in the activities of the creative association “project laboratory”. ASOU Conference. 2019;(1):160–169. (In Russ.).
- Arykbaev RK. Economic aspects of Russia’s food security in modern conditions. In: Caspian International Youth Forum of Agro-Industrial Technologies and Food Security. Astrakhan; 2018. p.134–136. (In Russ.).
- Belousova RN. Influence of economic sanctions on the state of economic security of the Russian Federation. Young scientist. 2015;(20):215–220. (In Russ.).
- Asaulenko EV, Struk AY. Project approach public authorities in order to stimulate innovative activity. Vestnik universiteta. 2016;(6):166–170. (In Russ.).
- Valkova TV, Babakov IN. Assessment of the current state of agricultural production in the region as a preliminary stage of innovative design in the agro-industrial complex. In: Fundamentals of design activities in the agro-industrial complex. Astrakhan; 2019. p.46–52. (In Russ.).
- Ionova LP. Fundamentals of innovative design activities in crop production. In: Fundamentals of design activities in the agro-industrial complex. Astrakhan; 2019. p.55–59. (In Russ.).
- Akmaeva RI, Aitpaeva AA. Management of innovative projects in crop production and methods for their evaluation. Fundamentals of project activities in the agro-industrial complex. Astrakhan; 2019. p.5–18. (In Russ.).
- Kyshtymova EA, Shmaneva AY. Use of the methods of SWOT and PEST analysis for estimation of the results of modern organization activity. OrelSIET bulletin. 2017;(3):33–37. (In Russ.).
- Polyanin AV. The concept of cash flows of an enterprise for investment activities. Economic sciences. 2008;(46):303–306. (In Russ.).
- Nikolaev PN, Yusova OA. SWOT-analysis as a stage of variety design. In: Agrarian science in the context of global challenges of the world food crisis: problems, trends, solutions: conference proceedings. Omsk; 2022. p.480–485. (In Russ.).
- Grakhov VP, Kislyakova YG, Simakova UF. Algorithm for assessment of investment potential project organization. Bulletin of Chelyabinsk State University. 2022;(4):102–112. (In Russ.). doi: 10.47475/1994–2796–2022–10410
- Lagun AA, Shilova IN. Teaching and scientific activities integration in higher educational establishments: problems and solutions. Molochnokhozyaistvenny Vestnik. 2015;(2):114–122. (In Russ.).
- Chervyakova LD. Validity of nano in linguistics: is nanolinguistics academic or freak linguistics. International Journal of Applied and Fundamental Research. 2018;(2):213–220. (In Russ.).
- Senko OV. Metody empiricheskogo prognozirovaniya, osnovannye na ustoichivykh razbieniyakh i kollektivnykh resheniyakh [Empirical forecasting methods based on stable partitions and collective solutions]. Moscow; 2007. (In Russ.).
- Morokhova VA, Boyko OV, Borzakovskaya LV. Methodological provisions of complex marketing analysis and development forecast of trade equipment market. Scientific Bulletin of Polissia. 2018;(1–2):191–198. (In Russ.).
Supplementary files
There are no supplementary files to display.