Отправить статью по E-mail 
Оценка селекционных признаков овец романовской породы в зависимости от полиморфизма гена гормона роста
- Авторы: Абрамова М.В.1, Ильина А.В.1, Барышева М.С.1, Малина Ю.И.1, Евдокимов Е.Г.1
-
Учреждения:
- Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса
- Выпуск: Том 17, № 4 (2022)
- Страницы: 514-526
- Раздел: Генетика и селекция животных
- URL: https://agrojournal.rudn.ru/agronomy/article/view/19833
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-797X-2022-17-4-514-526
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Изыскание новых маркеров высокой продуктивности овец и внедрение методов оценки и отбора по этим показателям - актуальное направление при разведении российских пород овец. Материалом для исследований послужили результаты оценки экстерьера, живой массы овец романовской породы. Генетические исследования проводили с использованием проб ткани (ушные выщипы). Методом ПЦР-ПДРФ проведена оценка полиморфизма гена гормона роста у овец романовской породы. Оценка полиморфизма гена гормона роста в популяции овец романовской породы показала наличие трех аллельных вариантов АА, АВ и ВВ с частотой встречаемости 0,24, 0,62 и 0,14 соответственно. Статистически значимая разница между показателями живой массы у животных с генотипами GHAB и GHAА, GHAB и GHВB составляла: при рождении 210 и 140 г (Р ≥ 0,95) и при отъеме 350 и 1260 г (Р ≥ 0,95) соответственно. Фенотипическая изменчивость показателей живой массы была наивысшей при рождении и при отъеме и составила 31,7…32,5 % для всех генотипов. Животные с генотипами GHAА и GHAB превосходили своих сверстников с генотипом GHВB по промерам ширины в маклоках, тазобедренных сочленениях, ширине груди, обхвату груди, следовательно, имели более широкотелый тип. При изучении фенотипических и генетических корреляций промеров экстерьера и живой массы в возрасте 12 месяцев установлена достоверная положительная связь с высотой в холке (rP = +0,13*; rG = +0,02) и крестце (rP = +0,14**; rG = +0,03), длиной таза (rP = +0,14**; rG = +0,02). Полученные новые знания о полиморфизме гена GH и его взаимосвязи с продуктивными признаками овец романовской породы позволят проводить углубленную оценку, целенаправленный отбор и подбор особей с желательными генотипами.
Полный текст
Введение
Сохранение и рациональное использование генофонда овец является весьма актуальной проблемой развития овцеводства и требует решения множества задач. Одна из них — использование современных методов селекционно-племенной работы для реализации генетического потенциала продуктивности и племенной ценности овец [1].
Сохранение ценного генофонда романовской породы овец следует вести с применением научно обоснованных методов, позволяющих сохранить ценные свойства породы, такие как высокая плодовитость и полиэстричность. Живая масса является важным селекционным признаком в романовском овцеводстве. От более крупных маток получают многоплодные окоты, более жизнеспособный приплод, а также они имеют большую продолжительность хозяйственного использования. Многолетними исследованиями установлено, что существует высокая положительная фенотипическая и генотипическая зависимость между показателями живой массы и плодовитости у овец романовской породы [2—4].
Современный селекционный процесс предусматривает внедрение генетических приемов. Изучение структуры популяции по генам-маркерам и выявление желательных генотипов и фенотипов — приоритетное направление при изучении особенностей и сохранения генофонда локальных пород [5].
Генетические исследования популяций сельскохозяйственных животных позволяют сделать геномную селекцию более эффективной. Ген гормона роста (GH) относится к числу перспективных маркерных генов, белковый продукт которого играет важную роль в формировании или регуляции биохимических и физиологических процессов в организме овец. Степень проявления предпочтительных аллелей в популяции позволяет оценить генетический потенциал животного, что напрямую определяет экономический успех развития овцеводства [6, 7].
Получение жизнеспособного, полноценного молодняка с высоким генетическим потенциалом во многом зависит от аллельного спектра генов, ассоциированных с хозяйственно-полезными признаками [8—10]. В связи с этим изучение генетической структуры популяций отечественных пород овец по генам-маркерам продуктивных признаков актуально.
Целью исследования являлось изучение полиморфизма гена гормона роста и его влияния на селекционные признаки овец романовской породы популяции Ярославской области.
Материалы и методы исследований
Материалом для исследований послужили племенные карточки овец романовской породы в племенных хозяйствах Ярославской области. В обработку вошла информация по овцематкам общей численностью 756 голов. Исследования по полиморфизму генов овец проводились в лаборатории генетики и биотехнологии Ярославского НИИЖК-филиала ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса». Клеточную ДНК из ткани (ушные выщипы) выделяли при помощи набора ДНК-Экстран-2 (ЗАО «Синтол», Москва). Из образцов геномной ДНК при помощи полимеразной цепной реакции (ПЦР) синтезировали ряд фрагментов исследуемых генов. Синтез фрагментов проводился в 15 мкл реакционной смеси, которая включала в себя 100…200 нг клеточной ДНК, по 0,8 пмоль каждого праймера, по 200 нмоль четырех дезоксирибонуклеотидов, а также 1,25 ед. Taq-полимеразы. Концентрация MgCl2 в конечном растворе составила 0,15 мкМ. Для проведения ПЦР применялась следующая пара праймеров:
F:5’-GGGGAGGCAGGAAGGGATGAA-3’,
R:5’-GGCAGATGGGTGGTTGGTCGG-3’.
Размер получаемого фрагмента составлял 536 п. н. Условия проведения реакции были следующими: первоначальная денатурация 95 °C — 5 мин, далее 32 цикла: денатурация 95 °C — 40 с, отжиг 62 °C — 40 с, синтез 72 °C — 1 мин и завершающий синтез 72 °C — 10 мин.
Полиморфизм гена GH анализировали методом ПДРФ-анализа с использованием эндонуклеазы рестрикции Hae III (GG↑CC CC↓GG). Реакцию рестрикции проводили в 15 мкл реакционной смеси, которая содержала 1,5 мкл 10-кратного буфера и 1,5…3 единиц соответствующего фермента с выдержкой 12…16 ч при 37 °C. После чего реакцию останавливали 15-минутным прогреванием в 70 °C.
Анализ результатов амплификации и длин рестрикционных фрагментов проводили в 2 и 4 % агарозном геле соответственно. Для дальнейшей визуализации в гель добавляли бромистый этидий. Проводили электрофорез при 120 В в течение 120 мин. При электрофорезе использовали маркер молекулярного веса ДНК М28
(ООО «СибЭнзайм», Россия). После электрофореза агарозный гель визуализировали на трансиллюминаторе Biorad chemidoc и анализировали при помощи программы Image Lab.
Сочетание аллелей определяли по паттернам длин полученных фрагментов в парах нуклеотид: AA — 2 96, 202, 110, 100, 94, 68, 49, 24, 22, 8; АВ — 2 96, 275, 202, 110, 100, 94, 68, 49, 24, 22, 21, 8; ВВ — 275, 202, 110, 100, 94, 68, 49, 24, 22, 21, 8.
Частота генотипов и аллелей, значения наблюдаемой (Hо) и ожидаемой (Hе) гетерозиготности были рассчитаны по стандартным методикам [11]. Оценку живой массы проводили путем взвешивания. Промеры статей экстерьера оценивали по общепринятым методикам. Статистическая обработка проводилась с помощью средств Microsoft Excel.
Результаты исследования и обсуждение
Оценка полиморфизма гена GH в популяции романовских овец показала наличие трех вариантов генотипов АА (0,24), АВ (0,62) и ВВ (0,14), с частотой встречаемости аллелей А и В — 55 и 45 % соответственно (рис. 1).
Рис. 1. Частота встречаемости генотипов гена гормона роста GH в популяции овец романовской породы
Fig. 1. Frequency of occurrence of genotypes of the growth hormone (GH) gene in the population of Romanov sheep
По данному гену популяция находится в равновесии (χ2 = 7,87; Р ≥ 0,99).
Показатели Ho и He гетерозиготности по исследованным генотипам составили 0,63 и 0,49 соответственно, что говорит о том, что в популяции происходит повышение разнообразия.
Ген гормона роста является одним из важнейших регуляторов соматического роста животных, он вызывает увеличение роста и массы тела у животных. Данный гормон не только активирует биологические процессы, сопровождающиеся увеличением размеров тела, стимуляцией роста скелета, но и координирует и регулирует скорость протекания обменных процессов. Суперэкспрессия гена GH приводит к ускоренному росту и развитию организма животного [6].
Живую массу относят к основным селекционным признакам в романовском овцеводстве. Поэтому глубокое изучение с возможностью внедрения маркерной селекции и, как следствие, более точной оценки генотипа и отбора животных для воспроизводства по этому показателю является важным составляющим критерием при улучшении и сохранении ценного генофонда.
В табл. 1 приведены результаты оценки показателей живой массы овец в различные возрастные периоды в зависимости от генотипа по гену гормона роста.
Таблица 1. Показатели живой массы овец в зависимости от генотипа гена гормона роста
Генотипы | Живая масса, кг (M±m) | |||
При рождении | При отъеме | В возрасте 300 дней | В возрасте 365 дней | |
AA | 2,07±0,06 | 19,03±0,42 | 38,52±0,51 | 43,03±0,52 |
AB | 2,28±0,04* | 19,38±0,24* | 38,64±0,29 | 42,98±0,30 |
BB | 2,14±0,09 | 18,12±0,58 | 37,97±0,82 | 42,26±0,82 |
В среднем по выборке | 2,26±0,03 | 18,98±0,16 | 38,42±0,20 | 42,99±0,21 |
Примечание: *Р ≥ 0,95.
Table 1. Indicators of live weight of sheep depending on genotype of growth hormone gene
Genotype | Body weight, kg (M±m) | |||
At birth | At weaning | At age of 300 days | At age of 365 days | |
AA | 2.07±0.06 | 19.03±0.42 | 38.52±0.51 | 43.03±0.52 |
AB | 2.28±0.04* | 19.38±0.24* | 38.64±0.29 | 42.98±0.30 |
BB | 2.14±0.09 | 18.12±0.58 | 37.97±0.82 | 42.26±0.82 |
Average value | 2.26±0.03 | 18.98±0.16 | 38.42±0.20 | 42.99±0.21 |
Note: *P≥0.95.
Как видно из табл. 1, по живой массе наблюдается превосходство у особей с генотипом GHАВ во все возрастные периоды. При этом достоверная разница по живой массе при отъеме говорит о более интенсивном росте животных в молочный период.
Оценка фенотипической вариабельности признака позволяет установить наличие многообразия фенотипов при отборе желательных особей для дальнейшего воспроизводства. На рис. 2 приведены показатели коэффициента вариации живой массы по возрастным периодам в зависимости от генотипа.
По данным рис. 2 характер изменчивости показателей живой массы овец имеет тенденцию с возрастом снижаться. При этом максимальный показатель коэффициента вариации выявлен у животных при рождении, что обусловлено типом рождения особей. Высокий и средний показатель коэффициента вариации говорит о наличии различных фенотипов в популяции. Это важно для оценки и отбора животных следующих генераций.
Рис. 2. Фенотипическая изменчивость живой массы овец романовской породы
Fig. 2. Variability of the live weight of Romanov sheep
Гармоничное телосложение животного определяет его высокую продуктивность, крепость конституции, здоровье, высокую плодовитость. Животные с хорошо развитым телосложением дольше живут, у них реже бывают трудные окоты. Они способны поедать больше корма, необходимого для обеспечения высокой продуктивности, что позволяет в большей степени реализовать заложенный генетический потенциал [12, 13].
К важным показателям, характеризующим тип конституции и внешние формы животных, которые напрямую связаны с выходом мяса и лучшими воспроизводительными качествами, относятся промеры статей экстерьера (табл. 2).
Таблица 2. Промеры экстерьера овец романовской породы (M±m)
Промеры, см | Генотип по гену GH | Среднее по выборке | ||
АА | АВ | ВВ | ||
Высота в холке | 65,9±0,29 | 65,3±0,20 | 65,7±0,51 | 65,2±0,14 |
Высота в крестце | 64,9±0,29 | 64,4±0,19 | 65,2±0,54 | 64,4±0,13 |
Косая длина туловища | 68,2±0,31 | 67,8±0,21 | 68,1±0,55 | 67,6±0,15 |
Ширина груди | 28,2±0,351 | 27,5±0,20 | 26,9±0,42 | 27,4±0,15 |
Обхват груди | 94,6±0,96 | 93,8±0,43 | 92,2±1,05 | 92,9±0,32 |
Длина таза | 23,1±0,18 | 23,0±0,10 | 22,8±0,25 | 22,9±0,07 |
Ширина в маклоках | 20,6±0,24** | 20,1±0,11* | 19,7±0,17 | 19,9±0,09 |
Ширина в тазобедренных сочленениях | 19,1±0,26 | 18,9±0,13 | 18,9±0,30 | 18,8±0,09 |
Ширина в седалищных буграх | 12,6±0,19* | 12,8±0,13 | 14,0±0,52* | 12,7±0,10 |
Достоверное различие в пределах одного гена при *Р ≥ 0,95; **Р ≥ 0,99. Достоверное различие со средним по популяции при 1Р ≥ 0,95.
Table 2. Indicators of exterior of Romanov sheep (M±m)
Indicators of exterior, cm | Genotype of GH | Sample average | ||
АА | АВ | ВВ | ||
Withers height | 65.9±0.29 | 65.3±0.20 | 65.7±0.51 | 65.2±0.14 |
Rump height | 64.9±0.29 | 64.4±0.19 | 65.2±0.54 | 64.4±0.13 |
Body length | 68.2±0.31 | 67.8±0.21 | 68.1±0.55 | 67.6±0.15 |
Chest width | 28.2±0.351 | 27.5±0.20 | 26.9±0.42 | 27.4±0.15 |
Chest circumference | 94.6±0.96 | 93.8±0.43 | 92.2±1.05 | 92.9±0.32 |
Rump length | 23.1±0.18 | 23.0±0.10 | 22.8±0.25 | 22.9±0.07 |
Rump width in tuber coxae | 20.6±0.24** | 20.1±0.11* | 19.7±0.17 | 19.9±0.09 |
Rump width in tuber trochanterica | 19.1±0.26 | 18.9±0.13 | 18.9±0.30 | 18.8±0.09 |
Rump width | 12.6±0.19* | 12.8±0.13 | 14.0±0.52* | 12.7±0.10 |
Significant difference within one gene at *P≥0.95; **P≥0.99. Significant difference with the population average at 1P≥0.95.
По показателям высотных промеров по гену GH достоверных различий между генотипами не выявлено, при этом животные с генотипами GHАА и GHАВ превосходили своих сверстников с генотипом GHВВ по промерам: ширина груди, обхват груди и ширина в маклоках, т. е. имели более широкотелый тип.
Для комплексного улучшения хозяйственно-полезных признаков необходимо понимание селекционных изменений, происходящих в стаде или популяции. Для этого были изучены популяционно-генетические параметры показателей экстерьера в зависимости от генотипа по гену гормона роста.
По показателям фенотипической изменчивости промеров экстерьера маточного поголовья изучаемой выборки установлены низкие значения коэффициента изменчивости промеров экстерьера. Это говорит о значительной консервативности этих признаков. Наибольшая достоверная (P ≥ 0,999) фенотипическая изменчивость выявлена по широтным промерам: ширина груди (lim Cv = 7,6…9,9 %), в маклоках (lim Cv = 7,6…9,9 %), тазобедренных сочленениях (lim Cv = 7,7…9,5 %), и седалищных буграх (lim Cv = 13,5…17,8 %). Изменения всех этих характеристик обусловлены влиянием внешних факторов, а также генетическими особенностями индивидов.
Изучение корреляции между несколькими хозяйственно полезными признаками животного позволяет выяснить их взаимосвязь и избегнуть односторонности, а, следовательно, и малой эффективности селекции. При этом корреляционный анализ дает возможность установить наличие взаимосвязи между признаками и оценить ее количественно. Выявить и обозначить причины этой зависимости возможно только при обстоятельном анализе биологического характера [14, 15].
При разработке программ селекции и формировании селекционной стратегии необходимым элементом является выявление взаимосвязи хозяйственно-полезных признаков. На основании изученных промеров были рассчитаны коэффициенты фенотипической и генетической корреляции с показателями живой массы овец в возрасте 12 месяцев (табл. 3).
Таблица 3. Взаимосвязь промеров экстерьера овец романовской породы
Показатели экстерьера, см | Живая масса в 365 дней, кг | |
Коэффициент фенотипической корреляции | Коэффициент генетической корреляции | |
Высота в холке | 0,13* | 0,02 |
Высота в крестце | 0,14** | 0,03 |
Косая длина туловища | 0,07 | 0,01 |
Ширина груди | –0,15** | –0,02 |
Обхват груди | –0,07 | –0,01 |
Длина таза | 0,14** | 0,02 |
Ширина в маклоках | –0,09 | –0,02 |
Ширина в тазобедренных сочленениях | –0,05 | –0,01 |
Ширина в седалищных буграх | –0,09 | –0,01 |
Разница статистически значима при *Р ≥ 0,95; **Р ≥ 0,99.
Table 3. Correlation of indicators of exterior and body weight of Romanov sheep
Indicators of exterior, cm | Body weight at the age of 365 days, kg | |
Phenotypic correlation | Genetic correlation | |
Withers height | 0,13* | 0,02 |
Rump height | 0,14** | 0,03 |
Body length | 0,07 | 0,01 |
Chest width | –0,15** | –0,02 |
Chest circumference | –0,07 | –0,01 |
Rump length | 0,14** | 0,02 |
Rump width in tuber coxae | –0,09 | –0,02 |
Rump width in tuber trochanterica | –0,05 | –0,01 |
Rump width | –0,09 | –0,01 |
Significant difference at *P≥0.95; **P≥0.99.
В результате исследований установлено, что положительную фенотипическую связь с показателем живой массы в возрасте 12 месяцев имели промеры: высота в холке и высота в крестце, косая длина туловища.
По всем изученным промерам установлена прямая слабая генетическая взаимосвязь с показателем живой массы, при этом наибольший коэффициент корреляции выявлен у следующих промеров: высота в холке, высота в крестце, длина крестца.
Взаимосвязь показателей экстерьера и живой массы, а также влияние полиморфизма гена гормона роста позволяют использовать селекционные признаки при отборе животных.
Заключение
В результате оценки полиморфизма гена гормона роста в популяции овец романовской породы установлено наличие трех аллельных вариантов генотипов АА, АВ и ВВ с частой встречаемости 0,24, 0,62 и 0,14 соответственно.
Превосходство по показателям живой массы овец в различные возрастные периоды отмечается у животных с генотипом GHAB. Таким образом, статистически значимая разница между показателями живой массы у животных с генотипами GHAB и GHAА, GHAB и GHВB составляла: при рождении 210 и 140 г (Р ≥ 0,95) соответственно; при отъеме 350 и 1260 г (Р ≥ 0,95) соответственно.
Фенотипическая изменчивость показателей живой массы была наивысшей при рождении и при отъеме и составила 31,7…32,5 % для всех генотипов. С возрастом этот показатель имеет тенденцию к снижению и в возрасте 12 месяцев достиг значений 12,3…13,1 %.
По показателям роста и растянутости исследуемая популяция достаточно выровнена, при этом животные с генотипами GHAА и GHAB превосходили своих сверстников с генотипом GHВB по промерам ширина в маклоках, тазобедренных сочленениях, ширине груди, обхвату груди, следовательно, имели более широкотелый тип конституции.
При изучении фенотипических и генетических корреляций промеров экстерьера и живой массы в возрасте 12 месяцев установлена достоверная положительная связь с высотой в холке (rP = +0,13*; rG = +0,02) и крестце (rP = +0,14**; rG = +0,03), длиной таза (rP = +0,14**; rG = +0,02).
Полученные результаты по взаимосвязи полиморфизма гена гормона роста с показателями промеров экстерьера и живой массы овец романовской породы могут быть использованы при оценке и отборе животных для дальнейшего совершенствования породной популяции по линейным промерам, массе тела и плодовитости.
Об авторах
Марина Владимировна Абрамова
Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса
Автор, ответственный за переписку.
Email: abramovam2016@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3085-8844
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории селекции и разведения сельскохозяйственных животных, Ярославский НИИЖК - филиал ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса»
150517, Ярославская область, Ярославский р-н, пос. Михайловский, ул. Ленина, д. 1Анна Владимировна Ильина
Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса
Email: annabilina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5046-1812
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории генетики и биотехнологии, Ярославский НИИЖК - ф илиал ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса»
150517, Ярославская область, Ярославский р-н, пос. Михайловский, ул. Ленина, д. 1Мария Сергеевна Барышева
Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса
Email: marija.baryshewa@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8140-4976
старший научный сотрудник лаборатории селекции и разведения сельскохозяйственных животных, Ярославский НИИЖК - филиал ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса»
150517, Ярославская область, Ярославский р-н, пос. Михайловский, ул. Ленина, д. 1Юлия Игоревна Малина
Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса
Email: julia.ibiw@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1851-3683
старший научный сотрудник лаборатории генетики и биотехнологии, Ярославский НИИЖК - ф илиал ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса»
150517, Ярославская область, Ярославский р-н, пос. Михайловский, ул. Ленина, д. 1Евгений Георгиевич Евдокимов
Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса
Email: skrad200052@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4265-1173
научный сотрудник лаборатории генетики и биотехнологии, Ярославский НИИЖК - ф илиал ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса»
150517, Ярославская область, Ярославский р-н, пос. Михайловский, ул. Ленина, д. 1Список литературы
- Ерохин А.И., Карасев Е.А., Юлдашбаев Ю.А., Ерохин С.А. Состояние и тенденции в развитии овцеводства в мире и в России // Зоотехния. 2020. № 1. С. 5-8. doi: 10.25708/ZT.2019.59.90.003
- Подойницына Т.А., Кравченко Н.И., Козуб Ю.А. Многоплодие романовских овец как фактор повышения производства баранины // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 1 (45). С. 143-147. doi: 10.18286/1816-4501-2019-1-143-147
- Костылев М.Н. Многоплодие овец романовской породы разного типа рождения // Овцы, козы, шерстяное дело. 2021. № 3. С. 26-27. doi: 10.26897/2074-0840-2021-3-26-27
- Костылев М.Н., Абрамова М.В., Барышева М.С., Ильина А.В., Лапина М.Ю., Косоурова Т.Н., Малина Ю.И., Евдокимов Е.Г. Селекционные и технологические приемы работы с овцами романовской породы: монография. Ярославль: Канцлер, 2020. 152 с.
- Дейкин А.В., Селионова М.И., Криворучко А.Ю., Коваленко Д.В., Трухачев В.И. Генетические маркеры в мясном овцеводстве // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2016. № 20(5). С. 576-583. doi: 10.18699/VJ16.139
- Колосов Ю.А., Кобыляцкий П.С., Широкова Н.В., Гетманцева Л.В., Бакоев Н.Ф. Биотехнологические методы изучения полиморфизма гена гормона роста // Дальневосточный аграрный вестник. 2017. № 2(42). С. 82-86.
- Mahdi Z.M., Hadi Y.A., Mnati A.A., Majeed H.H. Genetic variation of growth hormone gene in Iraqi sheep breeds // Biochemical and Cellular Archives. 2018. V. 18. P. 1233-1237.
- Абдулмуслимов А.М., Хожоков А.А., Бейшова И.С., Юлдашбаев Ю.А., Арилов А.Н., Хататаев С.А. Анализ полиморфизма генов CAST, GH и GDF9 у овец дагестанской горной породы // Зоотехния. 2020. № 11. С. 5-8. doi: 10.25708/ZT.2020.18.19.002.
- Лушников В.П., Фетисова Т.О., Селионова М.И., Чижова Л.Н., Суржикова Е.С. Полиморфизм генов соматотропина (GH), кальпастатина (CAST), дифференциального фактора роста (GDF 9) у овец татарстанской породы // Овцы, козы, шерстяное дело. 2020. № 1. С. 2-3.
- Скорых Л.Н., Фоминова И.О., Суржикова Е.С., Коваленко Д.В. Полиморфизм генов гормона роста (GH) и кальпастатина (CAST) у мясошерстных овец // Главный зоотехник. 2020. № 7. С. 6-11. doi: 10.33920/sel-03-2007-01
- Nei M., Li W.H. Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction endonucleases // Proc Natl Acad Sci USA. 1979. Vol. 76. № 10. Р. 5269-5273. doi: 10.1073/pnas.76.105269
- Контэ А.Ф., Карликова Г.Г. Генетическая изменчивость показателей продуктивности и оценки экстерьера голштинских коров в зависимости от типа телосложения // Аграрный вестник Урала. 2021. № 9(212). С. 53-62. doi: 10.32417/1997-4868-2021-212-09-53-62
- Фейзуллаев Ф.Р., Тимошенко Ю.И., Сабрекова В.В. Линейный рост молодняка овец волгоградской тонкорунной мясо-шерстной породы и ее помесей F3 по северокавказской мясо-шерстной породе // Овцы, козы, шерстяное дело. 2021. № 4. С. 15-17. doi: 10.26897/2074-0840-2021-4-15-17
- Selala L.J., Tyasi T.L. Using Morphological Traits to Predict Body Weight of Dorper Sheep Lambs // World Vet. J. 2022. Vol. 12. № 1. Рp. 66-73. doi: 10.54203/scil.2022.wvj9
- Çilek S., Petkova M. Phenotypic correlations between some body measurements and prediction of body weight of Malya sheep // Bulg. J. Agric. Sci. 2016. № 22 (Suppl. 1). Рp. 99-105.
Дополнительные файлы
