Том 17, № 1 (2022)

Полевые опыты проведены на черноземе выщелоченном в условиях лесостепи Центрального Черноземья с 2018 по 2020 гг. В качестве объекта исследований был выбран сорт ярового рапса Рубеж. Обработку растений рапса проводили двукратно в фазу розетки и роста центрального стебля согласно схеме: 1) контроль (без обработки); 2) Эколист Макро 12-4-7 (2 л/га); 3) Бионекс-Кеми (2 л/ га); 4) Эколист Макро 12-4-7+ Борогум (2 л/га + 1,0 л/га); 5) Бионекс-Кеми + Борогум (2 л/га + 1,0 л/га). Установлено, что используемые в опыте препараты способствовали сокращению вегетационного периода на 2-3 дня. Обработка растений ярового рапса препаратами положительно повлияла на показатели структуры урожая и в целом на продуктивность ярового рапса. Внекорневая подкормка исследуемыми препаратами способствовала большему завязыванию и сохранности стручков. Максимальную прибавку по сравнению с контролем удалось получить при использовании комплекса удобрений Эколист Макро 12-4-7+ Борогум на 1,80 ц/га и Бионекс-Кеми + Борогум на 1,62 ц/га. Изучаемые препараты снижали в семенах ярового рапса белок, но значительно повышали масличность. Максимальный выход масла был получен от применения смеси Эколист Макро 12-4-7+ Борогум (769,4 кг/га).

Эффективность генетической трансформации растений определяется выбором генетических конструкций и их регуляторных последовательностей, обусловливающих высокий и стабильный уровень экспрессии гетерологичных генов. Таким образом, актуальная задача растительной биотехнологии - и спользование высокоэффективных растительных промоторов. Выбор промотора определяет не только уровень экспрессии гена, но и эффективность генетической трансформации. Цель настоящего исследования - о ценить взаимное влияние типа экспланта и 5´-делеционных вариантов растительного промотора pro-SmAMP1 на эффективность агробактериальной трансформации картофеля ( Solanum tuberosum L.) сорта Удача. Для анализа регенерационного потенциала сегментов стеблей и листовых эксплантов картофеля провели генетическую трансформацию посредством штамма Agrobacterium tumefaciens AGL0, несущего генетические конструкции, содержащие 5´-делеционные варианты промоторной части гена антимикробного пептида pro-SmAMP1 Stellaria media L. Использовали четыре генетические конструкции на основе растительного бинарного вектора pCAMBIA1381Z, содержащие селективный ген hptII , а также репортерный ген uidA. Оба этих гена находились под контролем различных 5’-делеционных вариантов растительного промотора proSmAMP1 , размер которых варьирует от -442 до -1196 п. н. (-442, -675, -732 и -1196 п. н.) относительно сайта инициации транскрипции. Кроме того, были использованы две конструкции на основе бинарного вектора pCAMBIA1302, содержащие различные делеционные варианты (-442 и -1196 п. н.) промотора pro-SmAMP1 , контролирующие экспрессию маркерного гена gfp . Установлено, что эффективность агробактериальной трансформации зависела от типа используемой генетической конструкции, но не от типа экспланта. Наличие интеграции фрагмента промоторной области гена pro-SmAMP1 , селективного гена hptII , а также отсутствие бактериального гена Vir E подтверждены с помощью молекулярно-генетического анализа (ПЦР). В зависимости от вида генетической конструкции эффективность агробактериальной трансформации варьировала от 2,0 до 7,2 %. Полученные результаты согласуются с ранее проведенными немногочисленными исследованиями, в которых отмечено, что выбор промотора не только определяет уровень экспрессии маркерных генов, но и оказывает существенное влияние на эффективность генетической трансформации.

Паразитоиды семейства Tachinidae играют важную роль в биологическом контроле, тем не менее филогенетические взаимоотношения надродовых групп мало изучены. Здесь мы представляем филогенетический анализ семейства, основанный на молекулярных данных. Филогенетический анализ в молекулярном исследовании, включающем 73 вида, принадлежащих к 30 родам тахинид, включая четыре признанных в настоящее время подсемейства (Dexiinae, Exoristinae, Phasiinae, Tachininae) и 20 триб. Тахиниды реконструируются как монофилетический комплекс на основании морфологических данных и с четырьмя негомоплазиозными апоморфиями (синапоморфиями). Монофилия хорошо поддерживается начальной загрузкой. Наш морфологический анализ в целом поддерживает подсемейство, объединяющее Dexiinae + Phasiinae, в то время как Tachininae + Exoristinae не поддерживается как одна группа, и только Exoristinae и Phasiinae реконструируются как монофилетические сообщества. Dexiinae, которые ранее считались устоявшимся монофилетическим сообществом (за исключением нескольких исследований), реконструированы как полипарафилетические по отношению к Phasiinae. Tachininae реконструированы как парафилетический класс, в то время как монофилия Exoristinae была восстановлена, за исключением рода Admontia Brauer & Bergenstamm, который возник в подсемействе Tachininae. В отличие от молекулярного анализа все подсемейства представляют собой полипарафилетические группы, в которых они взаимодействуют друг с другом, за исключением Phasiinae, которое включает большинство своих таксонов в монофилетическую группу.

Зеленые насаждения в городской среде испытывают угнетение ввиду высокой антропогенной нагрузки в промышленных городах. Оценить влияние среды на растительные сообщества городских экосистем возможно с использованием методов эколого-фенологического мониторинга (регистрация фенологических фаз, изучение степени цветения и плодоношения). Целью настоящего исследования является изучение особенностей сезонного развития некоторых широко распространенных древесно-кустарниковых растений в озеленении Оренбурга с применением методов эколо-фенологического мониторинга. В рамках данной работы при регистрации 6 фаз вегетативного и 4 фаз генеративного жизненных циклов изучен ход сезонного развития 5 видов древесно-кустарниковых растений. Проведена оценка интенсивности цветения и определен уровень плодоношения как показателей стабильности их развития в условиях города. По результатам проведенных наблюдений установлено, что по характеру фенологического развития наиболее благоприятный тип отмечается только у одного вида - Aronia mitschurinii . Лучшими декоративными характеристиками, а также высоким уровнем плодоношения отличаются Aronia mitschurinii, Sorbus aucuparia, Crataegus sanguinea и Syringa vulgaris. Эти виды характеризуются высокой экологической пластичностью, поэтому, несмотря на возрастающие темпы антропогенной нагрузки, способны формировать полноценный зеленый каркас городской среды и выполнять роль биологических фильтров атмосферного воздуха в условиях Оренбуржья.

Проведен сравнительный анализ однолетних сеянцев березы повислой ( Betula pendula Roth.), выращенных из семян осеннего и весеннего срока посева. Посадочный материал содержался в закрытом грунте. При посеве в почву вносились различные ростовые вещества - минеральные и органические удобрения, лесная почва. Выявлено, что при осеннем посеве высота сеянцев на вариантах опыта превышала высоту контрольных экземпляров в 1,03…1,66 раз, кроме вариантов опыта с применением азотного и фосфорного удобрений, но на данных вариантах наблюдалось наибольшее число растений на единице площади. На вариантах опыта с применением Гуматофосфата, борной кислоты, Трихоцина, перегноя и лесной почвы от 60 до 100 % сеянцев к однолетнему возрасту достигли стандартных величин. Аналогичный опыт с применением тех же ростовых веществ, но с весенним посевом семян, показал значительное отставание роста сеянцев. Использование азотного удобрения в весенний период, в отличие от осеннего, благоприятно повлияло на высоту растений, однолетние сеянцы имели наибольшую высоту в опыте - 1 4,1 см. Также хорошие показатели имели сеянцы на вариантах с внесением перегноя и лесной почвы. Все варианты обгоняли по высоте контрольные сеянцы в 1,06…2,68 раз. Следовательно, важен срок посева семян - у сеянцев осеннего периода все количественные признаки роста сеянцев значительно превышают аналогичные признаки сеянцев весеннего срока посева семян. Данный факт объясняется несколькими причинами: при осеннем сроке семена высеваются свежесобранными, они проходят предпосевную подготовку (снегование и стратификацию) в естественных условиях, семена не подвергаются хранению, при нарушении условий которого семена значительно теряют всхожесть. Кроме того, семена начинают всходить и всходы трогаются в рост значительно раньше, чем если бы они были высеяны весной. Всходы не подвергаются поздневесенним заморозкам, так как находятся под защитой укрывного материала. Из вариантов опыта можно выделить внесение лесной почвы и перегноя в посевном отделении лесного питомника.

В России при производстве мяса кролика используют различные технологии содержания товарного молодняка, основные из них: в помещениях с регулируемым микроклиматом (импортный молодняк) и шедовая (отечественные породы). Цель исследования - у становить доминирующие факторы, определяющие эффективность производства мяса кролика при разных технологиях содержания и сухом типе кормления. Экспериментальные исследования проводили по классическим зоотехническим методикам. Научно-хозяйственный опыт в помещении с регулируемым микроклиматом проводили на помесном молодняке от скрещивания кроликов пород калифорнийская и новозеландская белая, которая была завезена в Россию в 2010 г. из Франции, опыт при шедовой технологии содержания - на отечественной породе советская шиншилла (СШ). Всех кроликов в период откорма кормили полнорационным гранулированным комбикормом с идентичным соотношением питательных веществ,%: протеин - 16,0 и клетчатка - 17,5 для помесного молодняка; соответственно 16,4 и 17,9 для СШ. Убой на мясо кроликов породы СШ проводили в 90-суточном возрасте, помесного молодняка - в 77-суточном. Анализ динамики живой массы кроликов показал, что и в 45 сут, и в момент убоя помесный молодняк превосходил СШ на 204,5 и 240,0 г соответственно, при этом относительный прирост помесного молодняка ненамного превосходил этот показатель у кроликов породы СШ (3,4 и 4,1 % соответственно). Предубойная масса также достоверно больше была у помесного молодняка, а масса тушки достоверно больше у кроликов породы СШ. Соответственно у СШ убойный выход на 9,2 % больше, чем у помесного молодняка, т. е. у СШ при производстве мяса больше органического вещества уходит в продукцию и меньше в отходы. К 77 суткам помесный молодняк не успел полностью реализовать свой мясной потенциал. Таким образом, учитывая повышенные энергетические затраты в помещениях с регулируемым микроклиматом, обе технологии содержания товарного молодняка кроликов имеют одинаковые шансы в производстве крольчатины.