The effect of LGB gene polymorphism on milk productivity indicators of Kholmogorsky cows

Cover Page

Cite item

Abstract

In modern breeding work, considerable attention is paid to genetic resources of cattle, genetic assessment of which, with proper crossbreeding and selection, can increase efficiency of the entire industry. One way to realize the genetic resources of animals is to use information about polymorphism of milk productivity genes. The aim of the study was to determine polymorphism of β-lactoglobulin gene in in Kholmogorsky cows and to identify its effect on economically valuable milk indicators. The experiments were carried out on the breeding stock of Kholmogorsky breed in “Kholmogorsky Plemzavod”. The genotype of the studied animals for LGB gene was determined by PCR RFLP using Hae III restriction endonuclease. It was established that the allele B of the β-lactoglobulin gene was dominant in the genome of the studied sample of cows and its frequency of occurrence was 68%, while the most common genotype was AB (47.4%). To assess the effect of different LGB genotypes on milk productivity and milk quality of Kholmogorsky cows, productivity indicators for the last completed lactation were combined into subgroups depending on the genotypes and compared with each other. Most likely, the uniqueness of the Kholmogorsky breed, expressed not only in terms of milk productivity, exterior and constitution, but also in the gene pool, influenced the discrepancy between the obtained results and general patterns. Firstly, in our case, B allele has a positive effect both on qualitative and technological characteristics of milk, and on quantitative indicators of milk productivity. Secondly, the largest value of milk yield and the mass fraction of dry matter belongs to animals with the AB genotype. We recommended to include the procedure for assessing polymorphism of LGB gene in a set of breeding and production work activities to increase the economic efficiency of the enterprise. Such a step will also contribute to the further comprehensive study of this gene as a breeding marker.

Full Text

Введение

Перерабатывающие предприятия молочной промышленности в Архангельской области заинтересованы в закупке качественного сырья для производства белково-­молочной продукции, что в свою очередь мотивирует производителей молока изучать и использовать современные молекулярно-­генетические диагностические методы в животноводстве для обнаружения предпочтительных генотипов животных, положительно влияющих на технологические свой­ства молока.

Одним из актуальных вопросов молочного скотоводства является увеличение количественных показателей молочной продуктивности и повышение качественных характеристик молока, от которых зависит дальнейшая рентабельность предприятий перерабатывающей промышленности и, как следствие, соотношение цена — качество конечных продуктов. Интеграция молекулярно-­генетических методов в селекционную работу позволит оценить эти ресурсы непосредственно на уровне ДНК и мобилизовать их. Использование информации о полиморфизме генов молочной продуктивности может способствовать реализации генетических ресурсов животных.

Белок β-лактоглобулин — один из сывороточных молочных белков, составляющий до 12 % от их общего количества, традиционно учитываемого как качественный показатель молока [1]. Открытие полиморфизма гена LGB, кодирующего аминокислотную последовательность β-лактоглобулина, спровоцировало множество исследователей сделать его основным предметом своей научной деятельности. Целью этих работ ставилась оценка влияния полиморфизмов на конечные количественные и качественные, лактационные и технологические показатели молочной продуктивности [2–8]. В силу большей частоты встречаемости, наиболее изученными из полиморфных форм являются аллели A и B [9, 10].

Таким образом, сформировано следующее представление о влиянии этих аллелей на показатели молочной продуктивности: аллель A в большей степени влияет на количественные показатели, и в первую очередь на удой; а аллель B — на качественные и технологические характеристики молока, такие как повышенное содержание молочного белка и жира, а также содержание сухих веществ в молоке и коагуляционные свой­ства. Однако зачастую результаты исследований рознятся, что можно связать со следующими факторами: различные условия содержания скота; уникальные генетические особенности как отдельного животного, так и породы в целом; различные научные подходы к проведению исследования и методологические базы [11, 12].

Тем не менее, выявляются некоторые общие закономерности: большинство исследователей показывают рост величины удоев у животных с генотипом AA, при этом наибольшие значения содержания белка и жира в молоке установлены у животных с гомозиготным генотипом BB. В связи с тем, что полиморфизмы гена LGB могут оказывать различное влияние на молочную продуктивность крупного рогатого скота (КРС) в зависимости от аллеля и породы, проведение данных исследований становится актуальным.

Цель исследования — определить полиморфизм гена бета-лактоглобулина у коров холмогорской породы и выявить его влияние на хозяйственно-­ценные показатели молока. На основе установленных закономерностей можно целенаправленно формировать генофонды молочного поголовья холмогорской породы КРС с требуемыми показателями молочной продуктивности.

Материалы и методы исследования

Исследования проводили на маточном поголовье КРС холмогорской породы АО «Холмогорский Племзавод». Всего отобрали 209 образцов крови: кровь, полученную из яремной вены животных, отбирали в пробирки с ЭДТА до конечной концентрации 100 мМ. Экстракцию ДНК проводили по ручной методике с использованием центрифугирования набора реагентов «МагноПрайм ВЕТ» (НекстБио). Аллель A и B гена LGB определяли ПЦР ПДРФ методом с использованием эндонуклеазы рестрикции Hae III (табл. 1–3). Визуализацию результатов рестрикции осуществляли путем электрофоретического разделения в 3% агарозном геле в течение 80 минут при напряжении электрического поля в 100 В.

Таблица 1. Смесь для амплификации на основе набора для проведения ПЦР с HS-Taq (+MgCl2) (Биолабмикс)

Компонент смеси

Объем, мкл

5 × ПЦР буфер (+MgCl2)

5,0

50 × смесь dNTP

0,5

Прямой праймер (Синтол), 10 мкМ

GTCCTTGTGCTGGACACCGACTACA

1,2

Обратный праймер (Синтол), 10 мкМ

CAGGACACCGGCTCCCGGTATATGA

1,2

ДНК-матрица

2,0

HS-Taq DNA-полимераза, 5 ед. акт./мкл

0,5

Стерильная вода

14,6

Table 1. Amplification mixture based on the PCR kit with HS-Taq (+MgCl2) (Biolabmix)

Components

Volume, μL

5 × PCR buffer (+MgCl2)

5.0

50 × dNTP mixture

0.5

Direct primer GTCCTTGTGCTGGACACCGACTACA (Synthol), 10 μmol

1.2

Reverse primer

CAGGACACCGGCTCCCGGTATATGA

(Synthol), 10 μmol

1.2

DNA template

2.0

HS-Taq DNA polymerase, 5 U/μL

0.5

Sterile water

14.6

Таблица 2. Процедура амплификации с горячим стартом

Стадия

Режим

Повторность

Первичная денатурация

5 мин при 95 °C

1

Денатурация

40 с при 95 °C

38

Отжиг

40 с при 60 °C

Элонгация

40 с при 72 °C

Заключительная элонгация

10 мин при 72 °C

1

Table 2. Hot Start amplification procedure

Stage

Mode

Replication

Primary denaturation

5 min at 95 °C

1

Denaturation

40 sec at 95 °C

38

Annealing

40 sec at 60 °C

Elongation

40 sec at 72 °C

Final elongation

10 min at 72 °C

1

Таблица 3. Смесь для рестрикции на основе набора эндонуклеазы рестрикции Hae III (SibEnzyme)

Компонент смеси

Объем, мкл

10 × SE-буфер G

2

Эндонуклеаза рестрикции Hae III, 10000 е. а./мл

1

Амплификат ДНК-матрицы

8

Стерильная вода

9

Table 3. Restriction mixture based on Hae III restriction endonuclease kit (SibEnzyme)

Components

Volume, μL

10 × SE-buffer G

2

Hae III restriction endonuclease, 10000 U/mL

1

Amplicon of DNA template

8

Sterile water

9

Для статистической обработки данных использовали расчетные формулы.

Частоту встречаемости генотипов рассчитывали по формуле

p=nN{p=\frac{n}{N}} ,               (1)

где p — частота определенного генотипа; n — количество особей, имеющих определенный генотип; N — общее число особей.

Также определяли частоту встречаемости отдельных аллелей по формуле

pA=2nAA+nAB2N{p_A=\frac{2n_{AA}+n_{AB}}{2N}} ,               (2)

где рА — частота встречаемости аллеля А; nААnАВ — количество животных, несущих аллель А; N — общее число животных.

Состояние генного равновесия определяли с помощью закона Харди — Вайнберга.

Ожидаемую гетерозиготность рассчитывали по формуле

He=1-(p2+q2){He = 1 -(p^2 + q^2)} ,                (3)

где Не — ожидаемая гетерозиготность; р — частота аллеля А; q — частота аллеля В.

Для сопоставления фактического и ожидаемого распределения частот генотипов использовали критерий соответствия хи-квадрат:

 χ2=(pэмп-pтеор)2pтеор{ χ^2=\sum \frac{(p_{эмп}- p_{теор})^2}{p_{теор}}} ,                (4)

где χ2 — отклонение эмпирического распределения частот генотипов от теоретического; pэмп — фактическое количество особей данного генотипа; pтеор — теоретически ожидаемое количество особей данного генотипа.

Статистический анализ данных осуществлялся в программе Microsoft Excel 2021. Для анализа различий между показателями в сравнительных группах применялся параметрический t-критерий Стьюдента. Результаты представлены в виде Ме ± m (ошибка среднего и стандартное отклонение). Критический уровень р при проверке статистических гипотез принимали равным 0,05.

Результаты исследования и обсуждение

При проведении ПЦР-ПДРФ методики с использованием эндонуклеазы рестрикции Hae III в зависимости от генотипа исследуемого животного по гену LGB образуются фрагменты 153, 109 и 79/74 п.н. Генотипу LGBАА соответствует наличие двух фрагментов длиной 153 и 109 п.н., для генотипа LGBВВ — наличие двух фрагментов длиной 109 и 79/74 п.н., а для LGBАВ — все три фрагмента 153, 109 и 79/74 п.н. [13].

Мы определяли генотип LGB у 209 особей маточного поголовья холмогорской породы АО «Холмогорский Племзавод». В исследуемой выборке выявили все три генотипа LGB аллелей А и В (рис.). Общая генетическая структура поголовья представлена далее (табл. 4).

Визуализация результатов ПЦР-ПДРФ гена LGB: М — ДНК-маркер; 1, 9, 18 — генотип АА; 2, 6, 7, 10, 13, 15, 23–28 — генотип АВ; 3–5, 8, 11, 12, 14, 16, 17, 19–22, 29, 30 — генотип ВВ
Источник: фото выполнили Н.А. Худякова, Е.Н. Щипакова, А.С. Кашин с помощью системы гель-документирования «Взгляд»
Visualization of PCR-PDRF results of the LGB gene: M-DNA marker; 1, 9, 18 — AA genotype; 2, 6, 7, 10, 13, 15, 23–28 — genotype AB; 3–5, 8,11–12, 14, 16–17, 19–22, 29–30 — BB genotype
Source: photo taken by N.A. Khudyakova, E.N. Shchipakova, A.S. Kashin using the ‘Vzglyad’ gel documentation system

Таблица 4. Полиморфизм локуса бета-лактоглобулина у коров холмогорской породы

Показатель

n

Частота встречаемости генотипов

Частота встречаемости аллелей, %

χ²

АА

АВ

ВВ

А

В

n

%

n

%

n

%

Наблюдаемое
распределение

209

18

8,6

99

47,4

92

44,0

32

68

1,445

Ожидаемое распределение

22

10,4

91

43,7

96

45,8

Table 4. Polymorphism of β-lactoglobulin locus in Kholmogorsky cows

Parameter

n

Frequency of genotype occurrence

Frequency of alleles occurrence, %

χ²

AA

AB

BB

A

B

n

%

n

%

n

%

Observed distribution

209

18

8.6

99

47.4

92

44.0

32

68

1.445

Expected distribution

22

10.4

91

43.7

96

45.8

Выявлено доминирование аллеля В гена LGB в генофонде исследуемой выборки коров и его частота встречаемости, равная 68 %. Соответственно, частота встречаемости аллеля А составила 32 %. При этом самым распространенным генотипом оказался АВ — 47,4 % (99 из 209 голов).

При оценке наблюдаемого и ожидаемого распределения генотипов гена LGB по закону Харди — Вайнберга разница между АА-, АВ- и ВВ-генотипами соответствовала средним значениям — 1,8…3,7 %. Значение вариабельности хи-квадрат χ2 по гену LGB — 1,445, что меньше его стандартного значения 9,2. Исходя из этого, можно сделать вывод о сбалансированном состоянии генного равновесия по гену бета-лактоглобулина.

Для выявления взаимосвязи разных генотипов LGB и показателей молочной продуктивности коров холмогорской породы сформировали подгруппы животных по последней завершенной лактации в зависимости от генотипов и сравнены между собой (табл. 5).

Таблица 5. Молочная продуктивность животных с разными генотипами LGB по последней законченной лактации

Показатель

Удой за 305 дней
лактации, кг

Массовая доля
жира (МДЖ), %

Количество молочного жира, кг

Массовая доля белка (МДБ), %

Количество молочного белка, кг

1 лактация (= 42)

АА (= 6)

5317  ±  323*

3,67 ± 0,16*

195  ±  8

3,17 ± 0,04

169 ± 12*

АВ (n = 22)

6356  ±  232*/*

3,86 ± 0,10

246 ± 12

3,16 ± 0,04

201 ± 8*

ВВ (n = 14)

5465  ±  276*

4,15 ± 0,13*

227 ± 18

3,28 ± 0,05

179 ± 9

2 лактация (n = 6)

АВ (n = 3)

6818 ± 497

4,07 ± 0,07

277 ± 19

3,17 ± 0,11

216 ± 9

ВВ (n = 3)

6797 ± 658

4,13 ± 0,25

281 ± 44

3,07 ± 0,10

209 ± 22

3 и более лактации

(n = 88)

АА (n = 8)

7108 ± 338

3,76 ± 0,13

267 ± 15

3,02 ± 0,05

215 ± 13

АВ (n = 41)

7032 ± 161

4,12 ± 0,10

290 ± 9

3,05 ± 0,03

215 ± 5

ВВ (n = 39)

6844 ± 168

3,99 ± 0,09

273 ± 8

3,09 ± 0,03

211 ± 6

Итог

(= 136)

АА (n = 14)

6340 ± 335

3,73 ± 0,10*

236 ± 13*

3,08 ± 0,04

195 ± 11

АВ (n  =  66)

6797 ± 134

4,04 ± 0,07

274 ± 7

3,09 ± 0,02

210 ± 4

ВВ (n = 56)

6496 ± 161

4,03 ± 0,07*

262 ± 8*

3,13 ± 0,03

203 ± 5

Примечание. Различия достоверны по t-критерию Стьюдента * — р ≤ 0,05. Полужирным начертанием выделены наибольшие показатели молочной продуктивности в подгруппе.

Table 5. Productivity of dairy animals with different LGB genotypes according to the last completed lactation

Parameter

Milk yield for 305 days of lactation, kg

Mass fraction
of fat, %

Amount of milk fat, kg

Mass fraction of protein, %

Amount of milk protein, kg

1st lactation (n = 42)

АА (n = 6)

5317 ± 323*

3.67 ± 0.16*

195 ± 8

3.17 ± 0.04

169 ± 12*

АВ (n = 22)

6356 ± 232*/*

3.86 ± 0.10

246 ± 12

3.16 ± 0.04

201 ± 8*

ВВ (n = 14)

5465 ± 276*

4.15 ± 0.13*

227 ± 18

3.28 ± 0.05

179 ± 9

2nd lactation (n = 6)

АВ (n = 3)

6818 ± 497

4.07 ± 0.07

277 ± 19

3.17 ± 0.11

216 ± 9

ВВ (n = 3)

6797 ± 658

4.13 ± 0.25

281 ± 44

3.07 ± 0.10

209 ± 22

3 or more lactations (n = 88)

АА (n = 8)

7108 ± 338

3.76 ± 0.13

267 ± 15

3.02 ± 0.05

215 ± 13

АВ (n = 41)

7032 ± 161

4.12 ± 0.10

290 ± 9

3.05 ± 0.03

215 ± 5

ВВ (n = 39)

6844 ± 168

3.99 ± 0.09

273 ± 8

3.09 ± 0.03

211 ± 6

Total (n = 136)

АА (n = 14)

6340 ± 335

3.73 ± 0.10*

236 ± 13*

3.08 ± 0.04

195 ± 11

АВ (n = 66)

6797 ± 134

4.04 ± 0.07

274 ± 7

3.09 ± 0.02

210 ± 4

ВВ (n = 56)

6496 ± 161

4.03 ± 0.07*

262 ± 8*

3.13 ± 0.03

203 ± 5

Note. The differences are significant according to the Student’s t-test * — p ≤ 0.05. The highest indicators of milk productivity in the subgroup are highlighted in bold.

В исследуемую выборку животных входило 136 коров с завершенной лактацией, 42 из которых лактировали впервые, 6 — во второй раз и 88 — в третий и более раз.

В первой подгруппе животных (1-я лактация) преобладали коровы с генотипом АВ (n = 22), реже встречались коровы с генотипом ВВ (n = 14), наименьшая численность была у коров с генотипом АА (n = 6). Наилучшие показатели по удою за 305 дней лактации установили у особей с LGBАВ — 6356 кг, что на 1042 кг больше (р ≤ 0,05), чем у коров с LGBАА, и на 891 кг больше (р ≤ 0,05), чем с LGBВВ. Также количество молочного жира и молочного белка было наибольшим у представителей генотипа АВ — 246 кг и 201 кг соответственно. При этом показатели МДЖ и МДБ преобладали у коров с ВВ — 4,15 и 3,28 % соответственно.

Вторая подгруппа (2-я лактация) была наименьшей по численности (n = 6) и в ее состав входило 3 представителя LGBАВ и 3 представителя LGBВВ. Показатели по удою за 305 дней лактации, МДБ и количеству молочного белка были выше у коров с генотипом АВ. Остальные показатели (МДЖ и количество молочного жира) наоборот оказались больше у коров с генотипом ВВ.

Третья подгруппа (3-я и более лактация) была самой многочисленной в исследуемой выборке — 88 голов. По генетической структуре разделение было следующим: LGBАА — 8 голов, LGBАВ — 41 голова и LGBВВ — 39 головы. Удой за 305 дней лактации был больше у коров с генотипом АА — 7108 кг. МДЖ, количество молочного жира и молочного белка наибольшими были у представительниц генотипа АВ — 4,12 %, 290 кг и 215 кг соответственно. При этом МДБ выше у коров с ВВ — 3,09 %.

В общей сумме в исследуемой выборке коров с завершенной лактацией присутствовало 14 голов с генотипом АА, 66 голов — АВ и 56 голов — ВВ. Наибольшие показатели молочной продуктивности выявлены у коров с генотипом АВ: удой — 6797 кг, МДЖ — 4,04 %, количество молочного жира — 274 кг и количество молочного белка — 210 кг. За исключением показателя МДБ, который лучше проявился у коров с ВВ — 3,13 %.

Холмогорская порода — одна из самых широко распространенных и используемых отечественных пород. Эти животные являются непревзойденными производителями молока в условиях сурового климата северных регионов России [14]. Скорее всего, уникальность этой породы, выраженная не только в показателях молочной продуктивности, экстерьера и конституции, но и в генофонде, повлияла на расхождение полученных результатов с общими закономерностями. Во-первых, в нашем случае, аллель B положительно влияет не только на качественные и технологические характеристики молока, но и на количественные показатели молочной продуктивности. Во-вторых, наибольшая величина удоя и массовой доли сухих веществ принадлежит животным с генотипом AB.

Заключение

Выявлено влияние полиморфизма гена LGB на хозяйственно-­ценные показатели молочной продуктивности маточного поголовья КРС холмогорской породы АО «Холмогорский Племзавод». Установлено доминирование B аллеля в генофонде поголовья, ассоциируемое с увеличением этих показателей. При этом наибольшую величину этих показателей обеспечивает экспрессия гетерозиготного генотипа AB.

Для дальнейшего планирования селекционно-­племенной работы особенно интересно установление ассоциативных связей генотипов гена LGB c показателями молочной продуктивности именно на период 3-й и более лактации, так как именно в данный период корова достигает максимальной молочности и окупает произведенные на нее затраты. При сопоставлении результатов ежемесячного производственного контроля качества молока с генотипом гена LGB соответствующих молочных коров выявлены следующие тенденции: экспрессия генотипа AA связана с повышением удоя, так удой коров с LGBАА составил 7108 кг, что на 1,1 % больше, чем у коров с LGBАВ (7032 кг), и на 3,9 % — чем у коров с LGBВВ (6844 кг); экспрессия генотипа AB связана с повышением МДЖ в молоке, так МДЖ в молоке коров с LGBАВ составила 4,12 %, что на 9,6 % превышает показатели коров с LGBАА (3,76 %) и на 3,3 % — с LGBВВ (3,99 %); экспрессия генотипа BB связана с повышением МДБ в молоке, МДБ в молоке коров с LGBВВ составила 3,09 %, данное значение больше на 2,3 % показателей коров с LGBАА (3,02 %) и на 1,3 % — с LGBВВ (3,05 %).

Общая картина по стаду представлена следующими тенденциями: экспрессия генотипа AB связана с повышением удоя, удой от коров с LGBАВ составил 6797 кг, что на 6,6 % больше, чем у коров с LGBАА (6340 кг) и на 4,0 % чем у коров с LGBВВ (6496 кг), а также с повышением МДЖ в молоке. МДЖ молока коров с LGBАВ составила 3,73 %, что превышает данный показатель в молоке коров с LGBАА (3,73 %) и с LGBВВ (4,03 %) на 8,3 и 0,2 % соответственно; экспрессия генотипа BB связана с повышением МДБ в молоке, так МДБ молока коров с LGBВВ составила 3,13 %, что больше на 1,6 %, чем в молоке коров с LGBАА (3,08 %), и на 1,3 %, чем в молоке коров с LGBАВ (3,09 %).

Рекомендуется включение процедуры оценки полиморфизма гена LGB в комплекс мероприятий селекционной-­производственной работы для повышения экономической эффективности предприятия. Подобный шаг также поспособствует дальнейшему, более комплексному изучению этого гена как селекционного маркера.

×

About the authors

Natalya A. Khudyakova

N. Laverov Federal Center for Integrated Arctic Research of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: nata070707hudyakova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1302-2965
SPIN-code: 3906-2286

Candidate of Agricultural Sciences, Researcher, Laboratory of Innovative Technologies in the Agro-Industrial Complex

10 Lugovoi vil., Arkhangelsk, 163032, Russian Federation

Ekaterina N. Shchipakova

N. Laverov Federal Center for Integrated Arctic Research of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: schipakova.katerina@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0007-6952-9665
SPIN-code: 8931-0882

Junior Researcher, Laboratory of Innovative Technologies in the Agro-Industrial Complex

10 Lugovoi vil., Arkhangelsk, 163032, Russian Federation

Andrey S. Kashin

N. Laverov Federal Center for Integrated Arctic Research of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: a9523005321@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-1155-0339
SPIN-code: 8130-4713

Junior Researcher, Laboratory of Innovative Technologies in the Agro-Industrial Complex

10 Lugovoi vil., Arkhangelsk, 163032, Russian Federation

References

  1. Indyk HE, Hart S, Meerkerk T, Gill BD, Woollard DC. The β-lactoglobulin content of bovine milk: Development and application of a biosensor immunoassay. International Dairy Journal. 2017;73:68–73. doi: 10.1016/J.idairyj.2017.05.010
  2. Fedotova NV, Lozovaya GS. Beta-lactoglobulin polymorphism and evaluation of milk productivity of black-and-white cows of different genotypes. Bulletin of Altai State Agricultural University. 2011;(6):57–60. (In Russ.).
  3. Pogorelskiy IA, Pozovnikova MV. Polymorphism of β-lactoglobulin gene in black and white cattle population and the effect of β-lactoglobulin gene on cow’s milk productivity indicators. Genetics and breeding of animals. 2014;(1):45–47. (In Russ.).
  4. Ahmetov TM, Tjulkin SV, Zaripov OG. Beta-lactoglobulin gene polymorphism in livestock herds. Scientific notes Kazan Bauman state academy of veterinary medicine. 2010;202:36–41. (In Russ.).
  5. Tyulkin SV. Milk productivity and milk quality of cows with different beta-lactoglobulin genotypes. Mezhdunarodnaya nauchno-­prakticheskaya konferentsiya, posvyashchennaya pamyati Vasiliya Matveevicha Gorbatova. 2018;(1):258–259. (In Russ.).
  6. Di Gregorio P, Di Grigoli A, Di Trana A, Alabiso M, Maniaci G, Rando A, et al. Effects of different genotypes at the CSN3 and LGB loci on milk and cheese making characteristics of the bovine Cinisara breed. International Dairy Journal. 2017;71:1–5. doi: 10.1016/j.idairyj.2016.11.001
  7. Singh U, Deb R, Kumar S, Singh R, Sengar G, Sharma A. Association of prolactin and beta-lactoglobulin genes with milk production traits and somatic cell count among Indian Frieswal (HF × Sahiwal) cows. Biomarkers and Genomic Medicine. 2015;7(1):38–42. doi: 10.1016/j.bgm.2014.07.001
  8. Kyselová J, Ječmínková K, Matějíčková J, Hanuš O, Kott T, Štípková M, et al. Physiochemical characteristics and fermentation ability of milk from Czech Fleckvieh cows are related to genetic polymorphisms of β-casein, κ-casein, and β-lactoglobulin. Asian-­Australas Journal of Animal Sciences. 2019;32(1):14–22. doi: 10.5713/ ajas.17.0924
  9. Dolmatova IY, Gareeva IT, Ilyasov AG. Effects of genetic variants of beta-lactoglodulin gene in cattle milk production. Vestnik Bashkir State Agrarian University. 2010;(1):18–22. (In Russ.).
  10. Mahmoudi P, Rostamzadeh J, Rashidi A, Zergani E, Razmkabir M. A meta-analysis on association between CSN3 gene variants and milk yield and composition in cattle. Animal Genetics. 2020;51(3):369–381. doi: 10.1111/age.12922
  11. Rachkova EN. The heritability of milk productivity depending on polymorphism gene beta-lactoglobulin. Scientific notes Kazan Bauman state academy of veterinary medicine. 2016;226(2):209–213. (In Russ.).
  12. Tyulkin SV. The effect of cows genotype on their productivity and milk quality. Food systems. 2018;1(3):38–43. (In Russ.). doi: 10.21323/2618–9771–2018–1–3–38–43
  13. Pavlova NI, Filippova NP, Chugunov AV, Dodokhov VV. Polymorphism of CSN3, LGB and PRL genes of cattle, bred in the Sakha (Yakutia) republic. Achievements of science and technology in agribusiness. 2016;30(11):103–106. (In Russ.).
  14. Kalashnikova LA, Khabibrakhmanova YA, Bagal IE, Yaluga VL, Prozherin VP. Assessment of polymorphism of complex genotypes CSN3, LGB, PRL, GH, LEP and dairy productivity in Kholmogory cows. Dairy and meat cattle breeding. 2019;(2):14–17. (In Russ.).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. Visualization of PCR-PDRF results of the LGB gene: M-DNA marker; 1, 9, 18 — AA genotype; 2, 6, 7, 10, 13, 15, 23–28 — genotype AB; 3–5, 8,11–12, 14, 16–17, 19–22, 29–30 — BB genotype

Download (155KB)

Copyright (c) 2024 Khudyakova N.A., Shchipakova E.N., Kashin A.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies