Влияние гуминовой и нафталинуксусной кислоты на вегетативный рост и качество плодов томатов Lycopersicon esculentum

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

С целью повышения продуктивности исследовали влияние регуляторов роста на растения томата Lycopersicon esculentum. Изучено влияние регуляторов роста Hemo bles (с содержанием гуминовой кислоты 850 г/кг) в концентрации 250, 500 и 700 ppm и Magictone (с содержанием нафталинуксусной кислоты и нафталин ацетамида 5…12,5 г/кг) в концентрации 250, 500 и 700 ppm на рост и физиологические параметры растений томата сорта Биг Биф F1. Опрыскивание растений регуляторами роста Hemo bles и Magictone проводили три раза (через 30, 60 и 90 дней после посадки). Полученные результаты показали, что применение препарата Ener-850 с гуминовой кислотой в течение двух сезонов оказало наилучшее влияние на показатели роста растений: высоту побегов (264,6 см), количество листьев на 1 растении (45 шт.), диаметр стебля (1,9 см), массу плодов (137 г). Использование препарата Magictone способствовало образованию большого числа цветков (48,1), плодов (35,1) и соцветий (13,6) на одном растении. Гуминовая кислота также оказывала положительное влияние на качество плодов томата, увеличивая долю сухих веществ (75,1 г) надземной массы растений, в результате чего возрастало количество аскорбиновой кислоты, витамина С и каротиноидов (4,82 мг/100 г). Результаты были проанализированы с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) с последующим HSD-тестом Тьюки с α = 0,05 с помощью программы MINITAB (v. 19.0).

Об авторах

Ахмад Али Сулиман

Национальный исследовательский центр; Казанский государственный аграрный университет

Email: a_elsagheer2006@yahoo.com
аспирант кафедры растениеводства и плодоовощеводства Гиза, Египет; Казань, Республика Татарстан, Российская Федерация

Александр Геннадьевич Абрамов

Казанский государственный аграрный университет

Email: gal4959@yandex.ru
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства и плодоовощеводства Казань, Республика Татарстан, Российская Федерация

Анна Алексеевна Шаламова

Казанский государственный аграрный университет

Email: a6685025a@yandex.ru
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник кафедры растениеводства и плодоовощеводства Казань, Республика Татарстан, Российская Федерация

Антар Махмуд Бадран

Центр по исследованию пустынь; Российский университет дружбы народов

Email: dr_antar_mahmoud@yahoo.com
аспирант агроинженерного департамента, Аграрно-технологический институт Каир, Египет; Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Kaloo. Tomato: Lycopesicon esculentum Miller. New Delhi: Allied publishers private. ltd; 1986.
  2. Singh SK, Nidhika T, Yamini S. Plant growth regulators in fruit and vegetable crops. International Journal of Agricultural Sciences. 2013; 9(1):433-437.
  3. Kader AA. Flavor quality of fruits and vegetables. Journal of the Science of Food and Agriculture. 2008; 88(11):1863-1868. doi: 10.1002/jsfa.3293
  4. Santner A, Calderon-Villalobos L, Estelle M. Plant hormones are versatile chemical regulators of plant growth. Nat Chem Biol. 2009; 5:301-307. doi: 10.1038/nchembio.165
  5. FAO 2017. Available from: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC14/07/2017.
  6. Taylor IB. Biosystematics of the tomato. In: Atherton JG, Rudich J. (eds.) The tomato crop: A scientific basis for improvement. New York: Chapman and Hill; 1986. p. 1-34.
  7. Bhowmik D, Kumar KS, Paswan S, Srivastava S. Tomato-A Natural Medicine and Its Health Benefits. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry. 2012; 1(1): 33-43.
  8. AOAC. Official methods of analysis of the Association of Official Analytical Chemists. 15th ed. Washington: Association of Official Analytical Chemists; 1990.
  9. AOAC. Official methods of analysis of AOAC International. 18th ed. Gaithersburg: AOAC International; 2006.
  10. Mohammed M, Wilson LA, Gomes PL. Postharvest sensory and physiochemical attributes of processing and non-processing tomato cultivars. J Food Qual. 1999; 22(2):167-182. doi: 10.1111/j.1745-4557.1999. tb00549.x
  11. Valdrighi MM, Pera A, Agnolucci M, Frassinetti S, Lunardi D, Vallini G. Effects of compost-derived humic acids on vegetable biomass production and microbial growth within a plant (Cichorium intybus)-soil system: a comparative study. Agric Eco and Envir. 1996; 58(2-3):133-144. doi: 10.1016/0167-8809(96)01031-6
  12. Chen Y, Aviad T. Effects of humic substances on plant growth. In: MacCarthy P, Clapp CE, Malcolm RL, Bloom PR. (eds.) Humic Substances in Soil and Crop Sciences: Selected Readings. Madison, USA: Soil Science Society of America; 1990. p. 161-186. doi: 10.2136/1990.humicsubstances.c7
  13. Varanini Z, Pinton R. Humic substances and plant nutrition. In: Behnke HD, Lüttge U, Esser K, Kadereit JW, Runge M. (eds.) Progress in Botany. Vol. 56. Berlin: Springer; 1995. p. 97-117. doi: 10.1007/978-3-642- 79249-6_5
  14. Gabal GM, Oben G, Gardella R. Effect of GA on morph physiological characters and yield of kidney beans (Phaseiolus valgaris). Journal of Agronomy and Crop Science. 1999; 160(2):91-101.
  15. Ibrahim K, Amans A, Abubakar IU. Growth indices and yield of Tomato (Lycopesicon esculentum karest) varieties as influenced by crop spacing at samaru. In: Proceedings of the 18th HORTSON Conference, IAR/ABU Zaria, May 28-June 1, 2000. Zaria: Ahmadu Bello University; 2000. p. 40-47.
  16. Gupta PK, Gupta AK. Efficacy of plant growth regulators (IAA and NAA) and micronutrient mixtures on growth, flowering, fruiting and shelf life of tomato (Lycopersicon esculentum, Mill.). Bioved. 2000; 11(1- 2):25-29.
  17. Rahul S, Sant AK, Lal S. Effect of plant growth regulators and micro-nutrient mixtures on growth and yield of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.). Bioved. 2005; 16:101-105.
  18. Akhtar N, Bhuiyan AH, Quadir A, Mondal F. Effect of NAA on the yield and quality of summer tomato. Annals of Bangladesh Agriculture. 1996; 6(1):67-70.
  19. Yildirim E. Foliar and soil fertilization of humic acid affect productivity and quality of tomato. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B - Soil & Plant Science. 2007; 57(2):182-186. doi: 10.1080/09064710600813107
  20. Adam SM, Abdalla AM, Abou-Hadid AF. Effect of shading on the growth and productivity of some tomato cultivars in the summer season. Egyptian Journal of Horticulture. 2002; 29(2):271-280.
  21. El-Aidy F, Moustfa S and El-Afry, M. Influence of shad on growth and yield of tomatoes cultivated during the summer season in Egypt. Tanta University Journal of Agricultural Research (Egypt). 1983; 9(1):123-128.
  22. El-Gizawy AM, Abdallah MMF, Gomaa HM, Mohamed SS. Effect of different shading levels on tomato plants. 2. Yield and fruit quality. Acta Hort. 1993; 323:349-354. doi: 10.17660/ActaHortic.1993.323.32
  23. Cramer M, Oberholzer J, Combrink N. The effect of supplementation of root zone dissolved inorganic carbon on fruit yield and quality of tomatoes (cv ‘Daniella’) grown with salinity. Scientia Horticulturae. 2001; 89(4):269-289. doi: 10.1016/S0304-4238(00)00243-0
  24. Suarez MH. Rodrıguez EMR, Romero CD. Chemical composition of tomato (Lycopersicon esculentum) from Tenerife, the Canary Islands. Food Chemistry, 2008; 106(3):1046-1056. doi: 10.1016/j.foodchem.2007.07.025

© Сулиман А.А., Абрамов А.Г., Шаламова А.А., Бадран А.М., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах