Влияние трех технологий возделывания на урожайность и качество зерна озимой пшеницы Triticum aestivum L. в условиях Московского региона

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В условиях Московского региона на дерново-подзолистой почве изучена реакция сортов озимой пшеницы на три уровня минерального питания и систем защиты растений - базовая, интенсивная и высокоинтенсивная технологии, которые включали удобрения, средства защиты растений и регуляторы роста в различных комбинациях и концентрациях. Эксперимент был поставлен с целью создания оптимальных условий возделывания разных сортов озимой пшеницы. Были изучены три сорта - Московская 40 (V1), Немчиновская 17 (V2) и Немчиновская 85 (V3). Показатели урожайности и качества зерна, измеряемые по содержанию белка и клейковины, определялись в соответствии с испытанными технологиями возделывания. Результаты показали, что урожайность и качество зерна пшеницы изменились, самые высокие урожаи получены при применении высокоинтенсивной технологии у сорта Немчиновская 85 - в среднем за последние три года она составила 9,87 т/га, с потенциалом - 14,8 т/га, у сорта Московская 40 - 9,65 т/га, Немчиновская 17 - 8,58 т/га. По базовой технологии урожайность была ниже на 20…64 %. При высокоинтенсивной технологии у сорта Немчиновская 85 содержание белка достигало 18 %. Представленные результаты дают реальные возможности для масштабного применения апробированных технологий возделывания в различных сельскохозяйственных угодьях России.

Об авторах

Назих Ясер Ребух

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: n.rebouh@outlook.fr

аспирант агробиотехнологического департамента

г. Москва, Российская Федерация

Петр Михайлович Политыко

Федеральный исследовательский центр «Немчиновка»

Email: niicrnz@mail.ru

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий лабораторией сортовых технологий озимых зерновых культур

Московская область, Российская Федерация

Владимир Николаевич Капранов

Федеральный исследовательский центр «Немчиновка»

Email: niicrnz@mail.ru

доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория сортовых технологий озимых зерновых культур

Московская область, Российская Федерация

Виктор Николаевич Федорищев

Федеральный исследовательский центр «Немчиновка»

Email: fer@gmail.ru

доктор сельскохозяйственных наук

Московская область, Российская Федерация

Нина Юрьевна Гармаш

Федеральный исследовательский центр «Немчиновка»

Email: ni.juriev@yandex.ru

доктор биологических наук

Московская область, Российская Федерация

Гаик Павлович Атмачьян

Российский университет дружбы народов

Email: atmachian@gmail.com

аспирант агроинженерного департамента

г. Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Сандухадзе Б.И., Журавлева Е.В., Кочетыгов Г.А. Озимая пшеница Нечерноземья в решениях продовольственной безопасности Российской Федерации. М.: Восход - А, 2011. 156 с.
  2. Alcamo J, Dronin N, Endejan M, Golubev G, Kirilenko A. A new assessment of climate change impacts on food production shortfalls and water availability in Russia. Global Environmental Change. 2007; 17(3- 4):429-444. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2006.12.006
  3. Savary S, Ficke A, Aubertot JN, Clayton Hollier. Crop losses due to diseases and their implications for global food production losses and food security. Food Sec. 2012; 4(4):519-537. doi: 10.1007/s12571-012-0200-5
  4. Пахомов В.И., Рыков В.Б., Камбулов С.И., Камбулов И.А., Демина Е.Б., Колесник В.В. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от технологий возделывания // Зерновое хозяйство России. 2016. № 48(6). C. 55-59.
  5. Политыко П.М., Жиляев A.M., Парыгина М.Н., Вольпе А.А. Влияние условий выращивания на всхожесть, перезимовку и урожайность новых и перспективных сортов озимой пшеницы // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. 2008. № 4. С. 48-51.
  6. Политыко П.М., Матюта С.В., Зяблова М.Н., Киселев Е.Ф., Вольпе А.А., Богданов А.Ю., Тоноян С.В. Сортовые агрохимические и фитосанитарные технологии возделывания озимой пшеницы в Центральном регионе России // Проблемы агрохимии и экологии. 2012. № 4. С. 22-28.
  7. Oliinyk KM, Davydiuk GV, Blazhevych LY, Khudoliy LV. Impact of cultivation technologies elements on winter wheat grain productivity and quality. Plant Varieties Studying and Protection. 2016; (4):45-50. (In Ukrainian) doi: 10.21498/2518-1017.4(33).2016.88671
  8. Ray DK, Mueller ND, West PC, Foley JA. Yield trends are insufficient to double global crop production by 2050. PLoS ONE. 2013; 8(6): e66428. doi: 10.1371/journal.pone.0066428
  9. Rebouh NY, Polityko PM, Pakina E, Plushikov VG, Norezzine A, Gadzhikurbanov A, et al. Impact of three integrated crop protection treatments on the varieties of winter wheat (Triticum aestivum L.) in Moscow area, Russia. Research on Crops. 2019; 20(1):161-168. doi: 10.31830/2348-7542.2019.022
  10. Rebouh NY, Polityko P, Latati M, Pakina E, Kapranov V, Imbia A, et al. Infl of three-pest management treatments against aphid, Sitobionavenae in winter wheat (Triticum aestivum L.) under Moscow area conditions. Research on Crops. 2019; 20(2):381-388. doi: 10.31830/2348-7542.2019.056
  11. Shi R, Zhang Y, Chen X, Sun Q, Zhang F, Roemheld V. Influence of longterm nitrogen fertilization on micronutrient density in grain of winter wheat (Triticum aestivum L.). J. Cereal Sci. 2010; 51(1):165-170. doi: 10.1016/j.jcs.2009.11.008
  12. Vaccino P, Corbellini M, Reffo G, Zoccatelli G, Migliardi M, Tavella L. Impact of Eurygaster maura (Heteroptera: Scutelleridae) feeding on quality of bread wheat in relation to attack period. J Econ Entomol. 2006; 99(3):757-763. doi: 10.1093/jee/99.3.757
  13. Wratten SD. The nature of the effects of the aphids, Sitobion avenae and Metopolophium dirhodum on the growth of wheat. Ann Appl Biol. (1975). 79(1):27-34. doi: 10.1111/j.1744-7348.1975.tb01518.x
  14. Zargar M, Polityko P, Pakina E, Bayat M, Vandyshev V, Kavhiza N, et al. Productivity, quality and economics of four spring wheat (Triticum aestivum L.) cultivars as affected by three cultivation technologies. Agronomy Research. 2018; 16(5):2254-2264. doi: 10.15159/AR.18.204
  15. Belamkar V, Guttieri MJ, Hussain W, Jarquín D, El-basyoni I, Poland J, et al. Genomic selection in preliminary yield trials in a winter wheat breeding program. G3: Genes, Genomes, Genetics. 2018; 8(8):2735- 2747. doi: 10.1534/g3.118.200415
  16. Chen XX, Zhang W, Liang XY, Liu YM1, Xu SJ, Zhao QY, et al. Physiological and developmental traits associated with the grain yield of winter wheat as affected by phosphorus fertilizer management. Sci Rep. 2019; 9(1):16580. doi: 10.1038/s41598-019-53000-z
  17. Cramer MD, Lewis OAM. The influence of nitrate and ammonium nutrition on the growth of wheat (Triticum aestivum) and maize (Zea mays) plants. Ann Bot. 1993; 72(4):359-365. doi: 10.1006/anbo.1993.1119
  18. Curci PL, Cigliano RA, Zuluaga DL, Janni M, Sanseverino W, Sonnante G. Transcriptomic response of durum wheat to nitrogen starvation. Scientific Reports. 2017; 7:1176. doi: 10.1038/s41598-017-01377-0
  19. Ercoli L, Masoni A, Pampana S, Mariotti M, Arduini I. As durum wheat productivity is affected by nitrogen fertilization management in Central Italy. European J Agron. 2013; 44:38-45. doi: 10.1016/j.eja.2012.08.005
  20. Jaleel CA, Gopi R, Panneerselvam R. Growth and photosynthetic pigments responses of two varieties of Catharanthus roseus to triadimefon treatment. Comptes Rendus Biologies. 2008; 331(4):272-277. doi: 10.1016/j.crvi.2008.01.004
  21. Ma C, Liu YN, Liang L, Zhai BN, Zhang HQ, Wang ZH. Effects of combined application of chemical fertilizer and organic manure on wheat yield and leaching of residual nitrate-N in dryland soil. The Journal of Applied Ecology. 2018; 29(4):1240-1248. (In Chineese) doi: 10.13287/j.1001-9332.201804.023
  22. Makino A. Photosynthesis, grain yield, and nitrogen utilization in rice and wheat. Plant Physiology. 2010; 155(1):125-129. doi: 10.1104/pp.110.165076
  23. Anderson WK. Closing the gap between actual and potential yield of rainfed wheat. The impacts of environment, management and cultivar. Field Crops Research. 2010; 116(1-2):14-22. doi: 10.1016/j. fcr.2009.11.016
  24. Marino S, Tognetti R, Alvino A. Effects of varying nitrogen fertilization on crop yield and grain quality of emmer grown in a typical Mediterranean environment in central Italy. European J Agron. 2011; 34(3):172-180. doi: 10.1016/j.eja.2010.10.006

© Ребух Н.Я., Политыко П.М., Капранов В.Н., Федорищев В.Н., Гармаш Н.Ю., Атмачьян Г.П., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах